查看完整版本: Digiscoping with Canon S95

Digiscoping with Canon S95

Swarovski STS-80HD + Canon S95

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0142.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0110a.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0144.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0208.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0198.jpg[/IMG]

我也剛換 S95 , 明天有空來去試試效果 3551873d93aa445
不過我會儘量避免在逆光或高反差情況下拍鳥

[[i] Last edited by papago at 12/11/2010 21:52 [/i]]

papago兄，很久沒見，期待看你的S95照片，因為我沒技術，拍不好照片，希望你可以替這台相機還個公道 3551lol445

my 2nd try 3551smile445

Thanks for watching 3551smile445

Digiscoping with Swarovski STS-80HD & Canon S95
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0281.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0290.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0340.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0347.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0351.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0361.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0384.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0401.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0428.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0500.jpg[/IMG]

這次就有注意到順光的問題, 果然有進步
接下來就是微震問題
腳架不夠穩的情況下, 盡量縮短腳管拍攝(我經常坐著或蹲著拍)
沒有快門線的情況下, Canon DC 可以設定成 : 1秒自拍+連拍三張
我用這個方法代替手按快門 (拍照時身體沒有任何部位接觸器材)

[[i] Last edited by papago at 15/11/2010 07:27 [/i]]

不着急，慢慢来！

期待pa兄S95的作品3551873d93aa445

昨天下午去蹲小翠
只蹲到這種的...雜枝版, 參考參考.. S95 很好用阿 ~
Canon S95 + Vixen ED52-S

[[i] Last edited by papago at 28/11/2010 23:01 [/i]]

Canon S95 + Vixen ED 52-S
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101201/IMG_0041.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101201/IMG_0044.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101201/IMG_0083.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101201/IMG_0131.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:02 [/i]]

papago 兄，你覺得 S95 這部相機做digiscoping可以嗎？好不好？ 35515fc0f220445

沒有電子觀景窗, 很難打飛的
其它... 我個人還沒發現有啥不好的地方
以上照片還都只是用畫質較差的小單筒拍的

[[i] Last edited by papago at 2/12/2010 11:51 [/i]]

今早剛拍的 S95+VIXEN ED52-S
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101204/IMG_0189.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101204/IMG_0234.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101204/IMG_0220.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101204/IMG_0223.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:03 [/i]]

近來我也有試用S90做digiscoping, 不過可惜單筒質素所限 (Nikon RAIII 82), 成像中心銳利度足夠, 不過主要問題是色邊跟色偏。未試過拍RAW後製調整,效果可能比較好。

不過我單筒跟相機入手價都很低所以沒有什麼可以挑剔...
另外S90/S95耗電量很驚人是一大缺憾。(所以佳仔為此DIY外置電池...)

幾張SAMPLE
[IMG]http://i170.photobucket.com/albums/u252/glurice/149810_468352338469_513198469_5551882_5239945_n.jpg[/IMG]

[IMG]http://i170.photobucket.com/albums/u252/glurice/149678_468352318469_513198469_5551881_6273315_n.jpg[/IMG]

[IMG]http://i170.photobucket.com/albums/u252/glurice/149282_468352413469_513198469_5551886_6823096_n.jpg[/IMG]

Beetle 長官好
數碼時代, "色邊跟色偏" 好像不是那麼嚴重的問題
JPG 一樣可以調整跟後製

[[i] Last edited by papago at 5/12/2010 00:11 [/i]]

papago 兄，你這次拍的幾張圖，我覺得很好啊，應該是比較近的嗎？ 3551smile445

Beetle, 呀佳話 S90 好過 S95 喎 ... 3551y31445

[[i] Last edited by puppymic at 5/12/2010 16:39 [/i]]

puppymic 姑娘忘了呀 ~ 近才是王道
全部是原圖直接縮圖未裁切
我以前也都拍這麼近阿 ~

[[i] Last edited by papago at 5/12/2010 00:06 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 4/12/2010 20:30 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=35827&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
Beetle 長官好
數碼時代, "色邊跟色偏" 好像不是那麼嚴重的問題
JPG 一樣可以調整跟後製 [/quote]
對, 我貼的幾張已經後製過減少色邊及調整顏色
不過經驗跟技巧問題做這些工序很花時間= ="相比我用DSLR拍後相片可以直接用差得遠了
而且只是副裝備, 不會很常用, 畢竟機動性跟反應比我用DSLR慢得多

將來有錢才考慮換一支中高階單筒及長板吧~現在我也只是用那些把相機扣在目鏡的配件拍攝, 不過微震問題用設置timer還能夠解決

小弟對筒子要求不高
不過至少都要有 ED (螢石當然更好)

[[i] Last edited by papago at 6/12/2010 20:05 [/i]]

再來S95昨天的試機相，影得不算好，但開心 3551smile445

1)普通鵟
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0567.jpg[/IMG]

2)棕扇尾鶯
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0571.jpg[/IMG]

3)山斑鳩
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0590.jpg[/IMG]

4)灰頭鵐
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0605.jpg[/IMG]

5)反咀鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0652.jpg[/IMG]

6)斑魚狗
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0701.jpg[/IMG]

7)白肩鵰
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0716.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Caon%20S95/IMG_0721.jpg[/IMG]

[[i] Last edited by puppymic at 6/12/2010 22:47 [/i]]

Mandy,

#2好似係棕扇尾鶯
#7個兩張係白肩鵰幼鳥

3551smile445

Thanks 35515fc0f220445

見這兒回應非常熱鬧，作為S95系用家都上來發貼！

不錯，我覺得S95相片不及S90的好，可能廠方把機內的設定更改，影響相片質數，但因為這樣，我就覺得S95的雜訊控制好過S90。
而且S95的1280x720短片比舊作清晰(舊作S90只有640x480)，所以整體上都可以接受。

papago兄說得對，"近才是王道"，

例如上月拍的大冠鷲，距離約10米，不用作太大的後製，已經得出銳利度：

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1926.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1963.jpg[/img]

但太遠的，可能受到天氣影響，例如陣風，熱氣流，直接影響照片質數，
例如小弟昨日在家附近拍攝一隻老鷹，但距離大約120米，照出來的照片會出現鬆散：

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_2099.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_2114.jpg[/img]

由短片觀看，可以清晰觀看熱氣流的影響！

[url=http://www.youtube.com/watch?v=AYIK-pCLO48]http://www.youtube.com/watch?v=AYIK-pCLO48[/url]

其次把照片弄得鬆散的原因是器材和雀鳥方面，腳架和快門線也會影響，而雀鳥的移動影響是最重要！

[[i] Last edited by pitarhk at 7/12/2010 00:24 [/i]]

隻蛇鵰真係好sharp好正，但好難至有d雀唔郁任影喎 3551sweat445

加多幾段片 3551smile445

比較近既

棕扇尾鶯
[youtube]US7xkTTDiQY[/youtube]
小鸊鷉
[youtube]gk4-JS4_Umk[/youtube]

九里遠既

普通鵟
[youtube]JAJaz10FkcY[/youtube]
白肩鵰
[youtube]qIorxR2z6p8[/youtube]

Canon S95 + Vixen ED52-S

[[i] Last edited by papago at 15/12/2010 20:03 [/i]]

最後一張好SHARP喎，你的大單筒何時才會復工 3551smile445

大單筒....忘了它吧 355157bcf7a3445

[[i] Last edited by papago at 13/12/2010 20:35 [/i]]

tried it out today.

30X scope, Canon S95
ISO 100, f4, 1/2 second,
15mm(of its 6-22.5mm) equivalent to 70mm X 30=2100mm,
A-mode, taken in jpg format.

Uncropped image
[img]http://images4.fotop.net/albums2/cwchan/digiscope/IMG_1178.jpg[/img]

Portion of above
[img]http://images4.fotop.net/albums2/cwchan/digiscope/IMG_1178c_copy.jpg[/img]

同我果d爭咁遠既 3551sweat445 要快d練習下至得 35511875cee9445

昏倒 ~
今天才發現我 S95 中, 自訂 RGB 設定內可以調銳利度跟對比度
之前用"自然效果"拍攝, 而自然效果是減低對比度跟色彩飽合度
看來還要再測一次, 但這樣也表示我 "S95+迷你單筒" 畫質還有進步的空間...

[[i] Last edited by papago at 26/12/2010 13:40 [/i]]

早上冒著寒流去等小翠, 結果沒等到, 回來在路邊揀到愛站在灑水器上的北紅尾鴝
此趟拍照前, 調整過了 DC 本身 "自訂 RGB" 設定中的銳利度飽合度,感覺畫質有所提升 3551873d93aa445

P.S. 此次還發現到 S95 自訂 RGB 的 OPTION 可以分別加強 "紅,藍,綠" 色, 先前覺得小筒子(或是相機本身??)顏色有偏藍偏紅的情況, 所以此次也有調整, 加了綠色的調性以互補紅藍過強的問題, 這些就當我以後拍照的基本參數

Canon S95 + Vixen ED 52-S (有裁圖 ; 陰天漫射光源下)

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101226/IMG_0608_2.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20101226/IMG_0601_2.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:05 [/i]]

Canon S95 + Vixen ED 52-S
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110103/IMG_0674.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110103/IMG_0729.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110103/IMG_0745.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110103/IMG_0764.JPG[/img]


送給 S95 愛用者的小程式 ... 桌面小 DC , 開放下載 (含 Lazarus 0.9.28  原始程式碼)

[url]http://digitraveler.homelinux.com/down_load/LazCamaraS95.zip[/url]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:05 [/i]]

爾等 S95 師兄姐到哪企黑皮了, 剩小弟一人在表演 ?? 35516184ceba445


台灣名稱 : 小桑鳲 - 在台灣是不普遍的過境鳥，在每年秋、春的過境期都有紀錄，只是數量不多 , 昨日鳥友通報出現在高雄原生植物園 , 今日一堆鳥友衝去拍 ...

英名 Migratory Chinese Grosbeak      
學名 Eophona migratoria      
俗名 黑尾蠟嘴雀、小黑頭大嘴鳥      
目名 燕雀目 (Order Passeriformes )      
科名 雀科 (Family Fringillidae)


拍攝參考 : Canon S95+ VIXEN ED52-S

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110108/IMG_1659.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110108/IMG_1350.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:06 [/i]]

你先幫忙岀相片，我最近大部分時間用DSLR'未有時間去試單筒3551sweat445

師姐 , 單筒精英中心不能沒有妳 3551cry445

今天又再繼續拍...這隻鳥越來越不怕人, 順便還拍了一堆赤腹鶇
Canon S95 + Vixen ED52-S
[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_1929.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_1981.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_1941.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_1818.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_1829.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_1832.JPG[/img]



[color=Red]光斑 - 意指陽光不均勻的灑在相片主體, 拍照畫質就打了折扣 (以下兩張照片為例)[/color]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_1885.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110109/IMG_2137.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:08 [/i]]

新年到, 穿新衣戴新帽, 還要買新玩具 ....

大單筒開始嫌它重, 小單筒畫質有限
所以又弄了個 "中單筒" - Kamakura 66ED
順便買了個想了快一年的 上宸光學大口徑目鏡 DG-402
廠商推薦, 可以接大口徑 DC/DV, 而且配有 FOR 各大廠牌單統的轉接環
(以為有了大口徑目鏡就可以搞定任何相機黑圈問題....)


收到上宸光學大口徑目鏡 DG-402 後, 很期待它的表現
因為我準備接 Canon G12 這種大口徑 DC
但我 G12 還沒買
目前手上只有 Canon S95 名片型的 DC
照道理說, Canon S95 鏡頭口徑不大, 接大口徑目鏡 [color=Red]應該更不會[/color] 有黑圈才對


結果出乎我意料

1.Kamakura 83ed + DG-402 + S95  => 有嚴重黑圈
2.Kamakura 66ed + DG-402 + S95  => 有嚴重黑圈


用我原來的 LP-4 (10X) 目鏡也一樣
1.Kamakura 83ed + LP-4 + S95  => 有嚴重黑圈
2.Kamakura 66ed + LP-4 + S95  => 有嚴重黑圈

看來 , [color=Red]Canon S95 名片機完全不能接 Kamakura 單筒 (66ED, 83ED 都不行)[/color]
只能用在我 Vixen ED52-S 小單筒上

我目前的 Kamakura 裝備是 Kamakura 83ed + LP-4 + Canon A640
[color=Blue]A640 塊頭看起來比 S95 還大, 但用 A640 接 Kamakura 系統就 OK (已用了快三年) [/color]
這打破我以前的想法, [color=Red]以前以為 "小 DC 接大單筒" 絕對 OK, 原來是個錯誤的觀念[/color]

至於 G12 能不能接大口徑目鏡再接單筒, 還得先借一台 G12 來再說


下圖說明
1.大口徑目鏡 DG-402 接在 66ED 上看起來很大一顆
2.這次買的是斜筒, 我很不喜歡斜筒, 但全台找不到 66ED 直筒, 穩定部份(跟長板間的支撐防微震)又要多傷腦筋了

[[i] Last edited by papago at 15/01/2011 07:17 [/i]]

以前以為 "小 DC 接大單筒" 絕對 OK, 原來是個錯誤的觀念 .....

另外有個類似的情況, 好像也不是正確觀念, 發生在 VIXEN 系統上, 也特此說明
一般我們認為 : 目鏡倍率低, 視角相對較寬, 視野相對較廣
若在高倍率目鏡上有成像圈(黑圈)現象, 換低倍率目鏡 "應該" 可以改善成像圈(黑圈)現象, 甚至消失

但實際遇到過的經驗
1.SONY W300 + GLH20D(14X) + Vixen ED52-S -> OK
2.SONY W300 + GLH15(10X) + Vixen ED52-S -> [color=Red]使用低倍率目鏡反而有黑圈[/color]


所以結論就是 : 玩 Digiscoping, 任何直覺或理論都不可信, 一定要親自去試, 或參考別人 OK 的裝備, 才能減少走冤枉路的機會



[b][size=6]單筒相關 - Canon DC 適合單筒攝影[/size][/b]

因為只用過 SONY DC 及 CANON DC, 其它廠牌我不清楚 ....

1.當沒有電子快門線 或機械快門線的情況下, 可以使用自拍 來防止微震
   Canon DC 自拍最短可設到 1 秒 , 也就是按下快門後 1 秒才拍攝
   同時可設拍攝時連拍 N 張 , SONY DC 自拍最短只可設到 2 秒 (我覺得太久)
   且不能設自拍時連拍 , Canon DC 設自拍後, 每次壓快門都是自拍模式, 除非你改回正常設定
   但 SONY DC 自拍一次後自動恢復正常狀態 , 很討厭 , 因為每次壓快門前還再調成自拍模式

   我 Canon DC 習慣設成 "一秒自拍+連拍三張" , 也就是每次壓快門都是 "一秒自拍+連拍三張"   


2. Canon DC 於休眠時, 鏡頭不會縮回, SONY DC 於休眠時會縮回(幾乎等於關機)
    遇到緊急狀況需要馬上拍攝時 , 半壓快門 , Canon DC 可以馬上醒來備戰
    SONY DC 還要把鏡頭重新 zoom in , 真是夠了


3.Canon DC 轉盤有 C 模式 , 即使用者定義模式(我稱它為拍鳥模式)
   像我拍鳥時習慣用光圈先決, 局部測光, 中央對焦, ISA 80, 鏡頭 ZOOM IN 到 80% 位置 ........
   設好後將設定存檔, 之後你可以為了拍其它主題改設定(但就不要再存檔了)
   但只要你把轉盤轉到 C 模式就回復原先那些拍鳥設定了



Canon S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110116/IMG_2252.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110116/IMG_2269.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110118/IMG_2377.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:14 [/i]]

昨天從朋友借來S90玩玩, 陰天拍下這些照片, 很久沒有拍單筒了....相信都新年前都應該會把s95入手
2011/1/22 Long Vallery
STS-80HD + 30x + DCB
[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_6474.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_6477.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_6486.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_6497.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_6502.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_6517.jpg[/img]

期待DG402+G12的測試
去年到台灣, 己經想買一個DG402試試看

之前好像有哪位師兄用 DG-402 接 PENTAX 80ED + G11 仍有黑圈
就算我接 Kamkura 83ed 沒有黑圈, 也不保證接其它品牌沒有黑圈

p.s. 小弟還是覺得 30X 目鏡, 倍率太高畫質有限

這兒又貼一貼，前星期日去碼頭拍老鷹，以往只是利用S95拍短片，但今次就嘗試用單筒拍攝飛行中的老鷹。效果還不錯，不過都要練習高速對焦系統(遲些外置8吋的LCD屏幕作觀賞和對焦用途)。

相片因用上iso 400補償EV值，noise會比正常高！

Swarovski STS-80HD + 30x + Canon Powershot S95

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0148.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0154.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0188.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0193.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0196.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1009.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1018.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1020.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1029.jpg[/img]

受測試器材：
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1037.jpg[/img]

pitarhk 兄這也太強了吧 ~3551d5f02ecd445
喜歡拍飛的要不要考慮用有同步觀景窗的 DC
舉明兄用的 NX10 好像有同步觀景窗
另外, 以 pitarhk 兄追拍的功力
用更大口徑的筒子, 更小倍率的目鏡
讓進光量多一些, 這樣也許可用 ISO 80 來拍飛行版

[[i] Last edited by papago at 25/01/2011 19:36 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 25/01/2011 19:30 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=37535&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
pitarhk 兄這也太強了吧 ~3551d5f02ecd445
喜歡拍飛的要不要考慮用有同步觀景窗的 DC
舉明兄用的 NX10 好像有同步觀景窗
另外, 以 pitarhk 兄追拍的功力
用更大口徑的筒子, 更小倍率的目鏡
讓進光量多一些, 這樣也 ... [/quote]
papago兄，我對有沒有同步觀景窗已經不是問題，我習慣用LCD取景，也許有觀景窗會反應快些小，但是要用身體去遷就。
另外小倍率目鏡我也考慮過，目前Swarovski只有20x目鏡，但是我把DC推近目鏡已經做到20x效果，而且30x入光量可能比20x相差2/3級，所以我無買20x目鏡。
遲些這單筒會加裝特別器材，使手動微對焦更準確！

參考參考 ...

几款降噪软件横向评测
[url]http://www.qhqphoto.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=7700[/url]

文中最後提到 : 普通DC用户，对付高ISO强度噪声，或用于磨皮，或喜欢尽可能干净的结果，推荐使用Neat Image。

2011/01/29 Long Vallery
S95

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0017.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0027.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0062.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0083.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0109.jpg[/img]

Special Guest
[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0019.jpg[/img]

繼續拍呆鳥 , 都是過年期間拍攝
拍攝參考 : Canon S95 + Vixen ED52-S


[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110205/IMG_3018.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110205/IMG_3073.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110205/IMG_3078.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110205/IMG_3037.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110205/IMG_2907.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110205/IMG_2929.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110205/IMG_3105.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:11 [/i]]

還是虎鶇
拍攝參考 : Canon S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_3770.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_4006.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_4138.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_4178.JPG[/img]

附贈一隻肥滋滋的鳳頭蒼鷹

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_4281.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:12 [/i]]

這次換白腰鵲鴝(母)
拍攝參考 : Canon S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_3795.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_3807.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_3813.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110212/IMG_3823.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:15 [/i]]

台灣的鵲鴝很漂亮啊 3551d16c4689445

白腰鵲鴝是外來種, 跟埃及聖環一樣目前有在台灣野外繁衍的跡像,
是鳥會列入 "若發現必須通報相關單位移除(撲殺)的對象"3551sweat445
很奇怪, 台灣目前野外的泰國八哥跟輝椋鳥比麻雀還多, 都沒聽說要通報鳥會移除

p.s. 之前小單筒畫質被師姐嫌的要命, 不知後來換 S95, 小單筒畫質是否通過師姐認可 ...

[[i] Last edited by papago at 16/02/2011 09:20 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 16/02/2011 09:16 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=38330&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
白腰鵲鴝是外來種, 跟埃及聖環一樣目前有在台灣野外繁衍的跡像,
是鳥會列入 "若發現必須通報相關單位移除(撲殺)的對象"3551sweat445
很奇怪, 台灣目前野外的泰國八哥跟輝椋鳥比麻雀還多, 都沒聽說要通報鳥會移除

... [/quote]

小弟覺得畫質在非常ok之上

感謝 dick 兄認同 , 不過師姐尚未吭聲呢 ~3551cry445

S95+小單筒最大等效焦長  105mm * 14 倍 =  1470 mm
用在 Digiscoping 攝影足矣


對了, OLYMPUS 新出的 XZ-1 可能是單筒攝影另一顆新星
4X 倍率適於單筒, 又有快門線, 還可另購電子觀景窗(打飛的較容易)
台灣單筒達人洪董就是用 OLYMPUS C5060
拍的照片都有上了一層臘般的油亮感
我一直想找台 OLYMPUS 新機試試

[[i] Last edited by papago at 16/02/2011 14:36 [/i]]

papago 兄，你最近用S95拍的照片跟之前好像有很大分別，好了許多，為什麼呢？是設置有改變嗎？ 3551a50445

哪我之前$700塊賣了我的 Olympus C7070 是否很傻 3551sweat445

小弟 S95 設定參考

FUNC SET -> 選 "自訂 RGB 設定" -> 往右選最後一個
按 DISP ,
對比度 : 開到最大(中間往右加 2 格)
銳利度 : 開到最大(中間往右加 2 格)
綠色   : 加一格 (中間往右加 1 格) , 可能跟筒子調性有關, 先前感覺照片顏色偏洋紅, 加強綠色來補正
其它設定都在中間值

硬件方面都沒改變 , 但感覺還是大筒子拍到好照片的機率多一些

P.S. 師姐賣掉 C7070 沒關係, 舊的不去新的不來 , S95 應該還沒賣吧 ?? 老實說 , 小弟用單筒習慣了 , 現在拿單反拍反而覺得沒什麼趣味了 ... 小弟 500mm 買三年只出門用過三次 , 平常幾乎只用 "400mm小砲+單筒加農砲" , [color=Red]"近可攻遠可轟"[/color]

[[i] Last edited by papago at 19/02/2011 10:25 [/i]]

謝謝！希望周末不要下雨，可以拿個單筒去玩一下 3551smile445

小弟一直覺得師姐的防微震方面有問題
但從裝備照片上又看不出所以然來 (長板, 快門線都有使用 ...到底哪裡有問題勒 ...腳架嫌疑很大, 80mm 的筒子至少要用 3 號腳吧 ~)


另外小弟一直有個想法, 不知大家看法如何
人眼的敏銳度是相機的數倍,
以前攝影班老師說人眼可以一次辨識 EV 12 格階層的明暗度,
相機只有 6 格 (雖然數據不一定正確, 但道理應該是正確的)
所以有時人眼看景物 , 現場明明由黑到亮層次都看的很清楚, 相機拍出來卻遺失了暗部及亮度部份的層次細節
除了明暗度, 人眼對色彩, 細微部份的感受度都比相機強數倍
換句話說, 若純以 Digiscoping 用途來做考量
使用歐系銘鏡根本是浪費 , 你相機頂多呈現其 60-70% 的畫質表現度
(小弟從不拿單筒觀鳥, 小弟的單筒只用在 Digiscoping 用途 , 觀鳥用 ZEISS 10X25 雙筒)
所以只要克服了微震效應, 用任何中級以上水平的筒子都可以拍出不錯的照片



我的裝備設置參考 , 只要有[color=Red]兩個以上夠堅固的支撐點[/color]就會形成一個 "等效支撐面" , 中間小縫隙要不要再塞海棉就無所謂了
[img]http://digitraveler.homelinux.com/other/VIXEN_ED52S.jpg[/img]

[[i] Last edited by papago at 19/02/2011 10:20 [/i]]

我相信歐系銘鏡主要原因是沒有原廠的低倍目鏡(最少也30倍), 因此拍不出中價單筒低倍率時的質素。而且香港基本上沒有店子在賣二線牌子的中價單筒...只有內地國產低價品,質素沒保證。

[quote]Original posted by [i]Beetle[/i] at 18/02/2011 10:24 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=38383&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
我相信歐系銘鏡主要原因是沒有原廠的低倍目鏡(最少也30倍), 因此拍不出中價單筒低倍率時的質素。而且香港基本上沒有店子在賣二線牌子的中價單筒...只有內地國產低價品,質素沒保證。 ... [/quote]

俄仔出了一個20-50x, 不過好貴

各位師兄請不要忘了 , Digiscoping 攝影, DC 本身還有光學倍率
也就是說, 以這支小單筒來看, 望遠鏡雖然只有 14X , 但 DC 尚有 4X , 整體系統可是用 56X 在拍照 3551873d93aa445
以 Digiscoping 攝影配件來說, 台灣上宸光學算是最大規模
有空可以在網路找資料做功課記錄配件型號 (搭配歐系銘鏡使用的 10X-16X 低倍率擴大攝影用目鏡及轉接環通通有)
EMAIL 聯絡報價後, 來台觀鳥可以順道到台北實體店面購買測試


Digiscoping 攝影配件參考
[url]http://www.telescopes.com.tw/products_info/photograph_adapter-3.htm[/url]

[url]http://www.telescopes.com.tw/company_info/map_taipei-test.htm[/url]

[[i] Last edited by papago at 19/02/2011 21:34 [/i]]

[quote]Original posted by [i]pitarhk[/i] at 25/01/2011 17:27 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=37525&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
這兒又貼一貼，前星期日去碼頭拍老鷹，以往只是利用S95拍短片，但今次就嘗試用單筒拍攝飛行中的老鷹。效果還不錯，不過都要練習高速對焦系統(遲些外置8吋的LCD屏幕作觀賞和對焦用途)。

相片因用上iso 400補償EV值，noise會比 ... [/quote]

請問師兄(外置8吋的LCD屏幕作觀賞和對焦用途)是什麼?355141fe3244445
還有拍飛鳥時,我自己一定要先在目鏡對蕉才可以拍攝,是否已直接用DC對蕉?3551em012445

[quote]Original posted by [i]henvchan[/i] at 11/03/2011 00:18 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=38968&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]


請問師兄(外置8吋的LCD屏幕作觀賞和對焦用途)是什麼?355141fe3244445
還有拍飛鳥時,我自己一定要先在目鏡對蕉才可以拍攝,是否已直接用DC對蕉?3551em012445 ... [/quote]
外置8吋的LCD屏幕,以往用作DV作對焦拍攝用途,
我想嘗試利用這技術引用到digiscoping,
但可惜S95未能利用HDMI接駁外置LCD mon觀看,計劃要中止...
如果拍攝[color=Red]飛鳥[/color],又如何在特短時間內在目鏡對蕉後拍攝?
只須用DC mon對焦就可以了。

[quote]原帖由 [i]pitarhk[/i] 於 11/03/2011 00:46 發表 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=38969&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]

外置8吋的LCD屏幕,以往用作DV作對焦拍攝用途,
我想嘗試利用這技術引用到digiscoping,
但可惜S95未能利用HDMI接駁外置LCD mon觀看,計劃要中止...
如果拍攝飛鳥,又如何在特短時間內在目鏡對蕉後拍攝?
只須用DC mon對 ... [/quote]

多謝師兄回覆,我一直沒有試過直接在mon上對蕉拍攝3551TFR100445 ,原來可以,今個週末要試試3551873d93aa445 ,

繼續拍呆鳥 ... 小桑鳲長出黑髮了 ...

Canon S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110319/IMG_4828.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110319/IMG_4865.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110319/IMG_4875.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:17 [/i]]

[quote] 繼續拍呆鳥 ... 小桑鳲長出黑髮了 ...
[/quote]

拍得很漂亮 3551smile445 本來今天都想帶單筒去拍水鳥，可惜這邊下雨，拍不成囉

高雄最近都像夏天一樣 355164caf316445


單筒打大雞 , Canon S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110320/IMG_5200.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110320/IMG_5329.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110320/IMG_5340.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:18 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 19/03/2011 16:39 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=39178&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
繼續拍呆鳥 ... 小桑鳲長出黑髮了 ...

Canon S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20110319/IMG_4828.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20110319/IMG_4865.JPG[/img]

[url]http://digitraveler.ho[/url] ... [/quote]
拍得好好呀,ISO80 畫面顏色好漂亮,我也要快些買s95,哈哈...

香港單筒之神 pitarhk 兄建議您 30X....S95
"筒神" 的建議 , 不要懷疑 ...3551lol445

[[i] Last edited by papago at 22/03/2011 16:19 [/i]]

﹜》[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 22/03/2011 16:17 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=39241&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
香港單筒之神 pitarhk 兄建議您 30X....S95
"筒神" 的建議 , 不要懷疑 ...3551lol445 [/quote]
筒神不敢當,本地還有很多高手仲未過招XD

P300不是不可以用,只是還沒有人使用,不敢推薦
S95由於很多人使用:我,Dick,papago,puppymic,cwchan等等...質素有一定保證,所以推薦
XZ-1我就不建議,因為swarovski官方指出旗下所有目鏡不建議使用超過25mm(?)的鏡頭,從官方網站看出此DC鏡頭應該超過40mm,所以不建議使用。

P300和S95擁有的光圈範圍一樣,只是前者追求名利,大了0.2....可惜遠端時光圈也是F/4.9
操控性方面大家都係有兩個轉盤,邊個方便就看個人喜好~
功能上,P300的功能和S95相若,P300提供1080p短片,S95只有720p
質素上,個人感覺12M像素塞在1/2.3"CMOS的P300,比起10M像素塞在1/1.7"CCD的S95會比較多雜訊
值得一提S95超級耗電,出外拍鳥多帶3~4枚電池都支持到一整日(差不多拍2小時就無電)
因此我特別為呢部機特製外置電池,實際使用出外3天旅行可以不用充電....

對了 ,pitarhk 兄有空教我們製做外製電池阿 ~
我看 S95 沒有 "DC IN" 的插孔 , 外製電池要從哪接駁阿 ?

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 22/03/2011 20:00 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=39247&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
對了 ,pitarhk 兄有空教我們製做外製電池阿 ~
我看 S95 沒有 "DC IN" 的插孔 , 外製電池要從哪接駁阿 ? [/quote]
個"DC IN"就是在電池蓋!!   (P300和XZ-1是沒有的！XDDD)

[[i] Last edited by pitarhk at 22/03/2011 20:25 [/i]]

哇 ~ S95 底座的確有機關耶
有個洞可以扳開, 可貫通內外部, 可是還是不知怎麼外接電池
(難道 DIY 一個假電池, 或破壞挖空一個真電池(芯), 再把 + 及 - 用電線拉出來 ?? 這個假電池也不好 DIY 耶)
GOOGLE 查不到這個機關的作用3551cry445



P.S. 如果真要那麼克難 , 那 P300 和 XZ-1 也是相同 DIY 方式, 差別在多一道工序 - 在電池塑膠底板鑽個洞 3551lol445

[[i] Last edited by papago at 22/03/2011 21:25 [/i]]

[quote]Original posted by [i]pitarhk[/i] at 22/03/2011 19:52 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=39246&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
﹜》
筒神不敢當,本地還有很多高手仲未過招XD

P300不是不可以用,只是還沒有人使用,不敢推薦
S95由於很多人使用:我,Dick,papago,puppymic,cwchan等等...質素有一定保證,所以推薦
XZ-1我就不建議,因為swarovski官方指出 ... [/quote]
好多謝pitarhk筒神意見,好專業,好詳細,我也覺得s95會好用D,最少有很多高手一齊用,夠熱鬧先,哈哈....剛去比較過ISO問題,s95有ISO80,而P300只有ISO160,雜訊明顯比S95多了些,未見得好好!...飛鳥就要慢慢試下,好心急呀...

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 22/03/2011 21:04 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=39254&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
哇 ~ S95 底座的確有機關耶
有個洞可以扳開, 可貫通內外部, 可是還是不知怎麼外接電池
(難道 DIY 一個假電池, 或破壞挖空一個真電池(芯), 再把 + 及 - 用電線拉出來 ?? 這個假電池也不好 DIY 耶)
GOOGLE 查不到這個 ... [/quote]
我知道你很納悶，所以特別製作特輯和大家分享!

[color=Red][u]注意自己有基本電子常識才好DIY，因有傷亡我是不負責的！呵~[/u][/color]

由機內電池著手，首先是量度真正電池尺寸，
電池有3個銅片，正中心個塊是量度電池電量，可以忽略呢條線
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1230.jpg[/img]

跟住找一塊木板，切出合適尺寸
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1231.jpg[/img]

製成一塊假的木電池
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1232.jpg[/img]

在木板合適位置切出一條坑，然後鋪上電線，
相機電流很低，使用較幼電線，也不會超負荷
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1233.jpg[/img]

把木電池貼在真電池上，用筆及刀畫出及掘出一條坑，
防止電線在使用期間發生短路，
[color=Red]更注意正負極不能反轉！！[/color]
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1234.jpg[/img]

弄好後像火車的電弓一樣突起，
這時用熱膠填補這條坑，膠不能多也不能小，
膠多木電池不能進入相機內，
膠小電線不能固定，容易發生短路。
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1235.jpg[/img]

今次示範的是Canon S95，
電池蓋有機關可以打開。
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1236.jpg[/img]

如果木電池造得好，就可以進入相機內，
這時電線可以從機底的機關離開相機。
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1237.jpg[/img]

另一角度
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1238.jpg[/img]

電池末端，如果要用回原廠電池，
千萬不要焊接插頭，應該使用"針線蠆"(香港工程術語)接線。
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1239.jpg[/img]

相機的假電池部份已經製作完成，到電池部份：

呢兩枚如果有拆開筆記簿電腦電池應該知道，
不錯，這是電腦用的電池，名叫18650，鋰電池3.7v，容量為2400mAh(原廠電也只有1000mAh)
要注意電池不要串接，因為串接電壓會提升到7.4v，
接上後可以換新相機了！電池應該並排連接，
電壓不變，而且容量會增加：2600mAh+2600mAh=5200mAh比原廠電池多5倍容量！
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1240.jpg[/img]

電池接上電線後，然後用電線膠紙包好，
再用"針線蠆"接上，[color=Red]注意電線的紅黑線不要互相接上，
鋰電池非常危險，搞不好短路了，會發生人命的！！[/color]
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1241.jpg[/img]

在電線末端加上插頭
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1242.jpg[/img]

外置電池完成了！！
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1243.jpg[/img]

成不成功，開機就知道！
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1244.jpg[/img]

怎樣放在單筒上？目鏡下方不是有空位麻，然後用魔術帶紮實便行了！
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1246.jpg[/img]

---------------------------------------------
最後教大家知道相機係用什麼電池：
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1249.jpg[/img]

電池分很多種類，一個弄不好，隨時機毀人亡
普通的電池(一次性)的電壓為1.5V
充電池(Ni-MH/Ni-CD)會較低，電壓為1.2V，但注意充滿後會有所提升，大多為1.45V
而鋰電池(Li-ion)電壓較高，為3.6V，充滿後會提升最高4.3V，即相機低部可承受電壓
鋰電池可以靠電壓數量作電量計算，4.3V為100%滿，而2.85V為0%，咁....3.7V就是50%
相機電池的中間電路板也是量度電壓來說出其電量！
所以鋰電池是采用中位數作標準電壓...即3.6V或3.7V
但鋰電池有危險性，就是當電池短路時會爆炸，所以處理時要相當小心！

而電源模式，分別是交流電和直流電，
所有電池是直流電供電，而交流電？你屋企的插頭就是交流電供電
(不要把家用電源直接接在相機，效果和燒煙花差不多！XDDDD)


不知道呢到可以玩幾耐呢????3551lol445 3551em011445
(28x2600mAh=7.28Ah=72.8粒NB-6L=每日開24小時開足6整日)
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1250.jpg[/img]

[[i] Last edited by pitarhk at 22/03/2011 23:01 [/i]]

[quote]Original posted by [i]henvchan[/i] at 22/03/2011 21:25 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=39255&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]

好多謝pitarhk筒神意見,好專業,好詳細,我也覺得s95會好用D,最少有很多高手一齊用,夠熱鬧先,哈哈....剛去比較過ISO問題,s95有ISO80,而P300只有ISO160,雜訊明顯比S95多了些,未見得好好!...飛鳥就要慢慢試下,好心急呀. ... [/quote]
飛鳥無可能用iso 80去拍，日光日白的時候快門還是只有1/320s F/4，影飛鳥接近無可能拍攝清楚，找一部iso 800都能接受的DC還直接。

1/1000s F/4 iso500
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0148.jpg[/img]

1/1000s F/4 iso500
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0154.jpg[/img]

1/1000s F/4 iso500
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_0188.jpg[/img]

1/640s F/4.5 iso400
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1018.jpg[/img]

1/640s F/4.5 iso400
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1029.jpg[/img]

非常感謝 pitarhk 兄圖文並茂的解說 3551873d93aa445

好多謝pitarhk兄指導,真係好專業,
pitarhk兄唔指係筒神35511894c7a1445 ,仲係一個科學家3551b811f2d8445 ,好利害呀!
我要好好學習先得...35517c00a009445

舊相...麻雀仔

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_2026.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_2032.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_2053.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_2059.jpg[/img]

牛頭伯勞

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk04/IMG_1745.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk04/IMG_1765.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk04/IMG_1786.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk04/IMG_1830.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk04/IMG_1847.jpg[/img]

今日天陰陰習作，唔記得跟 papago 個S95設定試下添 3551sweat445

Digiscoping with Swarovski STS-80HD + Canon 7D
1. 翹咀鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_2284.jpg[/IMG]

Digiscoping with Swarovski STS-80HD + Canon S95
2. 中白鷺
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1739.jpg[/IMG]

3. 青腳鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1780.jpg[/IMG]

4. 黑臉琵鷺
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1769.jpg[/IMG]

5. 翻石鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1767.jpg[/IMG]

6. 半蹼鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1854.jpg[/IMG]

7. 闊咀鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1866.jpg[/IMG]

8. 太平洋金斑鴴
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1759.jpg[/IMG]

9. 彎咀濱鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_1755.jpg[/IMG]

Thanks for watching 3551smile445

[[i] Last edited by puppymic at 16/04/2011 21:33 [/i]]

拍的比以前好, 但感覺還是有微震
下面這篇給師姐參考
[url=http://digiscoping.freebbs.tw/viewthread.php?tid=164&extra=page%3D1]http://digiscoping.freebbs.tw/viewthread.php?tid=164&extra=page%3D1[/url]

papago 兄可能不明白我們的拍攝環境，拍攝這種水/涉鳥，我們大多數在木制的雀屋內向外拍攝的。雀屋的地板是本板離水/泥面而建成，每有雀友/拍友移動，木板都有震動，所以在這種環境下，用什麼腳架、雲台，分別不大。加上熱氣不斷從水/泥上升起，又隔著層層的染污空氣，得一張清晰的照片，真是不易。

在這種情况下，Puppymic所拍的片，已經很好了。

[[i] Last edited by cwchan at 18/04/2011 22:33 [/i]]

[quote]Original posted by [i]cwchan[/i] at 18/04/2011 22:26 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=40073&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
papago 兄可能不明白我們的拍攝環境，拍攝這種水/涉鳥，我們大多數在木制的雀屋內向外拍攝的。雀屋的地板是本板離水/泥面而建成，每有雀友/拍友移動，木板都有震動，所以在這種環境下，用什麼腳架、雲台，分別不大。加上熱氣不斷從 ... [/quote]
絶對有同感....無論幾努力做好腳架和雲台穩定的工作，總是好像徒勞無功，就是因為先天不足的問題....
今天在浮橋鳥屋拍的，嚴格來說都是有微震，除了地板震動的問題，還有風吹的問題....Digiscoping 真的一點也不容易呀﹗

[[i] Last edited by Stonechat at 18/04/2011 23:05 [/i]]

Long Valley 2011/4/23
80HD + 30x + S95
[youtube]3LVhQnTx3l4?hd=1[/youtube]

台灣藍鵲 , S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5593.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5613.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5919.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5701.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5732.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5745.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5848.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5871.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5690.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5912.JPG[/img]






拍藍鵲送樹鵲 , 只要微震處理有確實 , 拍的很遠又小隻 , 一樣可以有相當的清晰度

[img]http://digitraveler.dyndns-blog.com/20110501/IMG_5684.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 24/07/2011 17:21 [/i]]

2011/5/7 Long Valley
[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0668.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0669.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0673.jpg[/img]

[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0726.jpg[/img]

這張最喜歡3551em012445
[img]http://images1.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0691.jpg[/img]

This is an excellent series. Good discoping on this pretty little bird.
Neil

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 15/02/2011 03:11 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=38306&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
這次換白腰鵲鴝(母)
拍攝參考 : Canon S95 + Vixen ED52-S

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20110212/IMG_3795.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20110212/IMG_3807.JPG[/img]

[url]http://digitraveler.homelinux.[/url] ... [/quote]

無用一排，退步了.....3551sweat445

黃小鷺

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1370.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1372.jpg[/img]

秋小鷺

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1297.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1299.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/pitarhk91/IMG_1383.jpg[/img]

Digiscoping with Swarovski STS-80HD & Canon S95

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_2515.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_2474.jpg[/IMG]

[youtube]qPTXJP6kyI8[/youtube]

今天測試Sachtler FSB 6穩定性，目標雀鳥距離約200米，用機械快門線按快門。

拍攝器材Swarovski STS80HD + 30x eyepiece + Canon Powershot S95
相機設定：1/13s F/5.6 iso80
腳架：Gitzo 3530LS + Sachtler FSB 6
後製只調色，無加sharp 無減noise

原相一
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/link4/IMG_1974_o.jpg[/img]

放大100%
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/link4/IMG_1974_c.jpg[/img]

原相二
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/link4/IMG_1984_o.jpg[/img]

放大100%
[img]http://images4.fotop.net/albums4/pitarhk/link4/IMG_1984_c.jpg[/img]

2011/8/28
Lamma Island
[img]http://images4.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0026.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0086.jpg[/img]

[img]http://images4.fotop.net/albums/sakura100/sakura100406/IMG_0033.jpg[/img]

Digiscoping with Swarovski STS-80HD + 30x & Canon S95

1) 青腳鷸
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0190.jpg[/IMG]

2) 赤頸鴨
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0201.jpg[/IMG]

3) 琵咀鴨
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0206.jpg[/IMG]

[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0216.jpg[/IMG]

4) 鳳頭潛鴨
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0208.jpg[/IMG]

5) 白眉鴨
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0209.jpg[/IMG]

6) 黑喉石即
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0249.jpg[/IMG]

7) 普通翠鳥
[IMG]http://i126.photobucket.com/albums/p85/puppymic/Digiscoping/IMG_0257.jpg[/IMG]

咁多位，冒昧入黎請教吓。我讀過一些網上文章，如果單反用TLS800+STS-80HD，光圈只有f10，相信是鏡本身的有效光圈，所以要用ISO黎谷快門。但我見你地d相光圈可以用到F5，請問這是否指出用DC時開最大光圈黎攝取接目鏡上的影像？請問實際上Digiscoping用DC好定還是用DSLR好？

[quote]Original posted by [i]dvmrp[/i] at 29/11/2011 00:43 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=44936&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
咁多位，冒昧入黎請教吓。我讀過一些網上文章，如果單反用TLS800+STS-80HD，光圈只有f10，相信是鏡本身的有效光圈，所以要用ISO黎谷快門。但我見你地d相光圈可以用到F5，請問這是否指出用DC時開最大光圈黎攝取接目鏡上的影像？請問 ... [/quote]
如果用目鏡影，光圈不受單筒限制，由DC控制光圈。之前比較過DSLR，用S95做digiscoping只比DSLR同埋setting暗1/3~1EV，失光並不嚴重。
本人現在使用無反相機作digiscoping，詳情請參閱以下連結：

[url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=14352&extra=page%3D1]http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=14352&extra=page%3D1[/url]

多謝回復，咁係咪DCA/UCA+大光圈相機好過TL800+單反？因為我諗緊用NEX5/7＋DCA，定7D+TL800。另外，請問你果set G3+Pana20mm係用邊支鏡對焦？

[quote]Original posted by [i]dvmrp[/i] at 29/11/2011 07:39 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=44942&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
多謝回復，咁係咪DCA/UCA+大光圈相機好過TL800+單反？因為我諗緊用NEX5/7＋DCA，定7D+TL800。另外，請問你果set G3+Pana20mm係用邊支鏡對焦？ [/quote]
DCA+大光圈DC我覺得好過TLS800+DSLR，但注意DC鏡片直徑不可以大過20mm（以30x eyepiece嚟講）。我測試過用NEX5配合16mm鏡頭以發現未能與30x eyepiece配合，影出來有黑圈問題，7D+TLS800太重吧！我用digiscoping係用單筒對焦的，20mm鏡頭設定為手動。

[[i] Last edited by pitarhk at 29/11/2011 18:40 [/i]]

我有支舊鏡，40mm f2.8, M mount, 可落NEX或M43到，鏡頭尺寸39mm，比Panasonic 20mm細，咁應該可以用落DCA到？ 另外，40mm配30x eyepiece, 是否可理解為1200mm f2.8的35mm鏡頭？


[quote]Original posted by [i]pitarhk[/i] at 29/11/2011 18:39 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=44947&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]

DCA+大光圈DC我覺得好過TLS800+DSLR，但注意DC鏡片直徑不可以大過20mm（以30x eyepiece嚟講）。我測試過用NEX5配合16mm鏡頭以發現未能與30x eyepiece配合，影出來有黑圈問題，7D+TLS800太重吧！我用digiscoping係用單筒對焦的，20 ... [/quote]

[quote]Original posted by [i]dvmrp[/i] at 29/11/2011 21:11 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=44952&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
我有支舊鏡，40mm f2.8, M mount, 可落NEX或M43到，鏡頭尺寸39mm，比Panasonic 20mm細，咁應該可以用落DCA到？ 另外，40mm配30x eyepiece, 是否可理解為1200mm f2.8的35mm鏡頭？


... [/quote]
鏡頭尺寸39mm也未必適合，因為Panasonic 20mm雖然46mm，但鏡片只有20mm，所以較適合。但如果用Nikon 35mm f/1.8 /50mm f/1.8，也得到不錯效果，所以都係先嘗試。
如果計Panasonic G3 + 20mm f/1.7，計算相機焦距轉換= 2.0x 20mm X 30倍 = 1200mm。

睇落去好以OK. 另外，如果焦距太長，咁即係換個20x就會“縮”番落800mm?

想問吓響香港邊度有得買？個支架係有現成買定要自製？

唔好意思，太多問題。3551875328cc445

[quote]Original posted by [i]dvmrp[/i] at 29/11/2011 21:39 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=44955&ptid=12567][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
睇落去好以OK. 另外，如果焦距太長，咁即係換個20x就會“縮”番落800mm?

想問吓響香港邊度有得買？個支架係有現成買定要自製？

唔好意思，太多問題。3551875328cc445 ... [/quote]
係！不過用過30x，就唔想買個20x，真係好唔夠用！除非影林鳥。

[u]中環[/u]幾[u]好[/u]既[u]世界[/u]同埋響[u]油麻地[/u]與[u]九[/u]條[u]龍生活[/u]。

個架係DIY的

唔該晒。