查看完整版本: 單筒拍鳥的美麗與哀愁

單筒拍鳥的美麗與哀愁

[color=Blue]看到香港觀鳥會還有那麼多人喜愛單筒攝影 , 特此把一年半前寫的舊文章再拿出來分享 , 只怕香港鳥友大家英文都那麼好 , 不知看得懂我全用中文寫的文章否 .....(哈)[/color]

數碼機(DC)拍鳥 , 畫質會好嗎 ? 之前偶而就看到人家拿單筒裝數碼機(DC)拍鳥 , 我也是覺得很懷疑 ; 但後來看到數碼視野 洪董(網路人稱其為單筒之神) 的作品 (請先登入數碼視野 [url]www.dcview.com.tw[/url] , 作品發表飛羽類 , 查詢作者匿稱 "洪董" : [url]http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?searchitem=%ACx%B8%B3&st=2&select=[/url] ) , 才發覺 "技術" 也是很重要的 , 技術可以彌補器材不足的部份



所謂一分錢一分貨 , 若單筒真有那麼多優點 , 那誰還花台幣幾十萬去買單反大砲鏡頭 , 以下就我瞭解的單筒優缺點分享一下心得

■單筒的優點

1.經濟負擔較輕 : 這是最大的優點了

2.重量較輕 : 到深山林野中 , 拍鳥會很輕鬆

3.焦長很長 : 焦長至少都 1000mm 起跳  , 單筒拍鳥可以不用靠太近

4.單筒可以錄影 : 因為接的是數碼機(DC) , 所以想拍動態還可錄影


■單筒的缺點

1.光圈太小 : 昏暗的地方如密林內拍好動的鳥 , 可能拍不到

2.數碼機(DC)的 LCD 不易構圖對焦 : LCD 在光線充裕的環鏡下反而看不清楚 , 年長者更不喜歡用 LCD , 最好用有翻轉螢幕以及 LCD 解析度高的的牌子 , 或需自製 LCD 遮光罩

3.尋找目標不易 : 焦距長代表視角小 , 需多加練習找目標 , 有人外掛內紅點或外紅點瞄準鏡來克服

4.對焦慢 : 找到目標後需先調望遠鏡本身的對焦輪(粗條) , 再半按數碼機(DC)做自動對焦(微調) , 剛開始用單筒拍鳥時挫折感很大 , 常常還沒對準 , 鳥就飛了 (拿單反的可能都連拍幾十張去了)

5.[color=Red]微震引響畫質 : 也因焦距長所以易受微震 , 這也是常有人說單筒加數碼機(DC)不可能拍出好照片(清晰照片) 的最大原因 , 但可從瞭解技術面來克服 ; 有句話說 "失之毫釐 , 差之千里" , 相機端的一點微震 , 在 20-30 公尺外的被攝物端 , 已經可以造成很大的畫面晃動效果 , 甚至讓被攝物跑到構圖外 ,  不可忽略長焦距系統上的微震影響 [/color]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■單筒加數碼機(DC)拍鳥的技術心得分享


1.使用旗艦數碼機(DC) : 目前數碼機(DC)價格從 NT$ 3,000 - NT$ 20,000 都有 , 想拍好鳥 , 數碼機(DC)還是得選好一點的品質 , 各品牌旗鑑機應該都可以 (光學倍率不可太高)

2.數碼機(DC)倍率不能太高 : 約只能使用 3X-6X 光學倍率的機種 ; 目前很多相機本身光學變焦即達 10X - 20X (所謂的小巨砲型數碼機(DC)) 都不適合拿來接單筒望遠鏡

3.單筒的品質 : 有台幣幾千塊錢的單筒望遠鏡 , 也有台幣五-六萬的萊卡單筒賞鳥望遠鏡 , 我是用跟洪董一樣中間品質的日本最大 OEM 望遠鏡製造商  KAMAKURA  83ED 單筒望遠鏡 (價位約台幣 2 萬) , 我畫質只要求跟洪董拍的一樣就滿意了 ; 拍照用途的單筒望遠鏡 , 目鏡倍率選 20x 以下就可以了 , 配上數碼機(DC)若是有 4x , 整體倍率已達 80x

4.使用快門線 : 很奇怪 , 現在很多數碼機(DC)機(包含 canon , nikon 旗艦數碼機(DC)機)都沒有做外接快門線 , 雖可用機械快門線 , 但使用起來不方便 , 我會盡量找有外接快門線的機種廠牌 (SONY , OLYMPUS) ; 拍攝時 , 除手握快門線外 , 全身不能有任何地方觸碰到腳架及相機(完全避免微震)

5.數碼機(DC)跟套筒 , 目鏡匹配問題 : 不是所有數碼機(DC)都可接所有品牌單筒望遠鏡 , 要看廠商有沒做該機型用的套筒 ; 另外目鏡口徑跟相機也有搭配問題 , 同樣的目鏡接不同的相機 , 可能有的會有周圍一圈成像圈 , 買之前要試 , 另外就是看別人現成的搭配 ; 我的兩台數碼機(DC)接 20x 目鏡 zoom 到最大倍率都還是會有成像圈 , 所以忍痛換成較低倍率(口徑較大)的 10x 目鏡 , 洪董用 olympus c5060 接 20x 目鏡就都沒問題

6.穩固的腳架 : 單反大砲所使用的腳架加雲台至少都要台幣五萬起跳 , 那是因為大家知道大砲焦段長怕微振 , 需要非常穩固的腳架系統 ;  同理可證 , 焦長比單反大砲更長的單筒望遠鏡更怕微振 , 更該使用更穩固的腳架 ; 但誰會為一支台幣一兩萬的單筒配一支台幣五萬的腳架 ?? , 這有點像是惡性循環 , 但若覺得單筒又輕又便宜 , 腳架隨便用一用 , 那就錯了 ;  因為這樣就別想在 1000mm 以上焦長的單筒上拍出好畫質 , 拍出的照片絕對都是糊的(放到電腦看更明顯) , 然後再抱怨說單筒本就拍不出好畫質

7.拍鳥方式的改變 : 拿單反就是透過自動對焦 , 反覆的 "追鳥 , 對焦, 按快門" 動作 , 單筒因器材限制 , 大部份時間只能守株待兔 , 先觀查鳥最有可能停的位置 , 然後手動對好焦 , 等鳥來一停就按快門 ; 當然 , 若技術練到家 , 也可跟單反一樣拍鳥 , 也就是拿單筒追鳥拍啦

8.儘可能接近被攝物 : 洪董兄特別強調 , 不要因為單筒拍的遠 , 就遠遠的拍攝 , 在儘可能的範圍內儘量接近被攝物 ; 構圖也是在拍攝時就決定 , 回家後絕不再裁圖

9.相機光學倍率不要開到最大 : 開到最大雖表示能夠拍的遠 , 但倍率越大畫質越差 ; ZOOM 到沒有成像圈時即為最好的拍攝倍率 (每種相機不一樣 , 同樣 20X 目鏡倍率及 4X 相機光學倍率 , 洪董的 OLYMPUS C5060 ZOOM 到約 2.5 倍就沒成像圈 , 我的 Canon A640 跟 SONY V1 , ZOOM 到 4X 還是有成像圈 ,  所以我後來換成大口徑低倍率的 10X 目鏡)

10.不斷的練習 : 單筒拍鳥因主要都靠手動對焦 , 所以尋找目標跟對好焦點都需要長期的練習 , 單筒之神花了至少四年才能有 "幾乎跟拿單反大砲拍鳥" 一樣的技術境界 , 你我又打算要花幾年來練習呢 ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■適用單筒數碼機(DC)系統拍攝的鳥類

1.水鳥 : 水鳥所在環境為開闊地 , 光線充足且幾乎無隱敝物 , 尤其適用光圈小焦段長的單筒來拍攝

2.不太動的鳥 : 如翠鳥(魚狗) , 五色鳥 , 藍鵲等都可以 ; 會在一個枝頭停留數分鐘的鳥

一般山鳥體積小又好動 , 在枝頭又跳來跳去的 , 還有飛行中的鳥 , 都比較不適用於單筒來拍 (不是不能拍, 但需更多的練習)   

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■小弟單筒器材及單筒作品

1.單筒望遠鏡 : 前面說過的原因 , 選品質中等 , 跟洪董一樣的 KAMAKURA 83ED

2.五百萬畫素老旗艦數碼機(DC) SONY DSC-V1 , 一則因其畫質好 , 二則因其有快門線 , 現售機種中我還沒找到適合機種 (原本考慮 CANON G9 , 但無外接快門線所以放棄) , 我的 V1 就先抵著用 ; 我另有一台 CANON A640 , 但畫質不滿意 (暗部細節不佳)

3. MANFROTTO 503 油壓雲台 + MANFROTTO 055 / SLIK 500 腳架 , 超長焦段拍鳥 , 雲台腳架品質不能省 (約台幣 一萬三千) , 單筒對焦已經很慢 , 若再用一個普通的雲台 , 找到鳥時還要先鎖定雲台再對焦 , 我看不用拍了

我單筒接 CANON A640 拍的翠鳥
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/IMG_0899_1.jpg[/img]

我單筒接 SONY V1 拍的五色鳥   
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/DSC04765.JPG[/img]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■洪董作品欣賞

感謝洪董兄提供 , 下列圖的畫質跟散景表現 , 您看得出是數碼機(DC)加單筒拍的嗎 ? 洪董兄的 OLYMPUS C5060 畫質真是好 , 每隻鳥都像躍然於紙(螢幕)上 , 快要跑出螢幕的感覺 ; 我覺得照片表面好像上了一層臘(油亮感) , 不知是否 OLYMPUS 相機的特性 , 一直想弄一台 OLYMPUS 來玩玩 ...

洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之一 (野鴝) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/33.JPG[/img]                                                                                                                        
洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之二 (鳳頭蒼鷹) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/untitled.jpg[/img]

洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之三 (黃鸝) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/5.JPG[/img]                                                                                                                        

洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之四 (朱鸝) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/6.JPG[/img]                                                                                                                        

洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之五 (翠鳥) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/7.JPG[/img]                                                                                                                     

洪董單筒傻瓜拍鳥作品之六 (紅隼) Olympus C5060 + Kamakura 83ed        
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/8.JPG[/img]


後註 : 我本身也使用 DSLR 系統 , 拍鳥方面已有 EF 100-400mm/F5.6 , EF 400mm/F5.6 及 EF 500mm/F4 三支鏡頭 ; 但仍然很迷戀單筒拍鳥的方式 , 拍起來很有成就感 , 所以到現在仍常拿單筒出去拍鳥

[[i] Last edited by papago at 30/01/2010 22:13 [/i]]

照片很漂亮! 感謝分享啊!

多謝分享。:handshake

那麼，多點上圖，攘大家研究。
可惜近期我們的兩位洋人單筒拍攝高手少了上圖。:(

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 22/05/2009 22:19 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20209&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
看到香港觀鳥會還有那麼多人喜愛單筒攝影 , 特此把一年半前寫的舊文章再拿出來分享 , 只怕香港鳥友大家英文都那麼好 , 不知看得懂我全用中文寫的文章否 .....(哈)
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080128/7.JPG[/img][/quote]


洪董先生的作品真的很美... 我特別喜歡這一張... 3551004445

[[i] Last edited by maria at 23/05/2009 00:22 [/i]]

先多謝分享
我也曾經用canon a95 + nikon單筒(型號不詳，大概不用一萬元台幣吧) 來拍鳥
但效果一般
不知是技術問題還是器材問題了
請指教

[quote]Original posted by [i]lalan[/i] at 23/05/2009 01:32 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20216&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
先多謝分享
我也曾經用canon a95 + nikon單筒(型號不詳，大概不用一萬元台幣吧) 來拍鳥
但效果一般
不知是技術問題還是器材問題了
請指教 [/quote]



1.你的 DC 跟你的鏡筒好像不匹配 , 週圍畫質有嚴重扭曲
2.照片看起來 , 應該沒使用快門線 , 微震很嚴重
3.取景角度儘量不要逆光及高仰角 , 再好的鏡頭遇到大逆光拍攝 , 畫質都會鬆散
4.我的 Kamakura 83ed 比較貴 (約台幣2萬...哈)

2008 於高雄市某國小拍攝的過境鳥 - 褐鷹鴞 , 我覺得拍的不好 , 但也不會看起來 "虛虛"(畫質鬆散) 的
SONY V1 + Kamakura 83ed
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080318/DSC05505.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080318/DSC05494.JPG[/img]

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20080318/DSC05510.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 23/05/2009 14:47 [/i]]

請問你用那款接筒器把dc和單筒接起來??

我也是想問這個問題, 很多時要自己著手做那個adaptor ring, 質素可以保證嗎? 每一個DC相機可能要有自己的接環吧? 即是每多一個DC相機, 就要多一個接環, 除非這個接環可以做到萬用那麼划算? 3551em012445

另外, 如果我用了digiscope, 我就不能平常般用眼看目鏡, 要在DC的LCD screen看影像, 會不方便嗎(抑或更方便)? 因為我沒有理由肉眼看目鏡後, 又裝回DC影相, 如此這般那麼煩吧? 3551a50445

[quote]Original posted by [i]ckacheung[/i] at 23/05/2009 07:57 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20219&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
請問你用那款接筒器把dc和單筒接起來?? [/quote]


我的 SONY V1 跟 Canon A640 都有原廠或副廠的套筒 , 套筒原本的作用是接 偏光鏡(CPL) 或倍鏡用 , 剛好可以接到單筒望遠鏡的目鏡套上 , 台灣廠商有賣目鏡套 , DC跟鏡筒接起來的地方是影響畫質最重要的地方 , 我也不建議隨便 DIY , 若真的買不到 , 下面有段影片可參考
[url=http://www.youtube.com/watch?v=EXZuMFV-Yhw&eurl=http%3A%2F%2Ftw%2Emyblog%2Eyahoo%2Ecom%2Fjw%211nW%2Eh4ucGRzHL5nyCt5u3kWoJQ%2D%2D%2F&feature=player_embedded]http://www.youtube.com/watch?v=EXZuMFV-Yhw&eurl=http%3A%2F%2Ftw%2Emyblog%2Eyahoo%2Ecom%2Fjw%211nW%2Eh4ucGRzHL5nyCt5u3kWoJQ%2D%2D%2F&feature=player_embedded[/url]

[[i] Last edited by papago at 23/05/2009 14:49 [/i]]

香港好像比較困難看到kamakura這品牌的產品, 網上搜尋也好像只找到台灣網購的網頁..

[quote]Original posted by [i]thinfor[/i] at 23/05/2009 11:35 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20225&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
我也是想問這個問題, 很多時要自己著手做那個adaptor ring, 質素可以保證嗎? 每一個DC相機可能要有自己的接環吧? 即是每多一個DC相機, 就要多一個接環, 除非這個接環可以做到萬用那麼划算? 3551em012445

另外, 如 ... [/quote]


我買單筒望遠鏡就是專為 "拍鳥" 用 , 從來也沒有把 DC 拿下來再拿鏡筒來賞鳥 , 賞鳥(其實應該是說找鳥啦)我另有輕便的隨身 ZEISS 的雙筒望遠鏡 , 另外 , 接環很便宜 , 每種 DC 當然因口徑構造不同 , 都有不同的接環 , 但我們應該不會一天到晚換不同的 DC , 所以我是沒有為了這件事煩惱過 ; SONY V1 因為只有五百萬畫素 , 半年前我換了 Canon A640 , 這半年來 , 我從來沒把 A640 從鏡筒拔下來過 ....

[[i] Last edited by papago at 23/05/2009 14:50 [/i]]

[quote]Original posted by [i]Beetle[/i] at 23/05/2009 14:36 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20230&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
香港好像比較困難看到kamakura這品牌的產品, 網上搜尋也好像只找到台灣網購的網頁.. [/quote]


要不是洪董前輩用這支鏡筒拍的那麼神 , 台灣也沒有人認識這個牌子 , 我開玩笑說 , 在台灣你講 Kamakura 沒人知道 , 你講 "洪董牌" 大家就知道那支鏡筒了 , Kamakura 83ed 廣告說該鏡筒有 ED 鏡片 , 但我也是找不到日本網站有這個牌子的鏡筒的說明 ; 小道消息是說 Kamakura 專門替大廠 OEM , 自己的牌子並不具知名度

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 23/05/2009 14:43 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20232&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]



要不是洪董前輩用這支鏡筒拍的那麼神 , 台灣也沒有人認識這個牌子 , 我開玩笑說 , 在台灣你講 Kamakura 沒人知道 , 你講 "洪董牌" 大家就知道那支鏡筒了 , Kamakura 83ed 廣告說該鏡筒有 ED 鏡片 , 但我也是找不 ... [/quote]

把ED放在型號的一部份的出名品牌有多少個, 就是那一個!3551d16c4689445

Kamakura 產品還有一個特色 , 據我所知 Kamakura 100ed 是口徑最大的單筒(100mm) , 其他牌子好像還沒有那麼大口徑的 , 口徑大代表可使用的光圈大 , 光圈大小也是 digiscoping 系統的罩門 , 畫質除了鏡片品質因素外 , 鏡筒有更大的光圈代表可以有更高的快門速度 , 更高的快門速度又代表容易有清晰的畫質及對微震的抵抗力

[quote]原帖由 [i]papago[/i] 於 24/05/2009 00:35 發表 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20251&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
Kamakura 產品還有一個特色 , 據我所知 Kamakura 100ed 是口徑最大的單筒(100mm) , 其他牌子好像還沒有那麼大口徑的 , 口徑大代表可使用的光圈大 , 光圈大小也是 digiscoping 系統的罩門 , 畫質除了鏡片品質因素外 , ... [/quote]
papago 兄
發了短消息給您, 請檢查.
謝!
Dick

同樣是日本出產的kowa會否也是好品牌? 是否很貴? 3551a50445 kowa最大的鏡的直徑也不過是88mm, 但都有ED鏡片.

[quote]
papago 兄
發了短消息給您, 請檢查.
謝!
Dick [/quote]

昨晚已回信 , 请再 check (或是我还不太会用这里的回信机制 , 不晓得回到哪哩去了...没收到再请告知我,谢谢)

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 24/05/2009 13:02 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20258&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]


昨晚已回信 , 请再 check (或是我还不太会用这里的回信机制 , 不晓得回到哪哩去了...没收到再请告知我,谢谢) [/quote]

還沒有收到......

[quote]Original posted by [i]thinfor[/i] at 24/05/2009 10:10 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20257&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
同樣是日本出產的kowa會否也是好品牌? 是否很貴? 3551a50445 kowa最大的鏡的直徑也不過是88mm, 但都有ED鏡片. [/quote]


据我所知 , KOWA 的价格等级跟 Leica , Zeiss 差不多, 应该是不差的镜头  ....

我现在人在深圳出差, 感觉跟大家很接近3551873d93aa445
昨晚(05/23)从高雄到深圳,飞机延误,花了七小时才从家里到目的地的酒店
入境随俗,notebook 切到简体 XP 系统,改用简体字.....
题外话 .....

镜筒跟 DC 有匹配性 , 不是一种镜筒都可以接所有的 DC
参考别人的装备相信更能获得快的效果
像是我认为 Kamakura 83 ed 配 Olympus C5060 是最完美的 (洪董的装备)
我用 sony v1 觉得还是没有洪董拍的画质好
但 Olympus C5060 已是老机,买也买不到了
再看大家有没新机的使用心得分享出来

Canon G10 有电子快门线
RICHO GX 200 有电子快门线还有电子观景窗
不知有没有人在 digiscoping system 上用过？效果如何 ?

[[i] Last edited by papago at 24/05/2009 22:17 [/i]]

to dick 兄

manfrotto 501 应该是跟 503 一样的长板规格
manfrotto 516 比校大型 , 长板 size 也较宽

Canon G10 有电子快门线 , 我个人认为 , 电子快门线比机械快门线有更好的防微震效果 ,
收纳及使用上也比較方便容易

Digiscoping with the Canon G10 by Neil
[url]http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=8131&extra=page%3D1[/url]

Digiscoping with the Ricoh GX100 by Neil
[url]http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=2783&extra=page%3D2[/url]

在器材區, 還有很多不同DC Digiscoping 的測試

很多40岁以上的鸟友(开始有老花眼)说看 DC 的 LCD 看不清楚 , 一般人在室外阳光下也是不容易看清 LCD 上的构图 , 虽然可以 diy 遮光罩 , 日本也有遮光罩成品贩售 , 不过还是对 RICHO 独有的电子观景窗很好奇 , 上次在日本很高兴遇到有实机展示 , 但刚好那台的电子观景窗坏掉不work, 所以...还是没机会试试 RICHO GX 100/200 独有的电子观景窗 ; 如果电子观景窗真的好用 ,那就可以像 DSLR 一样的拍摄方式, RICHO 100/200 又有电子快门线 , 若画质也还 OK 的话; 理论上来说 RICHO GX 100/200 应该是非常适用于 digiscoping system ....

[[i] Last edited by papago at 24/05/2009 19:17 [/i]]

[color=Red][size=6][b]非關器材 , 但也是一個很重要的經驗分享[/b][/size][/color]

不知大家有沒發現一個道理
那就是 "陰天或有陰影的漫射光下,拍出的鳥才會漂亮 , 光線分布均勻柔和 ... " by 洪董告訴我的
注意看洪董的照片幾乎都是在陰天或山蔭的漫射光下拍出 ...

大太陽底下反差大 , 照片或許很寫實 , 但總覺少了份 '唯美感'

請見小弟作品分享前兩張藍鵲照片 , 第一張是陰天漫色光 , 第二張是太陽下反差大 , 各位可以比較兩張照片不同的感覺
[url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=8275&extra=page%3D1]http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=8275&extra=page%3D1[/url]

[[i] Last edited by papago at 25/05/2009 06:23 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 24/05/2009 00:35 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20251&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
Kamakura 產品還有一個特色 , 據我所知 Kamakura 100ed 是口徑最大的單筒(100mm) , 其他牌子好像還沒有那麼大口徑的 , 口徑大代表可使用的光圈大 , 光圈大小也是 digiscoping 系統的罩門 , 畫質除了鏡片品質因素外 , ... [/quote]

感謝精彩分享！

見網上有討論提到 Kamakura 100ed 最短對焦要9米，拍山鳥略嫌遠，小一級是 Kamakura SP83ED...

好想看看用 Kamakura 100ed + digiscoping 拍攝的鳥類圖片，但網上好像圖片不多（未搜尋到），可有在那處見過，謝謝。

[[i] Last edited by hetta at 25/05/2009 20:53 [/i]]

[quote]
感謝精彩分享！

見網上有討論提到 Kamakura 100ed 最短對焦要9米，拍山鳥略嫌遠，小一級是 Kamakura SP83ED...

好想看看用 Kamakura 100ed + digiscoping 拍攝的鳥類圖片，但網上好像圖片不多（未搜尋到），可有在那處見過，謝謝 ... [/quote]


我也沒看過有人用 Kamakura 100ed , 不過應該跟 Kamakura 83ed 畫質差不多 , 可以說是 Kamakura 83ed 大光圈版3551em012445

有機會去台灣便到售賣的店試試效果！3551smile445

[quote]Original posted by [i]ckacheung[/i] at 23/05/2009 07:57 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20219&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
請問你用那款接筒器把dc和單筒接起來?? [/quote]

台灣德寶光學買的目鏡環(沒有型號 , 要帶 目鏡跟 DC 去試) , 目鏡環內圈要跟目鏡口徑相符 , 目鏡環外圈要跟 DC 套筒口徑相符 ; 左邊是目鏡環 , 右邊是 LP-20 目鏡
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02164.JPG[/img]


拆掉橡皮眼罩後 , LP-20 目鏡有螺牙設計
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02167.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02169.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02168.JPG[/img]


DC 的套筒 , 原本來是用來接偏光鏡或倍鏡用 , 現在很多 DC 都有原廠套筒
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02171.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02172.JPG[/img]


整個接起來的樣子
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02173.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090527/DSC02174.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 27/05/2009 21:56 [/i]]

最近發現一個現象
DC 接單筒拍照時 , 若把光圈縮到最小(Canon A640, 4X ZOOM IN, F8)
畫質會比光圈開到最大來的犀利
已試過好幾個場景都是這樣 ...
但光圈縮小將導至快門變慢
請大家斟酌光圈值 , 並且測試一下不同 DC 機型是否也是如此

[color=Red]以下圖檔為 Canon A640 + Kamakura 83ed 原始圖檔 1:1 截取局部 800X600 SIZE , 未經任何後製處理[/color]

07/11 拍的 , 光圈 F4.1
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090712/6096_F4.jpg[/img]

07/11 拍的 , 光圈 F8
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090712/6097_F8.JPG[/img]



07/12 拍的 , 光圈 F4.1
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090712/6128_F4.JPG[/img]

07/12 拍的 , 光圈 F8
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090712/6127_F8.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 12/07/2009 17:13 [/i]]

以我使用 Nikon dc (coolpix 8400, 5100, 6000) 作 digiscoping，我發覺其最高清晰度還是在最大光圈缩小半級光圈時的表現最好。光圈收得太小，反而劣化了影像。:handshake

小弟只用最大光圈(F4.1)跟最小光圈(F8)做測試([color=Blue]前文已補上測試圖檔[/color]) , 下次再試試 F5.6 跟 F6.3 ...

這兩天等翠鳥都槓龜 , 只拍到這種的 ...3551cry445
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090712/6101.jpg[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090712/6104.jpg[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20090712/6123.jpg[/img]

[[i] Last edited by papago at 12/07/2009 17:31 [/i]]

中毒.....

看完第一帖的相後, 中毒了...

如何解毒...

因為見很多不同組合, c5060配83ed, 或者全套nikon 82ed ...

另外, 還有很多diy配件...

如何開始是好? 謝謝各位高手...

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 22/05/2009 22:19 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20209&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
看到香港觀鳥會還有那麼多人喜愛單筒攝影 , 特此把一年半前寫的舊文章再拿出來分享 , 只怕香港鳥友大家英文都那麼好 , 不知看得懂我全用中文寫的文章否 .....(哈)

數碼機(DC)拍鳥 , 畫質會好嗎 ? 之前偶而就看到人 ... [/quote]


我想請教KAMAKURA 83ED 與 leica 77 apo 及 nikon 82ed 效果相差大嗎?

另外, dc的配置, 用sony 的 wx1或tx1可以嗎? 因見其鏡頭較好及noise都不錯...

tx1配了「蔡司」Vario-Tessar鏡頭, 而wx1配了sony g lens...

[url]http://www.sonystyle.com.hk/ss/product/cybershot/index.jsp[/url]

不知有否人試過?

謝謝

[quote]Original posted by [i]Beetle[/i] at 23/05/2009 14:36 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=20230&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
香港好像比較困難看到kamakura這品牌的產品, 網上搜尋也好像只找到台灣網購的網頁.. [/quote]

能訂貨嗎 ???

[quote]Original posted by [i]觀鳥新丁[/i] at 3/11/2009 14:13 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23639&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
看完第一帖的相後, 中毒了...

如何解毒...

因為見很多不同組合, c5060配83ed, 或者全套nikon 82ed ...

另外, 還有很多diy配件...

如何開始是好? 謝謝各位高手... ... [/quote]


kamakura 的效果另見 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=8275&extra=page%3D2]這篇[/url]
我想一分錢一分貨, 真要來比 , kamakura 是比不上歐系銘鏡的
但只是看您如何發揮手上器材的極至
另外 , kamakura 在台灣也缺貨了 , 不是賣到缺貨 , 而是沒人買所以廠商都不賣了
台灣太少人玩單筒了, 所以小弟我才跑來這裡溜搭

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 3/11/2009 23:14 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23661&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]



kamakura 的效果另見 這篇
我想一分錢一分貨, 真要來比 , kamakura 是比不上歐系銘鏡的
但只是看您如何發揮手上器材的極至
另外 , kamakura 在台灣也缺貨了 , 不是賣到缺貨 , 而是沒人買所以廠商都不賣了
台灣太 ... [/quote]

很高興此處見到此文.

我想預算可在15000元左右, 不計DC及TRIPOD..

整套有何推介?

各人品味不同, 有人推薦 TOYOTA CAMRY 不錯, 有人卻認為雙B (BENZ/BMW) 才好, 更有人認為 "法拉利" 才夠味....
真要推薦, 還是推薦歐系銘鏡, 免得推薦一個中等貨卻被你將來回頭罵
當然,推薦頂級鏡頭也不是一定能讓你滿意, 只是這樣將來你沒有 "藉口" 回頭罵我推薦一個爛東西 (哈)

話說回來, 以往常常看到討論區有人問: NIKON 好還是 CANON 好 ? 原廠競好還是副廠鏡好 ? ....之類的問題
小弟想, 最好的東西在您心中, 沒有什麼是最好的, 如果真有爛貨, 也不會各有擁護者
以結果論 , 如果拍攝的結果都已呈現在眼前, 還不能讓您判斷這個等級品質適不適合您
其他的推薦都是白費功夫

另外, 小弟家境清寒, 只能玩玩 KAMAKURA - 港幣五千有找(零)的鏡頭(台幣約 17,900), 其它如 NIKON 82ED 或是歐系銘境沒玩過, 也沒有評比數據可以給您參考, sorry...

[[i] Last edited by papago at 4/11/2009 11:45 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 4/11/2009 08:51 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23674&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
各人品味不同, 有人推薦 TOYOTA CAMRY 不錯, 有人卻認為雙B (BENZ/BMW) 才好, 更有人認為 "法拉利" 才夠味....
真要推薦, 還是推薦歐系銘鏡, 免得推薦一個中等貨卻被你將來回頭罵
當然,推薦頂級鏡頭也不是一定能讓你 ... [/quote]

請不要介意. 師兄的相已較本人使用dslr更好.

我認為要選,不一定要最高級,但一些價位及質量都中上階,會是本人所考慮的.

因為見不同單筒配不同dc,可能有不同的效果, 且從不同網站所看到的相, 有很大分別, 方有此一問.

香港要找kama, 亦不知道何處找, 據悉, nikon及swa都有整套配件跟售, 其防抖效果如何? 是否仍需進行二次DIY?

謝謝

以我所知, nikon和swarovski的配套雖有, 但不是最好, 有很多師兄都需要做點DIY來防震, 你看過他們的POST的話, 都會看得出他們的心機, 才會有媲美full frame DSLR的效果.
我曾講過的牌子kowa, 本人認為配套最完備, 其單筒diameter為最大, 88mm, 可以看看其網站.  
以上只是本人淺見, 並不構成任何宣傳及購買建議. 3551cf742eb3445

有看天文的朋友, 都用kowa, 想請教其配套是很完整嗎?

我都見各位師兄diy不同設備, 務求將效果提升致dslr水平, 但太忙了, 如果可以有整套效果不錯的, 我會選擇比錢...

那么多人说Kowa，看来我不说话是不行了。实话实说，就目前来看，单筒拍鸟中把所有高中低端各种望远镜品牌集中起来，连接方式最多，产品选择最广的就是Kowa。就我目前使用过的单筒拍鸟方式已经不下5种，且均为量产配件，使用方便，无须自己动手制作。因为焦距过千，也就是望远倍数过20，所以我基本都是一套装备，两种用途。既能观，又能拍。通过Kowa良好的支架系统，我更是开始尝试手持单筒拍鸟。在此我也不回避其他品牌的单筒，大家可以博采众长。希望有更多的人加入到单筒拍鸟的队伍中来，谢谢。

不止 KOWA, 日本品牌如 VIXEN 配件都很齊全
[url]http://www.vixen.co.jp/English/bandfs/option/op04_e.html[/url]

小弟愚見:
無論Kowa或Sowa 又或 Nikon, 基本觀鳥不成問題, 但是要以單筒拍得好, 要花時間及心思, 並不是一次兩次外攝就可以成功, 要長時間練習, 要和鳥友交流......

[quote]Original posted by [i]dick[/i] at 5/11/2009 17:12 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23737&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
小弟愚見:
無論Kowa或Sowa 又或 Nikon, 基本觀鳥不成問題, 但是要以單筒拍得好, 要花時間及心思, 並不是一次兩次外攝就可以成功, 要長時間練習, 要和鳥友交流...... ... [/quote]一份耕耘，一份收获，单筒拍鸟，我心飞翔。

[quote]Original posted by [i]举明[/i] at 5/11/2009 16:57 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23733&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
那么多人说Kowa，看来我不说话是不行了。实话实说，就目前来看，单筒拍鸟中把所有高中低端各种望远镜品牌集中起来，连接方式最多，产品选择最广的就是Kowa。就我目前使用过的单筒拍鸟方式已经不下5种，且均为量产配件，使用方便，无 ... [/quote]


手持!!!香港何處有?如不便, 請pm...

[quote]Original posted by [i]dick[/i] at 5/11/2009 17:12 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23737&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
小弟愚見:
無論Kowa或Sowa 又或 Nikon, 基本觀鳥不成問題, 但是要以單筒拍得好, 要花時間及心思, 並不是一次兩次外攝就可以成功, 要長時間練習, 要和鳥友交流...... ... [/quote]

台灣另有dpowers的500mmf5.6手動大炮, 不知各位有否評價?

[quote]Original posted by [i]觀鳥新丁[/i] at 5/11/2009 20:52 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23747&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]


台灣另有dpowers的500mmf5.6手動大炮, 不知各位有否評價? [/quote]



台灣德寶代理的手動鏡, 後來找台灣單筒界人稱"單筒之神" 的 "洪董" 先生代言過
不過要 "跨海" 來買這支, 建議多多考慮
[url]http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420[/url]
[url]http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420&page=2[/url]
[url]http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420&page=3[/url]

洪董在數位(碼)視野發表的 dpowers 500mmf5 作品
[url]http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?searchitem=dpower&st=3&select=&go=%B7j%B4M[/url]

[[i] Last edited by papago at 5/11/2009 22:54 [/i]]

[quote]一份耕耘，一份收获，单筒拍鸟，我心飞翔。 [/quote]

小弟還 "千山我獨行,不必相送" 勒 ~ (想起了小時後, 每個禮拜天八點必定準時收看第一部轟動全台的港劇-楚留香)
朋友都說我標新立異, 有 500mm/F4 不帶, 老是帶單筒
(500mm/F4 買了一年半, 只帶出門拍過三次)
其實他們不曉得, 我是真的喜歡單筒拍鳥的樂趣
跟一群只拿 DSLR 500mm/600mm 的好友一起拍鳥
用單筒真的是有 "千山我獨行" 的感覺
拍靜態又遠的鳥, 我單筒永遠拍的比他們大隻,
但拍動態跳來跳去的鳥, 我就只有看他們拍了
但每當回來看他們部落格用 DSLR 拍的作品也沒比我單筒好太多時, 我就會偷笑
所以說有時後, 殺雞不需要用牛刀的啦

■以下為同時間同場合下所拍攝, 不同的味道

朋友 600mm/F4  DSLR 的作品 (有裁圖)
[url]http://tw.myblog.yahoo.com/gammahmh/article?mid=1131&prev=1161&next=1091[/url]

我的單筒作品 (無裁圖)
[url]http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1nW.h4ucGRzHL5nyCt5u3kWoJQ--/article?mid=368&prev=-1&next=389[/url]
或香港雅虎
[url]http://hk.myblog.yahoo.com/papago-blog/article?mid=353[/url]

[[i] Last edited by papago at 5/11/2009 23:44 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 5/11/2009 22:42 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23773&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]




台灣德寶代理的手動鏡, 後來找台灣單筒界人稱"單筒之神" 的 "洪董" 先生代言過
不過要 "跨海" 來買這支, 建議多多考慮
[url]http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420[/url]
[url]http://www.dpowers.com.tw/vbb/sho[/url] ... [/quote]

THANKS........

不裁都那么漂亮，3551d5f02ecd445 3551d5f02ecd445 3551d5f02ecd445

35519bbc76d5445 严重警告Papago大哥，不要再放洪董的照片了，太毒了，真的受不了啦3551face87445

[quote]Original posted by [i]觀鳥新丁[/i] at 5/11/2009 20:51 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23745&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]



手持!!!香港何處有?如不便, 請pm... [/quote]
对，通过通用支架系统，机身和单筒已经完全成为了一个整体，有良好的手部力量做支撑，手持单筒拍摄不是遥不可及的事，关键是要多炼。香港的我就不太清楚了，如果是大陆的，可以联系，021-51804802。

[[i] Last edited by 举明 at 7/11/2009 09:26 [/i]]

[quote]Original posted by [i]举明[/i] at 6/11/2009 12:07 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23805&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]

对，通过通用支架系统，机身和单筒已经完全成为了一个整体，有良好的手部力量做支撑，手持单筒拍摄不是遥不可及的事，关键是要多炼。香港的我就不太清楚了，如果是大陆的，可以联系金祥影像，021-51804802。谢谢。 ... [/quote]

要到國家買, 確有點不便...

讲真，要我选，我宁可买Swaro，今日去九龙XX问了，21000，镜+eyepiece

[quote]Original posted by [i]aluha[/i] at 6/11/2009 23:24 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23837&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
讲真，要我选，我宁可买Swaro，今日去九龙XX问了，21000，镜+eyepiece [/quote]

EUR上升, 令到進口貨都很貴很貴....

不同品牌的性价比可以通过，相同口径，相同材质，来比较。不同口径，不同材质，不具有可比性。

提醒大家一个容易被忽视的问题，对焦旋钮的位置以及快慢。

[quote]Original posted by [i]举明[/i] at 7/11/2009 13:01 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23857&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
不同品牌的性价比可以通过，相同口径，相同材质，来比较。不同口径，不同材质，不具有可比性。

[color=Red]提醒大家一个容易被忽视的问题，对焦旋钮的位置以及快慢。[/color] ... [/quote]

如何去選擇?

另外, 就以82mm為例, kowa, swa, leica, nikon 頂級的比較, 那是第一?

觀鳥新丁, 又是papago兄所提到的, 跟據自己的budget, 去看有什麼鏡可以買到, 配搭應該怎樣.

最top的不一定是最好, 稍差一點便不表示會差得不能接受. 你要計, 就要計每多付1元, 能買多了幾多相片的質素的比率.  能可以這樣量化嗎? 3551em43445  當然不可以吧? 而且, 有其他因素如腳架的穩定性也是極重要的.

有些也要考慮: 如果是同一質素的鏡片, 重量如何? 我不知道kowa的884有多重, swaro的我覺得頗重. 但我知道兩者用的都是ED螢石鏡片, 日本出鏡片的質素不會太弱吧? 3551a50445

另外, 我之前問過另外一間鋪頭, 不用$2萬港元, 但我問時已有一段日子.

[[i] Last edited by thinfor at 7/11/2009 20:35 [/i]]

[quote]Original posted by [i]thinfor[/i] at 7/11/2009 20:34 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=23879&ptid=8278][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
觀鳥新丁, 又是papago兄所提到的, 跟據自己的budget, 去看有什麼鏡可以買到, 配搭應該怎樣.

最top的不一定是最好, 稍差一點便不表示會差得不能接受. 你要計, 就要計每多付1元, 能買多了幾多相片的質素的比率.  能可 ... [/quote]

因真的不了解, 亦資訊有限, 請不要介意