查看完整版本: 迷你級單筒參考 (mini digiscoping)

迷你級單筒參考 (mini digiscoping)

就像 "次筆記型電腦（sub-notebook)" 之於 "筆記型電腦（notebook)"
mini-digiscoping 不是用來取代 digiscoping 的
只是提供 digiscoping 玩家第二備用組合 ...


小弟我對於自己的裝備 "Kamakura 83ed + Manfrotto 503 雲台 + Manfrotto 055 腳架" 仍然覺得有些沉重
有些濕地幅員遼闊, 從停車的地方走到拍鳥處, 可能也要走約一公里, 除了攝影裝備, 有時[color=Blue]還要扛 3.5 kgw 的偽裝帳[/color]
所以器材重量能減輕一分是一分, 一直想要尋找更輕便的 mini digiscoping system 當[color=Blue] 備用組合[/color]
做了一些功課後, 覺得 52mm 的口徑的單筒 "VIXEN GEOMAII ED52S"
[color=Blue]在 "輕便需求"上[/color], 應該是不錯的選擇, [color=Red]而且它有 ED 鏡片[/color]
[color=Blue]口徑小代表進光量小, 對於拍攝也就有更多的限制, 但是 "輕便" 與 "拍攝限制" 就看你平常的應用需求了[/color]


我的計劃是 [color=Blue]VIXEN GEOMAII ED52S [/color]+ [color=Red]SONY W300 [/color]+ Manfrotto 701 雲台 + Manfrotto 190 腳架
除了鏡筒還沒買到外, 其它三項裝備都已在我手上, 真的是很輕便
在 google 上找了一些資料給大家參考 ;
當然, 歐系品牌 MINOX 也有類似等級的鏡頭, [url=http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=517]其效果可參考[/url]



關於 VIXEN GEOMAII ED52S 這支鏡筒
[url]http://www.shopatron.com/products/productdetail/part_number=5820/715.0[/url]
[url]http://www.vixen.co.jp/English/bandfs/gm2ed52s_e.html[/url]

跟其他日本廠牌一樣, VIXEN 有整套用於 digiscoping 上的配件
[url=http://www.vixen.co.jp/English/at/option/op01_e.html]http://www.vixen.co.jp/English/at/option/op01_e.html[/url]



以下是 [color=Red]VIXEN ED52S + SONY W300 [/color] 的一些日本朋友的作例 (SAMPLE)
不過先講好, 我自己也還沒試過這套裝備, 不要問我使用上的問題 ...
只是給有興趣的人做參考, 懂得單筒攝影技巧後, 對於鏡筒是哪個廠牌比較不會那麼 care 了
(小弟對於單筒鳥攝的最低要求標準是 - 鏡筒至少要有 ED 鏡片)

原圖出處 [url]http://www.digisco.com/vbbs/digisco.cgi?page_20=v[/url]


原圖出處 [url]http://www.digisco.com/vbbs/digisco.cgi?page_50=v[/url]


原圖出處 [url]http://www.vixen.co.jp/stk/gallery09sum.htm[/url]


原圖出處 [url]http://blog.goo.ne.jp/lepposi/e/cd78baf5247ffbd129e66f8eb2f5299f[/url]

Thanks for the info.
Good setting for those opt for handy equipment.

Gary

pa兄:

又有好野.... 3551em012445 3551em012445

真的很輕巧，不過我都要忍一忍，太多器材，要先好好用一下它們。

期待你用迷理級單筒拍的精彩照片 3551smile445

聽說 M3/4 系統不錯玩
不過看了它的售價
妳一台 GH1 可以買 "VIXEN ED52S + SONY W300"
我還是乖乖玩我的 單筒+DC 3551lol445

[[i] Last edited by papago at 20/11/2009 07:05 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 20/11/2009 01:02 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=24581&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
聽說 M3/4 系統不錯玩
不過看了它的售價
妳一台 GH1 可以買 "VIXEN ED52S + SONY W300"
我還是乖乖玩我的 單筒+DC 3551lol445 [/quote]

PA兄:
現在你真的不多用500F4大炮嗎? 近日有朋友叫我一起買, 我都不知是好?

我朋友又想買SWA, 又想買大炮.... 但已經60YRS OLD....
見佢那麼有決心, 355141fe3244445

[quote]Original posted by [i]觀鳥新丁[/i] at 20/11/2009 07:43 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=24584&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]


PA兄:
現在你真的不多用500F4大炮嗎? 近日有朋友叫我一起買, 我都不知是好?

我朋友又想買SWA, 又想買大炮.... 但已經60YRS OLD....
見佢那麼有決心, 355141fe3244445 ... [/quote]


若是 DC 版 digiscoping , 小弟在 "單筒拍鳥美麗與.." 中有寫道
LCD 拍鳥的方式,不適合有老花眼或老人家使用
另外, 我們這裡有一位高齡 80 幾的 "順伯", 全台灣的鳥人應該都認識他
扛著 600/F4 及  400/F2.8(比 600 還重) 還到處 "趴趴照"

小弟一直強調, digiscoping 跟 DSLR 是兩套不同的系統
就像是開車跟騎單車一樣, 不用互相取代與比較,
雖然都是 "代步" 工具
但汽車無法取代騎單車的功能, 單車也無法取代汽車的用途
所以我沒這問題, 適合扛 500mm/F4 出門的時機, 我自然扛 500mm/F4 出門拍鳥
我也不覺得 "先買單車" 或 "先買汽車" 或 "單車汽車一起買" 會對任何人造成猶豫與困擾

[[i] Last edited by papago at 20/11/2009 11:40 [/i]]

pa兄的秘密武器啊3551d5f02ecd445 ，期待你的作品。
我选GH1是因为想玩其他镜头装上去3551d5f02ecd445 ，还可以拍片3551004445 ，不是纯粹为了Digiscoping。

照片期待中......

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 20/11/2009 08:46 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=24585&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]



若是 DC 版 digiscoping , 小弟在 "單筒拍鳥美麗與.." 中有寫道
LCD 拍鳥的方式,不適合有老花眼或老人家使用
另外, 我們這裡有一位高齡 80 幾的 "順伯", 全台灣的鳥人應該都認識他
扛著 600/F4 及  400/F2.8(比 6 ... [/quote]

好....只差錢.....

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 20/11/2009 08:46 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=24585&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]



若是 DC 版 digiscoping , 小弟在 "單筒拍鳥美麗與.." 中有寫道
LCD 拍鳥的方式,不適合有老花眼或老人家使用
另外, 我們這裡有一位高齡 80 幾的 "順伯", 全台灣的鳥人應該都認識他
扛著 600/F4 及  400/F2.8(比 6 ... [/quote]

好....只差錢.....

看到一位醫師鳥友的 BLOG 描述標題寫道 : 攝影很好玩,重點是不要太認真,否則就是負擔！
共勉之

題外話, 鳥照片應該貼到器材區, 比較多人回應與切磋, 貼在攝影區像一個人在唱獨角戲似的 ...

[[i] Last edited by papago at 23/11/2009 17:23 [/i]]

papago兄,

Sony W300 好像沒有快門線? 我有在考慮 W300 的後繼 WX1 來做 digiscoping, 但是快門線的問題讓我有點猶豫。雖然日本有  

[url=http://www.digiscoshop.com/digisco_mart/digisco_br_wx1.htm]WX1 用的快門線[/url]

解決方案, 不過還要花一筆錢...


另外, 在迷你單筒上, 還有

[url=http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/ed50/index.htm]Nikon Fieldscope ED50[/url],

看來真的很小, 而且網路上的評價也相當好。

以下是使用 Nikon ED50 迷你單筒拍鳥的討論:

[url]http://www.birdforum.net/showthread.php?t=90115[/url]

奇怪 ~ 我之前做功課怎麼沒聽說到這一支筒子3551a50445
晚上才從日本回來剛到家, 休息一下 ....
對了, 我 VIXEN ED52 已經買回來了(體積真的小巧可愛)

[[i] Last edited by papago at 2/12/2009 23:08 [/i]]

[quote]Original posted by [i]yenlung[/i] at 30/11/2009 10:26 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=25053&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
papago兄,

Sony W300 好像沒有快門線? 我有在考慮 W300 的後繼 WX1 來做 digiscoping, 但是快門線的問題讓我有點猶豫。雖然日本有  

WX1 用的快門線

解決方案, 不過還要花一筆錢...


另外, 在迷你單筒上, 還有
... [/quote]



快門線可參考[url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=8725&extra=page%3D1]這一篇[/url]
Vixen 牌萬用機械快門座(型號 VX-39191) 我去年在日本買的, 還不錯, 目前被我使用在 Canon A640+ Kamakura 83ed 上
而此次去日本, Etsumi公司快門線(型號 E-6205) 也被我買回來了
不過這兩種型號對 SONY W300 都嫌太大
我想雅虎香港拍賣賣的快門線座(沒有型號), 應該很適合輕薄的 SONY W300 使用
有師兄說 "香港鴨寮街"型雞"已經有得賣很久..只是港幣八十多元"
至於 w300 或 wx 專用快門座則非常貴, 玩 digiscoping 的人畢竟不多, 聽說每個機型全日本只生產 100 個

[[i] Last edited by papago at 2/12/2009 23:10 [/i]]

外拍作品還沒空去拍, 先整理前置作業的照片, 給大家"聞香"一下

買來當天, 迫不及待在日本的旅店內就先拆開來拍一下開箱照
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091203/DSC03544.JPG[/img]

還有套筒接環等配件一併買了, 事前有做功課, 直接告知店員我要的配件型號
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091203/DSC03546.JPG[/img]

今天回到家, 組裝起來的樣子, 搭配 men 701RC2 雲台, 以及 SLIK PRO 330DX 腳架
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091203/DSC03586.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091203/DSC03587.JPG[/img]

長板也是此次在日本所購, 長板其實是雙閃燈支架, 我把它拿來當 mini-digiscoping 的長板使用
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091203/DSC03588.JPG[/img]

跟標準裝備放在一起, 才知道有多 mini
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091203/DSC03592.JPG[/img]


因為 SONY W300 的 37mm 套筒還沒買, 所以暫時無法接上 SONY W300 , 先把 SONY V1 老機子接上, [color=Red]今天初步測試, SONY V1 跟 Canon A640 接上這款小口徑單筒, DC ZOOM IN 到 4X 還是會有成像黑圈, 所以看起來是非得接鏡頭口徑較小的 SONY W300 才行[/color]

[[i] Last edited by papago at 3/12/2009 18:02 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 3/12/2009 17:30 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=25189&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
外拍作品還沒空去拍, 先整理前置作業的照片, 給大家"聞香"一下

買來當天, 迫不及待在日本的旅店內就先拆開來拍一下開箱照
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091203/DSC03544.JPG[/img]

還有套筒接環等配件一併買了,  ... [/quote]

未知此合用否?

[url]http://www.benro.cn/CpList.aspx?id=107&SerName=[/url]镜头支架LB系列

LB系列支架可支持远摄镜头，如135毫米、中片幅相机及其长焦望远镜镜头。通常摄影师在追求可高负重
支撑的同时，亦非常重视设备的平衡与稳定性。百诺新推出的LB系列可为此类难提供较好的解决方案。

papago 兄

幾時有鳥相睇呀 3551smile445

[quote]Original posted by [i]puppymic[/i] at 3/12/2009 21:36 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=25201&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
papago 兄

幾時有鳥相睇呀 3551smile445 [/quote]


昨晚從日本回到家已晚上十點, 今天才把整組器材裝起來, 明天...要上班35516184ceba445 , 後天...因 SONY W300 套筒還沒買到(缺貨), 所以還無法外拍3551lol445

[quote]Original posted by [i]觀鳥新丁[/i] at 3/12/2009 21:27 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=25200&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]


未知此合用否?

[url]http://www.benro.cn/CpList.aspx?id=107&SerName=[/url]镜头支架LB系列

LB系列支架可支持远摄镜头，如135毫米、中片幅相机及其长焦望远镜镜头。通常摄影师在追求可高负重
支撑的同时，亦非常重视设备的平 ... [/quote]


Manfrotto 原廠的支架我有一支, 類似這種的, 通常是用在 DSLR + DSLR 鏡頭上, 不過在 digiscoping 上, 我個人是認為簡單的長板較好用, 可以隨筒子及轉接環的構造去 DIY 特殊的支撐或緩衝組件

原來係日本新鮮運到 3551lol445

期待照片3551em012445

測試報告出來了, 效果不滿意, 但有改進空間, 克服困難與解決困難是玩 digiscoping 的宿命與樂趣所在

■ 試鏡裝備

此套 Vixen GEOMA II ED 52-S 不是我的裝備, 是這次跟我一起到日本的攝影班同學黃主委的裝備, 他使用 NIKON P5100, 並用萬用轉接支架把 DC 跟鏡筒連接在一起, 我還幫他加工在支架跟長板間墊上發泡綿當緩衝, 讓整個支架更穩定, 以避免微震

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSC03595.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSC03599.JPG[/img]



■ 試鏡結果

不滿意 , 畫質不夠利, 感覺畫質虛虛的3551cry445

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSCN1135.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSCN1145.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSCN1154.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSCN1189.JPG[/img]


■ 畫質比較

以下是 NIKON P5100 + Vixen GEOMA II ED 52-S 的 1:1 原圖局部畫質 (完全無任何後製)
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/P5100_ED52.jpg[/img]

以下是我原本 Canon A640 + Kamakura 83ed 的 1:1 原圖局部畫質 (完全無任何後製)
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/A640_83ED.jpg[/img]



■ 問題研究

NIKON P5100 原廠套筒的設計很奇怪, 它把較大的鏡頭構件轉成較小的螺牙口徑 (28mm ), 這會造成鏡頭無法緊貼單筒望遠鏡目鏡 (我 Canon A640 的目鏡是緊貼在 Kamakura 83ed 目鏡上)
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSC03613.JPG[/img]

有套筒時看不出來
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSC03616.JPG[/img]

拿掉套筒就知 DC 鏡頭跟單筒望遠鏡目鏡間有約 0.7CM 的間隙(DC 已 ZOOM IN 到最大倍率), 不知間隙是否影響畫質的原因
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSC03618.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSC03619.JPG[/img]


■ 問題驗證

請待下回分解

[[i] Last edited by papago at 6/12/2009 15:45 [/i]]

今天早上上班前(約 AM 7:30 左右), 拿 P5100 換上我自己的裝備, 再去測試了一下, 效果好一點, 因我不是使用萬用支架, 所以我的 DC 鏡頭可以緊貼在目鏡上

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091209/DSCN1247.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091209/DSCN1285.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091209/DSCN1287.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091209/DSCN1290.JPG[/img]

結論 : 小鏡筒應該就是所謂的 "晴天鏡", 光線越好才能發揮效果, 今天八點就趕去上班, 等週六休假, 早上九點十點光線更好時, 再來測試

[[i] Last edited by papago at 9/12/2009 09:53 [/i]]

今天再把 NIKON P5100 + VIXEN ED52-S 拍出的圖拿來處理了一下, 用軟件調整了一下焦距
發現畫質又清晰了一些, 感覺上影響畫質的另一原因,
似乎是我朋友的這台 NIKON P5100 對焦不正確 (或是跟 VIXEN ED52-S 不搭??),
今天店家通知我 W300 接環到貨了, 週六帶自己的 W300 及鏡筒去試鏡355141fe3244445


[color=Red]以下照片經過 PhotoImpact 12 調整過焦距[/color]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSCN1135_2.jpg[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSCN1154_2.jpg[/img]

[color=Red]以下為未調整焦距前, 眼神有些迷矇[/color]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091206/DSCN1154.JPG[/img]

P.S. "調整焦距" 跟 "調整清晰度(銳利化)" 是兩個不同的功能, 基本上若拍攝時對焦不正確(移焦), 是無法用軟件修復的, 軟件提供的"調整焦距" 功能是透過數學演算法去計算修正對焦, 效果有限

[[i] Last edited by papago at 10/12/2009 17:17 [/i]]

近期有用双筒望远镜来用digiscoping的，不知效果如何？这可减轻不小重量

CS4 有無調整焦距架？我成日對焦唔準，可以救少少都好 3551lol445

pa兄好详细，马上就可以试镜了3551d5f02ecd445
这个迷你真的很迷你，很方便，拍得很好3551004445
pa兄那里真好，随随便便就能找到小翠试镜。

1.使用雙筒望遠鏡做 digiscoping ? 謝謝再聯絡 (我有事先走, 您慢慢玩 ...(不敢恭維的意思)3551lol445 )
2.CS4 應該有調整焦距的功能, 只是我沒用過 CS4
3.我曾經一年多拍不到小翠, 最近剛好有固定出現的鳥點, 可以供我試機

今晚拿 W300 在家裏客廳試拍我的 貓頭鷹(日本製的擬真玩具, 有介紹過), 畫質跟 NIKON P5100 比起來真的是天壤之別, SONY W300 強項就是低光源環境拍攝, 簡直就像是替我這個進光量有限的小筒子訂制的一樣, 拍出來的畫質比 P5100 又亮又清晰, 期待實際外拍也能保持這個水平

[[i] Last edited by papago at 11/12/2009 01:49 [/i]]

早上上班前又等不及先跑去測試, 不過清早七點光線不好, 加上 SONY W300 的 LCD 實在太好, 在現場 REVIEW 圖片, LCD 呈現暗部細節都很清晰清楚, 害我誤判情勢使用 -0.7EV 拍, 結果到公司放到電腦上看都太暗, 強制調亮又會影響畫質, 選了兩張還能看的, 看來明天週六休假要好好的測試一下

SONY W300 + VIXEN ED52-S
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091211/3624.jpg[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091211/3625.jpg[/img]

[[i] Last edited by papago at 11/12/2009 08:56 [/i]]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 10/12/2009 15:02 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=25539&ptid=9554][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
今天再把 NIKON P5100 + VIXEN ED52-S 拍出的圖拿來處理了一下, 用軟件調整了一下焦距
發現畫質又清晰了一些, 感覺上影響畫質的另一原因,
似乎是我朋友的這台 NIKON P5100 對焦不正確 (或是跟 VIXEN ED52-S 不搭?? ... [/quote]
Pa兄

請問用那軟件作調整焦距？3551875328cc445

sorry, 忘了說
我是使用友立公司出品的 Photo Impact 12
聽說現在已賣給 ADOBE 了, 跟其它有名的後製軟件是同一公司了
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091211/PI12_1.JPG[/img]

確認後, 電腦也無法幫你選, 而是給你六個處理樣本, 由人工選擇焦距最接近正確者
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091211/PI12_2.JPG[/img]

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 11/12/2009 01:38
1.使用雙筒望遠鏡做 digiscoping ? 謝謝再聯絡 (我有事先走, 您慢慢玩 ...(不敢恭維的意思)
... [/quote]

恩，我看过一些双筒拍的照片，质素很好，是SWA双筒拍的，可惜那些照片不是本人的，否则就上备给大家品评一下。

那双简体积虽然细小，但SWA的筒不便宜，价钱接近一支Pentax 100MM，贵就一个字，不过是专为观鸟和拍摄而设计的，还有其他装相机用的配置可供购买；可惜价钱让人却步，否则就弄支来试试了。

主要問題不是鏡頭素質,而是雙筒望遠鏡口徑太小, 進光量有限
除了要找搭配的 DC 不容易外, 拍攝過程相信也是很困難的
沒必要像是耍馬戲表演特技一樣, 我想...一般用於 digiscoping 的單筒口徑,
50mm 應該已是正常拍攝極限 (可以找到適用的 DC, 廠商也有做制式轉接器等零件)
所以使用雙筒當 digiscoping, 對小弟來說, 就是 "謝謝再聯絡" 3551lol445

[[i] Last edited by papago at 11/12/2009 13:10 [/i]]

[quote]Original posted by [i]yenlung[/i] at 2/12/2009 09:26
以下是使用 Nikon ED50 迷你單筒拍鳥的討論:
[url]http://www.birdforum.net/showthread.php?t=90115[/url] [/quote]

用ED50 + FUJI F30拍的照非常好，不错的选择啊。

希望我明天的測試也能跟 NIKON ED50 一樣好355141fe3244445

[quote]Original posted by [i]papago[/i] at 11/12/2009 13:39
希望我明天的測試也能跟 NIKON ED50 一樣好[/quote]


哈哈，papa兄，期待！

今早的測試, 感覺 SONY W300 的畫質真的有比 NIKON P5100 好一些

SONY W300 + VIXEN ED52-S
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091212/DSC00001.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091212/DSC00003.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091212/DSC03847.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091212/DSC03924.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091212/DSC03954.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091212/DSC03994.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091212/DSC04031.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 15/12/2009 20:56 [/i]]

pa兄拍小翠真有一手，颜色饱和又清晰。

今天跑去湿地试机，感觉微震严重，看来要买油压云台了。
用G2拍的，当时没接快门线，手按快门拍的。


这张是原图
[img]http://farm3.static.flickr.com/2730/4178953498_21eb0a1a0c_o.jpg[/img]

这张经过锐化
[img]http://farm3.static.flickr.com/2627/4178192437_0a37137527_o.jpg[/img]

[[i] Last edited by aluha at 12/12/2009 22:15 [/i]]

沒用油壓雲台手壓快門還能拍這樣, 已經很厲害了
今早湖面起大霧, 天氣有點陰, 希望明天好天氣
我 W300 應該還可以拍更好3551873d93aa445

这是GH1+contax35-70手动，用了快门线。

原图
[img]http://farm3.static.flickr.com/2758/4179013792_616dcf8d72_o.jpg[/img]

经PS过
[img]http://farm5.static.flickr.com/4010/4179013868_319234dd90_o.jpg[/img]

恩，W300的确不错，鲜明又锐利。

同样以GH1+Contax C/Y 35-70手动。

原图
[img]http://farm5.static.flickr.com/4043/4179042450_8fc6e99cc0_o.jpg[/img]

经PS
[img]http://farm3.static.flickr.com/2657/4179042504_0d44613ee9_o.jpg[/img]

弱光下也拍的很不错啊。

經過這些天的測試, 測試告一段落355141fe3244445 ,
發現這支小筒子加上 W300, 在光線好的時後, 銳利度還算 OK,
以下是今天的測試(AM 07:00- AM 08:30), 全部原圖比例未裁切

SONY W300 + VIXEN ED52-S

[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091213/DSC04056.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091213/DSC04060.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091213/DSC04218.JPG[/img]

[[i] Last edited by papago at 17/12/2009 09:07 [/i]]

好像顏色太濃，很紅 3551a50445

不好意思 ~ 沒有麻雀可拍, 只好又拍小翠, 今天還加了麻鷺

今天試鏡的成果, 把 SONY W300 的 OPTION 中, 使用望遠鏡頭的設定打開, 感覺對焦似乎較準了, 小翠眼神比較清晰有神了

SONY W300 + VIXEN ED52-S (全部原圖直接縮圖未裁, 清晰銳利度 10% 調整)
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091218/DSC04431.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091218/DSC04470.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091218/DSC04416.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091218/DSC04508.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091218/DSC04500.JPG[/img]
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091218/DSC04497.JPG[/img]



最後, 來一張裁圖版, 讓大家把這支小單筒的畫質看個仔細
[img]http://digitraveler.homelinux.com/20091218/DSC04470_2.JPG[/img]
1577

[[i] Last edited by papago at 18/12/2009 20:36 [/i]]

好sharp，35518c460310445
我们这里的麻雀多到你不愿意打，不过小翠影子都不见3551smile445

開玩笑的 ~
只是最近小翠好拍, 都拿來做迷你單筒測試
應該趁著好拍之際帶大筒子去拍
大筒子畫質還是好一些

不過也因為有同樣的主角, 測試起來就比較能發現畫質差異
這支迷你筒畫質算及格啦
加上它的輕便, 以後可能是我外拍的主力

朋友 VIXEN ED52-S + Canon S90 測試樣本出爐, 請見
[url]http://tw.myblog.yahoo.com/yq2922-yk9333/article?mid=8860&prev=8887&next=8832&l=a&fid=49[/url]
跟我之前用過的 NIKON P5100 及 SONY W300 比起來, 感覺還是用 W300 拍起來畫質好一些


另, WX1 昨晚已入手, 初步功能測試請見 (還沒用來拍鳥)
[url]http://hk.myblog.yahoo.com/papago-blog/article?mid=548[/url]

[[i] Last edited by papago at 7/01/2010 06:20 [/i]]

小炮好似跟大炮無得比，大炮畵質好很多3551smile445

小弟我又重金託人從日本調運密秘武器零件回來
誓必搞定這台 VIXEN ED52-S 355163d4808b445

期待3551em011445

密秘武器還沒運回來, 但卻發現上了 SONY 的當
我新買的 WX1 原來並不是 W300 的下一代, 還有比 WX1 更適合用於 digiscoping 的 DC
(本週其實有用 WX1 試拍小翠, 但顏色怪怪的所以沒敢吭聲貼作品 ....)

最近聽說 Sony 在 CES 2010 展中, 一口氣發表數款 W 系列新機 W310, W330, W350, W370 以及 W380, 以完整的入門級產品線, 搶佔市場, 這幾款相機定價在 US$150 - US$230 間, 大約相當於台幣 5000- 8000 間的區隔.....
[color=Blue]我發現其中最高等級的 W380 功能跟 WX1 差不多, 到底有什麼不同呢 ? (W380 預計 2010 年 03 月份推出)[/color],
整理如下 :


價格
WX1 : 約 NT$  12,000
W380 : 約 NT$  9,000

感光元件
WX1 : [color=Red]1020 [/color]萬畫素Exmor R [color=Red]CMOS[/color] (雜訊較低)
W380 : [color=Red]1410 [/color]萬畫素Super HAD [color=Red]CCD[/color] (顏色較鮮豔) [color=Blue], 這才是傳承 W300 的血統[/color]

WX1有每秒10連拍 (後來查到 W380 也可以)
W380可以吃SD卡  ( SONY 2010 年推出的機種好像都可以, 但我覺沒差)

WX1有多了兩種模式:
手持夜拍模式(連拍6張照片再疊合成一張)
以及防止晃動模糊模式(原理同上)

結論就是:
夜拍或拍攝室內或是生活照 : 選WX1; 搭配六連拍合成降噪的 WX1,確實是現行DC裡的夜拍王
日拍或拍風景比較多 : 選W380

用於 digiscoping 拍鳥, 應該還是買 W380 比較好, 最近各位有想入手新機的請斟酌參考
(我應該會再買台 W380, [color=Blue]但也怕 SONY 過不久可能又來個 W400 鈦合金版,[/color] 我看還是等等觀望一下 )

[[i] Last edited by papago at 16/01/2010 01:30 [/i]]

多謝pa兄詳細報告，令我等後背得益不少355141fe3244445
期待你的秘密武器！

密秘武器零件其實就是較低倍率的目鏡 , 之前 Kamakura 83ed + LP-2 (20X) 拍了有黑圈, 我換了 LP-4 (10X) 才搞定....
看看是否每次都得換個目鏡才能搞定單筒(雖然此次迷你單筒不是黑圈問題而是畫質問題), 以物理學角度來看, 目鏡換較低倍慮畫質應會比較好, 口徑比較大也可讓我多試幾種 DC

目前為 VIXEN ED52-S + GLH20D = 14X
打算換 VIXEN ED52-S + [color=Red]GLH15[/color] = 10X  (跟我的 Kamakura 83ed + LP-4 一樣)

我找的那家 "日本代購網" 說昨天貨已從東京 "空運" 到台灣, 約需 5-7 天可寄達, 難不成東京位在火星上, 空運也要 5-7 天 ?? 35516184ceba445

[[i] Last edited by papago at 16/01/2010 01:32 [/i]]

我覺得那是單筒望遠鏡的差别，如果你用同一牌子的目镜，不會相差太遠。
看完你用Kamakura拍的照片，再跟自己用Pentax拍的對比，雖然没有同場比試過，但我感覺相差還是不少的，
如果我用70mm以上的鏡頭，拍出來已經有色差了，現在試試用50mm，12.6 x 50mm x 2 = 1260mm，好似不太够。

Setup如下：
望遠鏡 + 望遠鏡轉接環（我这是pentax用的，當然可以接其他牌子）+ 目镜（DG402）+ 濾鏡接環（58mm轉到濾鏡size）+ 鏡頭（現在是Konica M-Hexanon 50mm/2 ）+ GH1
[img]http://farm3.static.flickr.com/2769/4273683935_3e3d729c23_o.jpg[/img]

差別就是我用 DC , 你用非 DC 3551TFR165445
我個人仍認為, 單反(或 M4/3)在 digiscoping 上佔不到什麼畫質優勢
或許是 digiscoping 的光學特性限制了其發揮所長, 還不如簡單用 DC

Pentax 的雙筒望遠鏡有很多人在用, Pentax 品質應該不差才對

[[i] Last edited by papago at 16/01/2010 01:36 [/i]]

W380的CCD是1/2.3"，應該不是W300的後繼機。

看來 W400 鈦合金版可能很快就會推出3551873d93aa445
不過那已不重要了, 今天從日本代購網買來的 GLH15 目鏡收到了
雖然倍率從原來 GLH20D 的 14X 降為  GLH15 的 10X
但接我的 Canon A640 不會有黑圈 ( A640 接 GLH20D 會有黑圈 )
晚上初步測試, 畫質不錯, 就等外拍效果了


P.S. 換句話說, A640 可以用於接迷你單筒, 我就不會再用 SONY 超薄機接迷你單筒了, 而 Kamakura 83ed 就給它升級為 G11 355141fe3244445

[[i] Last edited by papago at 19/01/2010 07:34 [/i]]

拿了老婆的小DC来接，又方便，又轻，托着大炮真的累，享受不了观鸟的乐趣。
简单就是美
[img]http://farm3.static.flickr.com/2781/4286314957_5294d07239_o.jpg[/img]

[[i] Last edited by aluha at 19/01/2010 11:21 [/i]]

俺的装置就是个随身的轻武器，嘿嘿！

今日接了Canon G10，有不能消除的黑圈，我相信G11也應該一様，不过畵質很好，有自動對焦確系好方便。
如果Pa兄要升级G11，要試清楚才買。
[img]http://farm5.static.flickr.com/4003/4292098407_c4ba3cb8d5_o.jpg[/img]
[img]http://farm3.static.flickr.com/2802/4292098305_1622c8df4a_o.jpg[/img]
[img]http://farm3.static.flickr.com/2718/4292098259_e92eba5891_o.jpg[/img]

[[i] Last edited by aluha at 21/01/2010 17:55 [/i]]

這是 dg-402 目鏡嗎 ?
G10 接 58mm 的dg-402 目鏡還有黑圈 ??
這樣的畫質不叫好吧, 比 W300 + 迷你單筒畫質還差3551lol445

所以説嘛，Kamakura在畵質上优勝于Pentax，这也是我不愿意接受的事實3551sweat445
还有另一个可能，就是DG402差LP-4很多355107baa27a445