觀鳥新丁 4/12/2009 19:19
英田觀星者 80ED 可用作觀鳥或digiscoping ?
[url]http://www.grandeye.com.hk/intane80ED.htm[/url]
國內頂級長筒, 質素如何?
Robbin 5/12/2009 03:38
观鸟是可以的，一般不用太讲究成像，但和digiscoping是两码子的事情，那要考虑成像，紫边，vignetting等等的因素。而观星或天文望远镜的coating跟观鸟的不一样。
这一台单觀星者国内观鸟会有会员使用吗？...关注中。
觀鳥新丁 5/12/2009 09:07
[quote]Original posted by [i]Robbin[/i] at 5/12/2009 03:38 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=25251&ptid=9782][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
观鸟是可以的，一般不用太讲究成像，但和digiscoping是两码子的事情，那要考虑成像，紫边，vignetting等等的因素。而观星或天文望远镜的coating跟观鸟的不一样。
这一台单觀星者国内观鸟会有会员使用吗？...关注中。 ... [/quote]
謝回覆....
有位朋友說, 因為天文鏡所放大的倍數更高, 如100倍或以上, 所以鏡片精度要求很高. 故此, 對VIGNETTING亦相當高要求, 問題是,
1. 此鏡非全天候...
2. 我未見過實拍照片...
但據悉, 國內有網友用此觀星及觀鳥, 我有點貪心, 想一舉兩得...
國內天文單筒, 用些ED鏡片是很基本的, 再上一級便是APO, 或是FL鏡片都可以訂製...
還有一些30X100的大雙筒, 如用作觀鳥, 會更加立體
未知師兄有何意見...?
Robbin 6/12/2009 00:21
我觉的非全天候倒不是一个大问题，我指的是digiscoping方面，数码相机也不是全天候的，单单是单筒全天候也没用，除非是用上贵价的数码相机才会有全天候的操作设计，这样就全套装备算一算就很贵了，一般数码相机都不会防水、防尘、防震。一部份打鸟的观鸟者，为求轻便，不想带上过重的仪器，都用上轻巧的数码相机(如CP8400、G10、Ricoh等等)，配合一台好的单筒，三脚架，云台等就可以了。
- 天文镜放大倍数是大，但镜片的镀膜绝对不一样，以至天文相机都不一样，主要考虑红外线和紫外光等光线的处理。一般拍照的耀光、炫光等反而是设计天文镜时的次要考虑因素。从这角度来说，恐怕天文镜在打鸟的方面不一定有任何优势。
- vignetting等，主要是配合相机的使用作考虑点。
- 双筒镜的立体感是好很多的，没错。一般单筒拍鸟的都带上一块较小的双筒望远镜的。
- 我不清楚国内电镀的质量，ED、APO等品管，镀膜技术，所以不能置评，而且国内很多东西都真假难分......
我对英田觀星者没什麽抗拒，还是那句老话，看实测，看用户feedback。
[[i] Last edited by Robbin at 6/12/2009 01:40 [/i]]
觀鳥新丁 7/12/2009 01:22
[quote]Original posted by [i]Robbin[/i] at 6/12/2009 00:21 [url=http://www.hkbws.org.hk/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=25280&ptid=9782][img]http://www.hkbws.org.hk/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉的非全天候倒不是一个大问题，我指的是digiscoping方面，数码相机也不是全天候的，单单是单筒全天候也没用，除非是用上贵价的数码相机才会有全天候的操作设计，这样就全套装备算一算就很贵了，一般数码相机都不会防水、防尘 ... [/quote]
我單筒會選SWA....
另外, 雙筒會訂做一台30X100....約7KG, 來觀鳥用... (觀星亦可)...