Quote:
Original posted by HFCheung at 10/02/2012 19:01
我從主席那處得到消息,自作主張,先把部份工作做了一下,要請幹事會正式公告麽?還是完成工作要緊,不過,若有正式公告固然好。
還是想先討論中文名委員會的重組工作。
不管是中文鳥名還是英文鳥名,鳥類名稱是觀鳥活動和鳥類研究不可或缺的一環,因此我理所當然地認為中文名委員會應該是鳥會屬下的一個重要組織。我會很驚訝,如果幹事會從不向會員公告重組這個重要組織的消息;我想不到幹事會如何可以落實推行自己的決定,公開招募有興趣的人士加入中文名委員會,但又不正式公告重組的消息和招募細節。
工作不應該祗是輝哥一個人急,幹事會更應責無傍貸,無細節急也急不來。
今次祗是重組,意即已有一個中文名委員會,何不在新委員會成立之前,讓舊委員會繼續運作,避免出現真空期;與此同時,幹事會親自或委派一個代表作為重組的負責人(owner) ,定出重組的細節和時間表,並落實執行。
名不正,則言不順;始亂,則終棄,(或終重組
)。