Sze

2012年03月24日 星期六　經濟日報
資料來源：http://www.hket.com/eti/article/ ... -139599?section=005

【本報訊】市區常見雀鳥「噪鵑」（Koel）出名是「大聲公」，在春天求偶期，市民午夜夢迴和清晨聽到叫聲，造成滋擾。有管業處出動射燈驅趕，惹來市民投訴，卻揭示由漁護署教路。觀鳥會不建議人為干擾，管理公司承諾檢討。


昔日新聞：

2010年05月22日(六)　東方日報：
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100522/00176_023.html

2010年05月22日(六)　太陽報：
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20100522/00407_043.html

Sze

其實噪鵑叫鳴是為了繁殖，而牠們的繁殖是需要找牠們相應的"便宜父母"（包括：喜鵲及黑領椋鳥），所以一定會在牠們的目標附近出現。喜鵲及黑領椋鳥址為香港市區常見雀鳥，所以噪鵑也常在市區出現。
http://happypama.mingpao.com/cfm ... 0%2Fplab%2Fwta1.txt

喜鵲喜在木棉樹頂築巢，但木棉樹並不是香港原生樹，而是當年人為在市區內大量種植。
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1

另外，黑領椋鳥也喜歡在榕樹樹頂及大燈架上築巢。
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1

城市人要求要綠化環境, 喜歡以種樹來美化景觀, 但又不要有其他生物出現係個d樹上面, 其實d人究竟想點呢? 又綠化，又不要上面有生物的話，又不想噴大量殺蟲水，那不如插假花假樹吧！

人為種了樹，雀鳥被吸引了過來，但之後就被人投訴佢嘈。點解人類唔投訴當初做planning的人？究竟是當初做planning的錯，還是雀鳥的錯呢？

[ Last edited by Sze at 1/04/2012 14:19 ]

Sze

了解台灣夜鷹的叫鳴：
http://www.afasi.gov.tw/public/Data/182213232671.pdf

台灣的夜鷹跟香港的噪鵑都為附近居民帶來類似的問題，所以貼來讓大家參考一下。
台灣的鳥友會建議市民是在鳥兒出現之前去用一些傷害性較少或較自然的方法去防止鳥兒到來，情況有如在農地放稻草人一樣，而不是在鳥兒出現後去趕走鳥兒阻礙其繁殖。另外，如果鳥兒已經到來時，他們建議的方法是人們去適應問題，讓鳥兒繼續繁殖，而不是建議把鳥兒趕走。

[ Last edited by Sze at 1/04/2012 14:27 ]

Sze

九龍灣植原生林引雀 全港首個 盼鬧市有生氣
明報 – 2012年3月28日星期三上午5:17

港大地理學系講座教授詹志勇解釋，由於本土的野生動物和雀鳥，需要本土林木提供花果作食糧，牠們亦較愛在本土樹木棲身，故外來樹種不能為本土動物提供有利生境。他希望鬧市原生林吸引雀鳥和本地動物「移民入城」，為社區帶來生氣，亦可製造「涼島效應」，對抗「熱島效應」。

>>> 不清楚計劃中附近有沒有住宅，甚至豪宅項目。若有，希望到時不會又惹起市民投訴。此外，不同的樹木需要的生長條件均不同，包括：日照時間，海拔高度，土壤酸鹼度等等，希望選擇樹種時要適當地考慮該樹種是否真的可以在該處生長，否則，又只是"大白象"式的種死樹吧！

richome2

真係估唔到漁農處教路，人類同動物真的難相處嗎？ 我住的地方早上大把雀叫，好彩D人習慣O左無反應！