Board logo

Subject: [Hong Kong] 新界東北新發展區 NENT New Development Areas [Print This Page]
Author: HKBWS Chuan    Time: 22/06/2012 11:31     Subject: 新界東北新發展區 NENT New Development Areas

政府現正進行第三階段諮詢收集公眾意見，截止日期為2012年8月31日［已延長至9月30日]。本會非常關注新發展區對塱原及其他重要生境的影響，研究相關文件之後會提交詳細意見。
The Government is inviting comments for the 3rd stage of public consultation and the Deadline is 31 August 2012 [extended to 30 September 2012]. HKBWS is deeply concerned about the impacts of the new development areas on Long Valley and other important habitats, we will made a detailed submission after studying the relevant documents.

政府網頁 Government Website
http://www.nentnda.gov.hk/
Author: HKBWS Chuan    Time: 22/06/2012 11:41

Thanks to everyone who concerned about Long Valley but we still need your help!
多謝各位關注塱原的朋友，但我們仍需要你的協助！


若大家仍然記得兩年多前本會曾呼籲各會員及鳥友「以相片及文字救救塱原」，反對「CDNCEA (綜合發展及自然保育改善區)」
http://hkbws.org.hk/BBS/viewthre ... &extra=page%3D4
政府最新的建議是將塱原中間的一片劃為「自然生態公園」，而南北兩面保留為「農業」地帶。政府作出如此舉動，有賴各位當時提交意見、相片的會員及鳥友參與。
塱原的前景仍未明朗，希望大家繼續發聲！本會會在研究相關文件後邀請大家提交意見。

You may recall two years ago HKBWS invited members and birders to "save Long Valley with words and photos", Object to the "CDNCEA (Comprehensive Development and Nature Conservation Enhancement Area"
http://hkbws.org.hk/BBS/viewthre ... &extra=page%3D4
The Government has now proposed the middle part of Long Valley as "Nature Park" and the north and south parts remained as "Agriculture". The government's move is responding to the comments and photos submitted by you and other members/birders.
Anyway, We still need your help for the future of Long Valley! HKBWS will study the relevant documents first and invite you to make your comments.
Author: 9Wi    Time: 22/06/2012 15:24

對塱原來說，設立「自然生態公園」好可能會好心做壞事，增加了遊人後「自然生態」反而不能受到保育反而變成「自然生態災難公園」。
Author: Sze    Time: 22/06/2012 23:20

唔係賠左俾你，做左少少補償就點發展都得，有些事情是必須需要考慮的，包括：o個個地方既生態價值是否真的可以人工再造並回復相同的生態價值？是否在功能上及面積上都已作出等價（沒有損失）的補償？濕地附近的發展日後會否影響該濕地的功能（如塱原被高樓重重包圍後d雀仲可唔可飛到入去使用濕地）？

唔係下下填左個有好多動物賴以維生的濕地，然後起返個公園或者戶外"展館"俾人類就係公平的補償！
究竟個補償係用來塞住我地呢班被視為阻住經濟發展既人類把口，定係真係想俾返一個家d受影響既野生動物？
Author: kmike    Time: 24/06/2012 09:59

Echoing Beetle's words . . .

a BIG THANK YOU to all those who submitted photos and contributed to the withdrawal of the CDNCEA zoning for Long Valley.

This approach was introduced after seeing how logos were used for educating people to avoid disturbing terns in Mirs Bay.  

We have recently used the same approach in calling for Po Toi to be declared a Country Park.

The reasons we are keen to encourage this approach are:

1) each submission is obviously unique
2) each photo comes from someone who actively visits the place
3) Its a powerful way to show the level of HKBWS participation
4) these submissions are much more interesting for the officials who process them
5) the decision makers can see for themselves what we want to protect
6) a shared logo creates a very consistent message (a special thank you to our logo designer!)
7) easy to share on facebook, website etc
8) You don't need to be an expert - ordinary people can make a difference

Thanks again - and I hope you will contribute to our next campaign.

Cheers

Mike K
Author: HKBWS Chuan    Time: 10/08/2012 14:18

長春社及香港觀鳥會 聯合聲明
回應「新界東北新發展區」規劃方案第三期諮詢
有關塱原及附近一帶農地的規劃方案


二零一二年八月九日

政府在本年六月份推出「新界東北新發展區」規劃方案第三期諮詢，方案中把面積約37公頃的塱原農業濕地劃作「其他指定用途(自然公園)」，並建議向業權人回購土地作保育；而塱原南北的土地(約40公頃)則保留作「農業」用途。

長春社及香港觀鳥會歡迎政府以回購土地方式以保育這片濕地，但憂慮現時的建議未能全面保護塱原濕地的生態及人文價值。因此，兩個團體共同促請政府在規劃塱原及附近一帶農地時顧及以下幾點:

1.        擴大自然公園範圍至塱原北部一帶有重要生態價值的土地
兩個團體在塱原長期進行的生態研究結果顯示，塱原北部一帶的農地記錄了超過140種雀鳥，而且位於河上鄉鷺鳥林的雀鳥飛行路線上，地理位置上更連接了塱原與邊境濕地的生態區，保育潛力與塱原濕地相若。現時的「農業」用途安排，並未能對塱原北部一帶的生態脆弱地點提供足夠保障，防止如2009年河上鄉非法傾倒建築廢料及村屋發展入侵保育地點等事件的再度發生。我們認為如要同時保育當地生態、維持農業活動、確保私人土地業權人的利益，把塱原自然公園延伸至塱原北部才是最好的方法。

2.        應以農業及生態保育結合的方式管理塱原濕地
塱原的生態價值在於其農業活動所創造出的豐富生態環境，包括水田濕地，魚塘、水滋塘、灌溉水道、旱作開闊農地等生境，加上近年的生態管理工作，吸引大型水鳥如鷺鳥、涉禽如鴴和鷸、以至開闊田野雀鳥如鵐等極多元化的鳥種，以及其他各式各樣的野生生物。塱原一帶同時是本地原居民氏族其中一個發源地，是極少數仍然能維持幾百年農耕傳統的低地平原。源遠流長的耕種歷史、廣闊開揚的農業景觀、持續不斷的生態與農業互動，成就了獨一無二的保育價值。

塱原的生態與其水田農業唇齒相依，一種兼顧生態保育及農業活動的管理模式，才能突顯塱原的真正價值。因此，新規劃理應突破從前的保育區思維，積極鼓勵在自然公園範圍內進行有利當地野生生物及環境的生態農業活動。

3.        勿以大眾旅遊作招徠，塱原保育應以生態及人文元素作主導
塱原一直是農業地區，地勢環境及廣闊的生物分佈並不能承受長期且大量的人流干擾。因此，塱原及河上鄉將來不應以大眾旅遊或康樂等功能為發展模式，而應以生態及人文元素作主導；政府亦應該詳細研究訪客人數的上限，以免對當地生態環境產生負面影響。

4.        顧及和保障個體經營農民的生計
政府過去對本地農業缺乏有效支持，農夫艱苦經營。政府在發展新市鎮的同時，應顧及和保障農民生計，為他們提供足夠的協助，並推動生態農業在塱原及河上鄉的發展，讓現有農夫可以原地耕作或作其他選擇，同時積極鼓勵其他個體經營的農夫新加入到塱原建立可持續的生態農業模式。

Conservancy Association and the Hong Kong Bird Watching Society's Joint Statement on the Planning of Long Valley (English summary).

The two organisations welcome the government to resume land for conservation. We hope that the government should consider the following points:
1. Extend Nature Park to Northern Long Valley to include land of conservation interest
2. Adopt a management strategy that combines agricultural activities and biodiversity conservation
3. Not to introduce mass tourism to avoid intensive human disturbances, but using biodiversity and cultural conservation as guiding principles
4. Care for the living of individual farmers


長春社_香港觀鳥會_塱原聯合聲明_forum.pdf (303.67 KB)

Attachment: 長春社_香港觀鳥會_塱原聯合聲明_forum.pdf (10/08/2012 14:18, 303.67 KB) / Download count 951
http://hkbws.org.hk/BBS/attachment.php?aid=11849
Author: HKBWS Chuan    Time: 10/08/2012 14:36

鑑於有個別報章報導指兩個團體「促擱置建新濕地公園」，本會澄清兩會立場；
本會與長春社歡迎政府回購土地保育塱原，亦希望將自然公園擴展至塱原北部，但未來塱原的管理應以兼顧生態保育及農業活動的方式，才能突顯塱原的獨特價值，加上不能承受龐大人流，因此未必適合以天水圍濕地公園的形式管理。
Author: cyanophile    Time: 20/09/2012 16:41

「新界東北新發展區規劃及工程研究」公眾諮詢期將會在9月底結束。最後一個公眾論壇將在 (本星期六)舉行，詳情可看http://www.nentnda.gov.hk/。

感謝鳥會這兩年來對於發展區對塱原及其他重要生境的影響這問題上所做的工作 ^^

[ Last edited by cyanophile at 20/09/2012 16:46 ]
Author: HKBWS Chuan    Time: 20/09/2012 17:08

謝謝會員對本會保育工作的支持，亦有賴會員鳥友以行動支持才能保育塱原。社會大眾對東北發展區越來越關注，希望大家多向政府發表意見。
本會已準備新界東北發展區的詳細意見書初稿，但由於牽涉廣泛，所以篇幅非常大，本會及其自然保育委員會需要時間小心整理及校對，望能於月底結束前一兩天將正式意見書發佈於論壇讓會員參考。

Thank you for members' support on our conservation work and also your participation in protecting Long Valley. The society is increasingly concerned about the NENT development, please express your opinions individually to the Government.

HKBWS has prepared a draft of our detailed submission on the consultation of NENT NDAs. But as the topic covers a wide area and different aspects, HKBWS and its conservation committee need time to edit it carefully. We hope we can publish the finalized official submission on the 1-2 days before the consultation ends.

HKBWS
香港觀鳥會
Author: HKBWS Chuan    Time: 3/10/2012 10:01

附上本會早前向當局提交的詳細意見書
HKBWS's submission for your reference
HKBWS_Comments_NENTNDA.pdf (1.32 MB)

HKBWS
香港觀鳥會

Attachment: HKBWS_Comments_NENTNDA.pdf (3/10/2012 10:01, 1.32 MB) / Download count 1372
http://hkbws.org.hk/BBS/attachment.php?aid=12183



Welcome to HKBWS Forum 香港觀鳥會討論區 (http://hkbws.org.hk/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0