blackdogto

Quote:

竟然派人用 石塊 ; 樹枝 不斷攻擊該頭野鳥！意圖趕走它！

為何不報警??

blackdogto

管理員刪除

blackdogto

Quote:

Original posted by ying at 11/02/2011 01:11
不想別人拍鳥，報漁農處不果，卑鄙至隨便一聲覺得野鳥應該是時候離去，竟然派人用 石塊 ; 樹枝 不斷攻擊該頭野鳥！意圖趕走它！這是什麼樣的環境保育行為？？？竟然完全無視不可騷擾野生動物及雀鳥此一法例！ ...

你所說的行為的確令人氣憤。
但整件事我感到很匪夷所思。據我所知當時現場有大量鳥攝者在現場，假如事實真是就如你所講的話，為何他們完全不去阻止該等行為, 亦沒有去報警求助呢？難道他們覺得自己沒有責任去保護那隻雀鳥嗎？

鳥攝者作為第一現場的第一身「人證」，為何這麼多的「人證」都不去挺身而出，容許這種事情發生？是不是大家都只顧及自己自身的相片質素，就可以不理會該雀鳥的生活和安危呢？我認為，近年很多鳥攝者都把「攝影藝術」和動物福利的中心點本末倒置了。。。

襲擊雀鳥行為絕對可恥，但鳥攝者因此更有責任去保護自己所拍攝的雀鳥，不要受到「干擾」。是嗎？
請不要誤會我沒有責怪樓主，樓主有這種忿忿不平的心真的令人欣賞，我也明白你孤掌難鳴，未能阻止壞人做壞事的心情。情況就好像近年，有鳥攝者餵飼野生雀鳥以方便拍攝
、有鳥攝者在雀鳥棲地吸煙和棄置大量垃圾、有鳥攝者移動雜物製造攝影佈景，如你所說，都是直接或間接騷擾野生動物的壞行為，很多人想去制止這些行為也制止不了。。。所以你的心情大家也深表明白。。。。

（另外，我不明白「派人」的意思，即是你確定是環境教育中心有上司命令下屬去做這些行為嗎？整件事真令人費解。。。。）

blackdogto

Quote:

Original posted by fkm at 11/02/2011 21:45


這位人兄的回應才令人匪夷所思!!! 他竟然怪責起目擊者來了. 犯罪的輕輕帶過, 看見的有罪了! 是親疏有別? 還是想轉移視線? 確是匪夷所思!!!

Quote:

本人係親眼目睹此惡行的兩個目擊證人其中一個，事源我與朋友在上面拍完紅尾歌鴝之後，當時大概四點許，我們沿消防局步行去乘坐 3 號小巴，途經事發地點上面，聽見大仙翁位置有很響的聲音，於是走下去細看，當時所見，並無任何人在拍鳥，只看見一男一女，女的戴上口罩(認得係早上一群自認環境教育中心學生其中二人)正在用石塊樹枝猛力扔向大仙翁，我倆見狀，當然立刻喝止此等缺德犯法行為！那還理會得拍下其惡行！及後二人見事敗，即時慌慌張張逃入環境教育中心！我倆只有無奈離開。

目擊者當然有責任去舉報啦, 既然都確定犯罪人身分, 既然都確定犯案性質, 向有關部門舉報是絕對的公民責任...犯罪的行為可恥, 目擊的人更加不可以懦弱..(如果所有都是事實的全部, 我找不到理由為何沒有目擊者舉報或作任何投訴囉...當然..我絕對相信所有人的言論是不會「斷章取義」啦....不會的...不會的....不會的...)

說起石塊和樹枝, 我也曾經在現場見過, 是明顯被人「擺放」在一些不自然的位置和姿態… 只見現場的大仙鶲經常飛到上面, 情形就好像人造的佈景板一樣…..難度那些「盤景石塊」和「盤景樹枝」就是犯人攻擊雀鳥時遺下的嗎?? 如果屬實, 犯人真的是很過份.. 隨便搬動樹林中的一枝一石, 破壞現場自然環境, 的確是很壞的行為...
更有人說有些人在那些「盤景石頭」、「盤景樹枝」上放上蟲餌, 這些事我真的不會相信囉……

師兄有即時阻止行為真的令人欽佩!! 也請各位會到現場拍攝的人士, 如果見有人在現場刻意「搬動」、「擺放」任何石塊和樹枝, 都要立即制止, 因為他們很可能就是「有人派過去」攻擊雀鳥的人! 如果見人放蟲餌誘雀鳥, 一定要阻止, 免得該雀鳥習慣停留在該處活動, 對人失去戒心、失去先天警覺性, 增加其被攻擊機會! 最重要的是, 如果再到類似犯案事情, 記得要去有關部門求助喲.

(題外話, 聽說曾經有人在現場清理那些「盤景石頭」和「盤景樹枝」, 將那些被人刻意搬動過的枝石放回天然地方, 也許他們放回時的過程比較粗魯, 所以曾經有人誤會了他們企圖攻擊雀鳥, 但和此案例應該未必有關…)

希望你們的憤怒會平息吧, 公道自在人心, 相信有智慧或者有分析能力的人都會知道誰事誰非的。



[ Last edited by blackdogto at 12/02/2011 02:51 ]