絕對支持鳥會政治中立
所以首先，請不要邀請政治人物擔任活動代言人
https://www.inmediahk.net/node/1058887
「香港觀鳥會禾花雀保育大使」高永文醫生到塱原插秧
高永文雖然是退休高官，但多次參與高調政治活動︰
「2019年7月20日，高永文出席建制集會「守護香港」集會，稱十分擔心有人要求獨立調查，因這訴求正是使用暴力手段人士提出的，如這時候進行獨立調查，會發出錯誤信息，使到執法人員不敢執法[9]。
2019年8月16日，高永文出席「守護香港大聯盟」，記者會上形容被警方布袋彈擊中眼球失明的女急救員為示威者，並指有示威者用金屬彈珠攻撃，一名女示威者眼被彈珠射傷。他被記者追問是否意味女示威者是被其他示威者射傷，該說法引起爭議[10]。」
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%B0%B8%E6%96%87
所以為保鳥會政治中立，煩請遠離此等政治人物。
回到主題，究竟關注催淚煙對雀鳥的影響，是否一個政治立場的問題？
雖然未知道催淚彈的化學成份
https://news.now.com/home/local/player?newsId=369293&refer=
陳肇始：至今未掌握警方使用催淚彈成分
明顯對人體有即時刺激，
包括警察
https://www.youtube.com/watch?v=DK_NfIvjgxk
更有記者懷疑因長期接觸催淚氣體而患上氯痤瘡
https://thestandnews.com/politic ... %E6%94%BF%E5%BA%9C/
催淚彈是中立的
無論閣下的政治立場如何，也會影響你的身體
而殘留既化學物，除了在人口密集的城市中殘留，也會被風和雨水帶到四周環境
難道元朗天水圍的催淚化學物，不會流入山貝河，不會流到后海灣，不會流到米埔？
不會影響這個國際重要濕地的食物鏈？
Silent Spring《沉寂的春天》故事要在香港重演嗎？
有沒有確實的科學證據？我沒法解答(希望有心人可以幫手)
但要等到科學界有完整的研究，或者在生態上有明顯的影響時才出聲
恐怕已經到了無法補救的時候
香港觀鳥會作為保育界一員，面對香港一件災難性的議題，
居然完全噤聲，試問日後如何再為任何保育議題發聲？
如果我們接受到在市區散播二噁英，日後如何反對空氣污染
現在我們面對的不是政治議題，是環境議題
不是政治議題，是環境議題
不是政治議題，是環境議題
香港觀鳥會的願景是︰
人鳥和諧
自然長存
現在催淚彈的議題已經影響著香港的生態系統
鳥會還在避諱甚麼？
究竟我們想留一個怎樣的世界給下一代？
