twaiyi

分割自twaiyi 發表的 Split from twaiyi's 《Red-backed Shrike 紅背伯勞》

Quote:

Original posted by HFCheung at 8/10/2008 17:44
Well done!  I am glad that somebody have the chance of checking it themselves.

This incidence remind me of the same old question of keeping the site of important birds secret.  I am not insisting how this should be done one way or the other.  I am saying that we should have a uniform scale for ourselves and others.  If we want to keep this secret, then I think we better not blame others not to reveal their own secret sites.

HF Cheung

Quote:

Original posted by HFCheung at 8/10/2008 17:44
If we want to keep this secret, then I think we better not blame others not to reveal their own secret sites.

我想我要說一說這一件事，就是一位自稱是香港觀鳥會委員、姓戴的一位先生，昨晚至今天打電話數次來叫我公開此鳥地點。原本也沒有什麼的，但是姓戴的先生今天的說話，實在令我感到非常的反感。竟然說我在此問鳥ID，就有義務必定要告知鳥地點。問我對鳥會沒信心又參加，還說當了鳥會圖書館義工是否有什麼企圖。然後還說我堅決不公開鳥的地點就是違反鳥會宗旨，會在下次開會的時候提出不准我續會。
我真的無法相信鳥會委員會當中會有這種使用這手法來令人說出鳥點的人。
今天我要上課，所以不方便繼續吵下去，便叫他打電話問其他人，最後這位戴先生也有去觀看此鳥。但這並不代表我真的認同這位戴先生，甚至他令我對HKBWS反感、失去信心。
我希望這位戴先生會改善一下他的言詞。

[ Last edited by BWA at 12/10/2008 17:38 ]

twaiyi

Quote:

Original posted by 深藍-Owen at 8/10/2008 20:32
雀仔有否聽錯? 你可以看看鳥會的 bulletin. 第一頁的所有委員會委員名單. 沒有一個是姓戴的. 甚至沒一個是 T 字頭的. 希望這個姓戴的人士莫名其妙言論. 不會令鳥會已經越來越少的義工數目雪上加霜. ...

沒有聽錯，昨晚他打來說是鳥會委員會的人，問鳥的地點，我的電話是余日東先生給他，所以說他是可以相信。
戴先生叫我放心告訴鳥地點給他，因鳥會委員會不是那一些會為拍鳥而影響鳥的人，他是沒有相機，也沒有任何鳥攝者電話的人，不用擔心出現數十鳥攝者的情況。還有他表示曾在上屆大會說過鳥攝不當的行為，叫我可以查一下最近鳥會寄來會議記錄，叫我放心公開鳥地點。
至於他是不是委員會的人，我昨晚沒有去查證，因為我相信真的只有高層、委員會等才能獲知我的電話號碼。今天才知道，我被騙了！叫我信心大減！

twaiyi

我說一下我不想公開地點的原因
1. 公開了地點，萬一出現了數十人，可能會跟街坊有衝突。
例如：有街坊說話比較大聲，因此嚇走了大家正在觀看和拍攝的鳥，而觀鳥者又埋怨而跟街坊吵起來，之後的我已經不敢想像。又或是街坊在晨操，覺得我們數十人很阻礙他們而吵起來。
2. 擔心有鳥友會弄壞街坊的物件
3. 擔心有不守規矩的鳥攝者，為求漂亮的照片而做出過份的行為

如果這一隻鳥是在TPK、MP、LV這一類一直是觀鳥點的地方，我倒是不介意公開地點。但這一次是在市區，是一個一直不會同時出現大量觀鳥者或鳥攝者的地方，這裡又有不少人在那活動，而且有很多是街坊的東西，公開這地點實在有顧慮。我希望鳥會能明白我。



另外，說一說戴先生的事，
我之前一直不認識你，你在鳥會有什麼地位我並不清楚，我實在沒有要刻意中傷你的理由。
事實上戴先生你那天中午是使用了威脅性的言語來叫我說出鳥點，在你說我不公開鳥點就在大會提出不讓我續會和不能當義工之後，我真的有決定下年不續會和不再於圖書館幫忙的想法。
其實我只是當了正式鳥會會員一個月，我實在沒想過「鳥會會員」和「鳥會義工」竟然成了迫會員說出鳥點的工具，這實在叫我無奈和後悔。
要是戴先生你說你當天沒有這麼說過，我也不會迫你認，但你自己問心真的沒說過這樣叫人生氣的說話嗎？

twaiyi

如果香港的觀鳥者和鳥攝者都不是會做出過份行為，我相信我對公開鳥點有信心，但可惜，現在是有做出過份行為的人在，實在沒信心公開。
好在，紅背伯勞地點被公開後的日子，沒有對附近環境做成破壞，以我觀察也沒有做出過份行為的人。現在此鳥已經不見了好幾天，那個地方終於可以回復原來的樣貌。
人多的定義，我個人會看地點的大小，就說這次紅背伯勞的地點，不是很大，甚至我會覺得小，二十人同時存在，實在會覺得很擠迫，人看起來也特別顯眼。但相比起米埔，二十個人根本算不上什麼。

說這一次有多少人看到這鳥，我想大約有三十人左右，另外有些人則去了找不到鳥。
我在跟比較熟的鳥友說的時候(即6號晚)，是不清楚這是紅背伯勞，只是覺得比較像虎紋伯勞的紅尾伯勞，樣子奇怪。(有說過也許是雜交種)
正確來說，在這鳥被認為是紅背之前，共有6個人(不包括我)知道有此伯勞在何文田

下次再有HK First的話，個人覺得如果做法跟這次一樣是「死纏難打」，實在是有點令我感到可怕
個人認為應有渠道給發現者跟是確認鳥種的人聯絡，如果發現者認為公開地點不適合，應該尊重和遵守，不公開地點


另外，sammy，我是觀鳥約10年，鳥攝才是1年多