Beetle

近來我也有試用S90做digiscoping, 不過可惜單筒質素所限 (Nikon RAIII 82), 成像中心銳利度足夠, 不過主要問題是色邊跟色偏。未試過拍RAW後製調整,效果可能比較好。

不過我單筒跟相機入手價都很低所以沒有什麼可以挑剔...
另外S90/S95耗電量很驚人是一大缺憾。(所以佳仔為此DIY外置電池...)

幾張SAMPLE

Beetle

Quote:

Original posted by papago at 4/12/2010 20:30
Beetle 長官好
數碼時代, "色邊跟色偏" 好像不是那麼嚴重的問題
JPG 一樣可以調整跟後製

對, 我貼的幾張已經後製過減少色邊及調整顏色
不過經驗跟技巧問題做這些工序很花時間= ="相比我用DSLR拍後相片可以直接用差得遠了
而且只是副裝備, 不會很常用, 畢竟機動性跟反應比我用DSLR慢得多

將來有錢才考慮換一支中高階單筒及長板吧~現在我也只是用那些把相機扣在目鏡的配件拍攝, 不過微震問題用設置timer還能夠解決

Beetle

我相信歐系銘鏡主要原因是沒有原廠的低倍目鏡(最少也30倍), 因此拍不出中價單筒低倍率時的質素。而且香港基本上沒有店子在賣二線牌子的中價單筒...只有內地國產低價品,質素沒保證。

Beetle

最近趁減價入手了S100, 今天拿出去試拍, 與S90比較時有以下感覺:

S100優點:
相片仔細度比較高
鏡頭光學質素好像比較高，色邊問題較S90輕微一些，特別是拍白色羽毛的雀鳥比S90優勝
接單筒拍的全高清短片質素令人滿意
連拍速度比S90高一截

S100缺點:
出JPEG的發色有些偏黃
對焦反應比S90慢
間中畫面的測光有問題，顯示不出正常曝光，拍照時正常







因在鳥屋拍攝, 畫面不穩, 短片經過減震後製, 因此畫質比原本影片低一點


[ Last edited by Beetle at 14/07/2012 20:10 ]