抱歉因工作關係,未能出席上周六的香港鳥類中文名稱討論會。由於這個討論會是公開邀請會員參加,因此亦引起我的興趣。請問:
1. 整個的決定過程(Process)是如何? 譬如全權在這個討論會中決定? 抑或討論會只屬諮詢性質,最後要由現有的某個委員會決定或全體會員投票決定? 又抑或過程要在討論會中決定?
2. 目標在甚麼時間(Target Date)作出決定,起碼初步有決定?
同意Gary所講,過程當中應先釐訂命名準則(Guiding Principles),因為無規矩,不能成方圓;無準則,不能說這個名稱比那個名稱好。這個命名準則最好是跟英文名稱的命名準則相若,並且可以一直沿用下去。要釐訂命名準則,可先問為何想到要修訂中文名稱。我相信經過上星期的討論會,應該已有些準則,可否分享一下?
我是完全信任及支持鳥會作出的決定。