alfred_k

我也是新加入鳥會的會員, 而我也有拍鳥照的. 但我不認同你的看法.

大家應該知道不該騷擾鳥巢,但大家對距離明顯分別.在長時間觀測,拍攝,其他鳥會也有指引.
American Birding Association
“…if there is a need for extended observation, photography, filming, or recording, try to use a blind or hide, and take advantage of natural cover…”

況且,當你有你自己贊成近距離鳥拍,貶其他保育人仕的自由(洋洋過千字),也應有胸襟接受別人保育人仕(認為要遠距離拍鳥巢)的投訴的自由.

這是我個人的意見.

Alfred

alfred_k

此帖原文是拍攝鳥巢,與拍攝不是瀕危鳥類,兼有飛行能力的未成年鳥似有分別.

若對拍攝該未成年鳥有意見,可在該帖(海鳥)留言.以免混淆討論.

PS 本人不曾登燕鷗島.

Alfred

alfred_k

回應主席的提議:[補充：接受這概念，就不要在距離上計較，只要親鳥棄巢，就可以判斷這一次人為干擾太大，只要成功繁殖，那就不要計較甚麼干擾了。]

我有以下的疑惑.  香港雀鳥在擠迫環境下,有可能別無選擇地要接受人類近距離的存在(例如在九龍公園裏).  但若我們訓練到它們不怕人呢,是不是就不算干擾呢. 我想成功繁殖可能算是最低底線罷.  而我們應不應該令一隻野鳥馴服至不怕人呢,對它在其他野外生活有沒有影響呢. 本人是觀鳥初哥,我不識回答這些問題, 希望有人能解我疑惑.

Alfred

alfred_k

自然界物競天擇,若果2B體質差, 大了亦未必能生存下去.  我想保育不只是保護每一隻雀鳥罷.

Alfred