Quote:
Original posted by HFCheung at 23/08/2011 19:24 
我想幹事會及參與討論的人仕都支持不登島，那就不如求同存異。
若果大家的爭議只會帶來分化，那只會「親者痛、仇者快」，打擊了保護燕鷗的努力。
張浩輝 ...
尊敬的張先生:
本人相信喜歡拍鳥的, 就算一時三刻還未有保育意識, 終會被大自然所說服, 成為愛自然愛生態之一員. 可惜, 一直都有一小撮人在借保育為名, 四處攻擊非我族類, 極盡輕蠛侮辱之能事. 甚麼"龍友"、"蟲蟲"之類, 嘈到拆天, 從網上到傳媒, 處處抹黑! 本來不尊重別人, 已經不會被人尊重. 最糟他們之間不少的行為其實和他們攻擊的大同少異! 佢話人用閃, 原來佢地自己有用; 佢話人地嚇雀, 佢地一樣嚇 (仲嚇走完賴人添); 佢話人餵蟲, 原來佢地餵麵飽! 諸如此類的事, 直接把廣大的鳥攝愛好者推到"保育"的對立面.
說回燕鷗, 要拍燕鷗飛背, 最好是到有燕鷗飛近的碼頭, 船上拍攝也可以, 反正牠們不衝下海面覓食時都是背上肚下, 登島不見得會有優勢吧. 無源無故, 話人地影飛背係登島影的, 還是代表鳥會發的言, 不是無知就是造謠. 無論如何, "龍友"們看在眼裏就一定是借意抹黑, 欺人太甚! 講開又講, 如果不是那些偏激派系借"不登島"去攻擊鳥友, 又何來有人故意提出"專登島"來對著幹?
之前有人借報紙話"龍友"嚇走LV傻鵰, 鳥會竟不置可否. 今次鳥會中人又用錯誤資料, 向攝友們扣帽子, 鳥會再次不置可否...鳥會的態度, 大家都看在眼裏, 相信一眾鳥友也不會將這樣明目張膽的抹黑, 用“求同存異“的方式放過的.
Sincerely,
fkm
