Thread
Print

計劃買單筒

Quote:
考慮了三個鳥季 , 終於決定買 S 牌單筒 , 但有幾個問題想請教大家:

1. 關於相機, 還未決定用 DSLR + TLS800 或 DC, DSLR 接駁方便但光圈比較細, 而DC 就輕巧但我不知道怎樣接駁, 新的UCA是否會比舊有的DCA 或 DCB好呢?
2. 我只有 G牌的一號腳架, 是否夠穩定呢?
3. 我見到大家都用video head, 是什麼原因呢? 我沒有用過 video head, 沒有什麼認識, 501 是否適合?
4. 關於長板, 是否一定要自製呢? 我看見S 牌 web site 有一支 telescope rail, 不知大家對它有否評價呢?

抱歉問題太多, 煩請指教
我試下答:

1.如果又想睇又想影又想輕,我覺得用DC最好...接駁方法已經好多元化,以下幾條link就講怎樣接駁
有關長板既post:  
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1

長板接駁DC/DSLR既post:
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1
http://www.hkwildlife.net/viewth ... &extra=page%3D1
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1
用TLS800接駁既post:
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1

2.如果齋睇唔影,G牌1號腳已經夠做...但如果用黎影,我覺得用2號或以上會穩定D

3.用video head的原因,以我經驗黎睇...用video head追雀快過用波頭追雀,因為波頭一郁就去左好遠,而video head可以慢慢移動又準確地對好隻雀,
  同埋我覺得video head吸震能力好過三維頭或者波頭,,而選擇video head...最多人用Manfrotto 501/501HDV,如果想平D又輕D...701HDV都唔錯!

4.Manfrotto佢無出超過15cm既長板....所有長板都係搵師傅車(之前cwchan師兄出左個post搵人車塊長板,長33cm)
http://www.hkwildlife.net/viewth ... &extra=page%3D1

講住呢到先...等師兄幫手補充

[ Last edited by pitarhk at 20/10/2009 23:51 ]

TOP

Quote:
Original posted by Cassie at 22/10/2009 23:20
多謝佳和papago的資料, 想請教:

1. STM80 HD 可以直接上到 501 的快折板嗎?
2. 現在我都是傾向買 DCA, 但還未決定用哪一部 DC, 我看到 S 牌的網站說可以接駁50mm 的鏡頭到 DCA, 也看過這裡鳥友的例子, 想請教如果我接駁 Nikon 35mm f2又可不可以呢? 會否有成像圈的問題呢? 另外, 如果用這種接法, 光圈方面應用多少呢?
3. 如用 4/3系統的相機, 是否可減少震動問題呢?
1.唔可以,但可以直落701RC2(好似係呢個model)
2.DC好多都得,可以參考papago師兄以往既post,,用35mm鏡落單筒未試過(50mm好多師兄都有咁樣駁)
3.4/3系統我覺得會震過FF/APS-C機,,因為4/3佢已經倍增左2x...即係會增加震動問題!

TOP

Quote:
Original posted by Cassie at 22/10/2009 23:51
我看Manfrotto web site 501 的快拆有1/4" 和3/8" 的 screw, 而STM80 specificcation 亦說有1/4" 和3/8", 為什麼不能直駁呢? 那各位鳥友是怎樣接駁到501的呢? 對不起我對腳架和波頭沒有認識... ...
哦...明白,,我以為你說"不用快拆板直接駁落油壓頭"

STS 80HD 腳架位係用3/8"螺絲...而Manfrotto 501都有提供3/8"螺絲,兩者接駁無問題

TOP

Thread