VRII

比意見，冇爭執，咁都要上鎖？係唔係某部份人嘅post不能容於此？

http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1

VRII

張先生
上面所提到被鎖時主題，不是針對關於雀鳥保育，而是某部份觀鳥會公職人仕的操守問題。
我不能否定他們對鳥會或雀鳥的付出，但這不代表他們可以觀鳥會的身份利用假事實去攻擊非他族類的人。利用於觀鳥會的公職，於論壇上壓制異己。
我相信觀鳥會絕不會做這等事情，但的確有多重身份的人，分不清或妄顧自己的身份，一而再地做出非觀鳥會意願之事。
觀鳥會必需正視此等問題，觀鳥會就是觀鳥會，有自己的宗旨和方向，不能自然生態化。

VRII

諸位,
這主題是延續#1所提到被鎖的主題,其主旨是指出部份人仕籍着觀鳥會公職身份的方便,肆意歪曲事實,作出攻擊。被鎖的主題只舉兩例,其實還有更多。
例如樓上的小姐於去年担竿州路黑卷尾的事件上,也曾在電台節目中指黑卷尾巢可随手拿樹枝觸到,而真實距離,算是給你＋多尺長的'涼衫竹'也不可能觸到,該巢應還在該處,各位可往證實。
難道這麼容易誤會?
難道每次都是一時意氣?
被禁錮的大學生不是你,你就不氣憤嗎?
警隊一哥代表警隊說謊,你是否無勳於衷?
在長期接受這等抹黑行為,很多八九＋後的觀鳥者,用多仇視的眼光去敵視被標簽的鳥攝攝者,當他們見到鳥攝者,他們都不觀鳥,變成偵探,磨察實在難免,無法和諧。
個人認為觀鳥會是不應助長此等行為,或置諸不理,才對觀鳥會作出呼籲,規限公職人員的操行。
古語有云:修身、齊家、治國、平天下,是以修身為先,單是愛鳥,不顧修身,縱有成績,也是枉然！