59 12
Thread
Print

單筒拍鳥的美麗與哀愁

單筒拍鳥的美麗與哀愁

看到香港觀鳥會還有那麼多人喜愛單筒攝影 , 特此把一年半前寫的舊文章再拿出來分享 , 只怕香港鳥友大家英文都那麼好 , 不知看得懂我全用中文寫的文章否 .....(哈)

數碼機(DC)拍鳥 , 畫質會好嗎 ? 之前偶而就看到人家拿單筒裝數碼機(DC)拍鳥 , 我也是覺得很懷疑 ; 但後來看到數碼視野 洪董(網路人稱其為單筒之神) 的作品 (請先登入數碼視野 www.dcview.com.tw , 作品發表飛羽類 , 查詢作者匿稱 "洪董" : http://www.dcview.com.tw/gallery ... mp;st=2&select= ) , 才發覺 "技術" 也是很重要的 , 技術可以彌補器材不足的部份



所謂一分錢一分貨 , 若單筒真有那麼多優點 , 那誰還花台幣幾十萬去買單反大砲鏡頭 , 以下就我瞭解的單筒優缺點分享一下心得

■單筒的優點

1.經濟負擔較輕 : 這是最大的優點了

2.重量較輕 : 到深山林野中 , 拍鳥會很輕鬆

3.焦長很長 : 焦長至少都 1000mm 起跳  , 單筒拍鳥可以不用靠太近

4.單筒可以錄影 : 因為接的是數碼機(DC) , 所以想拍動態還可錄影


■單筒的缺點

1.光圈太小 : 昏暗的地方如密林內拍好動的鳥 , 可能拍不到

2.數碼機(DC)的 LCD 不易構圖對焦 : LCD 在光線充裕的環鏡下反而看不清楚 , 年長者更不喜歡用 LCD , 最好用有翻轉螢幕以及 LCD 解析度高的的牌子 , 或需自製 LCD 遮光罩

3.尋找目標不易 : 焦距長代表視角小 , 需多加練習找目標 , 有人外掛內紅點或外紅點瞄準鏡來克服

4.對焦慢 : 找到目標後需先調望遠鏡本身的對焦輪(粗條) , 再半按數碼機(DC)做自動對焦(微調) , 剛開始用單筒拍鳥時挫折感很大 , 常常還沒對準 , 鳥就飛了 (拿單反的可能都連拍幾十張去了)

5.微震引響畫質 : 也因焦距長所以易受微震 , 這也是常有人說單筒加數碼機(DC)不可能拍出好照片(清晰照片) 的最大原因 , 但可從瞭解技術面來克服 ; 有句話說 "失之毫釐 , 差之千里" , 相機端的一點微震 , 在 20-30 公尺外的被攝物端 , 已經可以造成很大的畫面晃動效果 , 甚至讓被攝物跑到構圖外 ,  不可忽略長焦距系統上的微震影響

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■單筒加數碼機(DC)拍鳥的技術心得分享


1.使用旗艦數碼機(DC) : 目前數碼機(DC)價格從 NT$ 3,000 - NT$ 20,000 都有 , 想拍好鳥 , 數碼機(DC)還是得選好一點的品質 , 各品牌旗鑑機應該都可以 (光學倍率不可太高)

2.數碼機(DC)倍率不能太高 : 約只能使用 3X-6X 光學倍率的機種 ; 目前很多相機本身光學變焦即達 10X - 20X (所謂的小巨砲型數碼機(DC)) 都不適合拿來接單筒望遠鏡

3.單筒的品質 : 有台幣幾千塊錢的單筒望遠鏡 , 也有台幣五-六萬的萊卡單筒賞鳥望遠鏡 , 我是用跟洪董一樣中間品質的日本最大 OEM 望遠鏡製造商  KAMAKURA  83ED 單筒望遠鏡 (價位約台幣 2 萬) , 我畫質只要求跟洪董拍的一樣就滿意了 ; 拍照用途的單筒望遠鏡 , 目鏡倍率選 20x 以下就可以了 , 配上數碼機(DC)若是有 4x , 整體倍率已達 80x

4.使用快門線 : 很奇怪 , 現在很多數碼機(DC)機(包含 canon , nikon 旗艦數碼機(DC)機)都沒有做外接快門線 , 雖可用機械快門線 , 但使用起來不方便 , 我會盡量找有外接快門線的機種廠牌 (SONY , OLYMPUS) ; 拍攝時 , 除手握快門線外 , 全身不能有任何地方觸碰到腳架及相機(完全避免微震)

5.數碼機(DC)跟套筒 , 目鏡匹配問題 : 不是所有數碼機(DC)都可接所有品牌單筒望遠鏡 , 要看廠商有沒做該機型用的套筒 ; 另外目鏡口徑跟相機也有搭配問題 , 同樣的目鏡接不同的相機 , 可能有的會有周圍一圈成像圈 , 買之前要試 , 另外就是看別人現成的搭配 ; 我的兩台數碼機(DC)接 20x 目鏡 zoom 到最大倍率都還是會有成像圈 , 所以忍痛換成較低倍率(口徑較大)的 10x 目鏡 , 洪董用 olympus c5060 接 20x 目鏡就都沒問題

6.穩固的腳架 : 單反大砲所使用的腳架加雲台至少都要台幣五萬起跳 , 那是因為大家知道大砲焦段長怕微振 , 需要非常穩固的腳架系統 ;  同理可證 , 焦長比單反大砲更長的單筒望遠鏡更怕微振 , 更該使用更穩固的腳架 ; 但誰會為一支台幣一兩萬的單筒配一支台幣五萬的腳架 ?? , 這有點像是惡性循環 , 但若覺得單筒又輕又便宜 , 腳架隨便用一用 , 那就錯了 ;  因為這樣就別想在 1000mm 以上焦長的單筒上拍出好畫質 , 拍出的照片絕對都是糊的(放到電腦看更明顯) , 然後再抱怨說單筒本就拍不出好畫質

7.拍鳥方式的改變 : 拿單反就是透過自動對焦 , 反覆的 "追鳥 , 對焦, 按快門" 動作 , 單筒因器材限制 , 大部份時間只能守株待兔 , 先觀查鳥最有可能停的位置 , 然後手動對好焦 , 等鳥來一停就按快門 ; 當然 , 若技術練到家 , 也可跟單反一樣拍鳥 , 也就是拿單筒追鳥拍啦

8.儘可能接近被攝物 : 洪董兄特別強調 , 不要因為單筒拍的遠 , 就遠遠的拍攝 , 在儘可能的範圍內儘量接近被攝物 ; 構圖也是在拍攝時就決定 , 回家後絕不再裁圖

9.相機光學倍率不要開到最大 : 開到最大雖表示能夠拍的遠 , 但倍率越大畫質越差 ; ZOOM 到沒有成像圈時即為最好的拍攝倍率 (每種相機不一樣 , 同樣 20X 目鏡倍率及 4X 相機光學倍率 , 洪董的 OLYMPUS C5060 ZOOM 到約 2.5 倍就沒成像圈 , 我的 Canon A640 跟 SONY V1 , ZOOM 到 4X 還是有成像圈 ,  所以我後來換成大口徑低倍率的 10X 目鏡)

10.不斷的練習 : 單筒拍鳥因主要都靠手動對焦 , 所以尋找目標跟對好焦點都需要長期的練習 , 單筒之神花了至少四年才能有 "幾乎跟拿單反大砲拍鳥" 一樣的技術境界 , 你我又打算要花幾年來練習呢 ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■適用單筒數碼機(DC)系統拍攝的鳥類

1.水鳥 : 水鳥所在環境為開闊地 , 光線充足且幾乎無隱敝物 , 尤其適用光圈小焦段長的單筒來拍攝

2.不太動的鳥 : 如翠鳥(魚狗) , 五色鳥 , 藍鵲等都可以 ; 會在一個枝頭停留數分鐘的鳥

一般山鳥體積小又好動 , 在枝頭又跳來跳去的 , 還有飛行中的鳥 , 都比較不適用於單筒來拍 (不是不能拍, 但需更多的練習)   

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■小弟單筒器材及單筒作品

1.單筒望遠鏡 : 前面說過的原因 , 選品質中等 , 跟洪董一樣的 KAMAKURA 83ED

2.五百萬畫素老旗艦數碼機(DC) SONY DSC-V1 , 一則因其畫質好 , 二則因其有快門線 , 現售機種中我還沒找到適合機種 (原本考慮 CANON G9 , 但無外接快門線所以放棄) , 我的 V1 就先抵著用 ; 我另有一台 CANON A640 , 但畫質不滿意 (暗部細節不佳)

3. MANFROTTO 503 油壓雲台 + MANFROTTO 055 / SLIK 500 腳架 , 超長焦段拍鳥 , 雲台腳架品質不能省 (約台幣 一萬三千) , 單筒對焦已經很慢 , 若再用一個普通的雲台 , 找到鳥時還要先鎖定雲台再對焦 , 我看不用拍了

我單筒接 CANON A640 拍的翠鳥


我單筒接 SONY V1 拍的五色鳥   

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

■洪董作品欣賞

感謝洪董兄提供 , 下列圖的畫質跟散景表現 , 您看得出是數碼機(DC)加單筒拍的嗎 ? 洪董兄的 OLYMPUS C5060 畫質真是好 , 每隻鳥都像躍然於紙(螢幕)上 , 快要跑出螢幕的感覺 ; 我覺得照片表面好像上了一層臘(油亮感) , 不知是否 OLYMPUS 相機的特性 , 一直想弄一台 OLYMPUS 來玩玩 ...

洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之一 (野鴝) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
                                                                                                                        
洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之二 (鳳頭蒼鷹) Olympus C5060 + Kamakura 83ed


洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之三 (黃鸝) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
                                                                                                                        

洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之四 (朱鸝) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
                                                                                                                        

洪董單筒數碼機(DC)拍鳥作品之五 (翠鳥) Olympus C5060 + Kamakura 83ed
                                                                                                                     

洪董單筒傻瓜拍鳥作品之六 (紅隼) Olympus C5060 + Kamakura 83ed        



後註 : 我本身也使用 DSLR 系統 , 拍鳥方面已有 EF 100-400mm/F5.6 , EF 400mm/F5.6 及 EF 500mm/F4 三支鏡頭 ; 但仍然很迷戀單筒拍鳥的方式 , 拍起來很有成就感 , 所以到現在仍常拿單筒出去拍鳥

[ Last edited by papago at 30/01/2010 22:13 ]

TOP

照片很漂亮! 感謝分享啊!

TOP

多謝分享。

那麼,多點上圖,攘大家研究。
可惜近期我們的兩位洋人單筒拍攝高手少了上圖。

TOP

Quote:
Original posted by papago at 22/05/2009 22:19
看到香港觀鳥會還有那麼多人喜愛單筒攝影 , 特此把一年半前寫的舊文章再拿出來分享 , 只怕香港鳥友大家英文都那麼好 , 不知看得懂我全用中文寫的文章否 .....(哈)
洪董先生的作品真的很美... 我特別喜歡這一張...

[ Last edited by maria at 23/05/2009 00:22 ]

TOP

先多謝分享
我也曾經用canon a95 + nikon單筒(型號不詳,大概不用一萬元台幣吧) 來拍鳥
但效果一般
不知是技術問題還是器材問題了
請指教

Attachment

020309 (15) (Small).JPG (45.42 KB)

23/05/2009 01:32

020309 (15) (Small).JPG

TOP

Quote:
Original posted by lalan at 23/05/2009 01:32
先多謝分享
我也曾經用canon a95 + nikon單筒(型號不詳,大概不用一萬元台幣吧) 來拍鳥
但效果一般
不知是技術問題還是器材問題了
請指教
1.你的 DC 跟你的鏡筒好像不匹配 , 週圍畫質有嚴重扭曲
2.照片看起來 , 應該沒使用快門線 , 微震很嚴重
3.取景角度儘量不要逆光及高仰角 , 再好的鏡頭遇到大逆光拍攝 , 畫質都會鬆散
4.我的 Kamakura 83ed 比較貴 (約台幣2萬...哈)

2008 於高雄市某國小拍攝的過境鳥 - 褐鷹鴞 , 我覺得拍的不好 , 但也不會看起來 "虛虛"(畫質鬆散) 的
SONY V1 + Kamakura 83ed






[ Last edited by papago at 23/05/2009 14:47 ]

TOP

請問你用那款接筒器把dc和單筒接起來??

TOP

我也是想問這個問題, 很多時要自己著手做那個adaptor ring, 質素可以保證嗎? 每一個DC相機可能要有自己的接環吧? 即是每多一個DC相機, 就要多一個接環, 除非這個接環可以做到萬用那麼划算?

另外, 如果我用了digiscope, 我就不能平常般用眼看目鏡, 要在DC的LCD screen看影像, 會不方便嗎(抑或更方便)? 因為我沒有理由肉眼看目鏡後, 又裝回DC影相, 如此這般那麼煩吧?
Manson Tsang
雀鳥科

TOP

Quote:
Original posted by ckacheung at 23/05/2009 07:57
請問你用那款接筒器把dc和單筒接起來??
我的 SONY V1 跟 Canon A640 都有原廠或副廠的套筒 , 套筒原本的作用是接 偏光鏡(CPL) 或倍鏡用 , 剛好可以接到單筒望遠鏡的目鏡套上 , 台灣廠商有賣目鏡套 , DC跟鏡筒接起來的地方是影響畫質最重要的地方 , 我也不建議隨便 DIY , 若真的買不到 , 下面有段影片可參考
http://www.youtube.com/watch?v=EXZuMFV-Yhw&eurl=http%3A%2F%2Ftw%2Emyblog%2Eyahoo%2Ecom%2Fjw%211nW%2Eh4ucGRzHL5nyCt5u3kWoJQ%2D%2D%2F&feature=player_embedded

[ Last edited by papago at 23/05/2009 14:49 ]

TOP

香港好像比較困難看到kamakura這品牌的產品, 網上搜尋也好像只找到台灣網購的網頁..

TOP

Quote:
Original posted by thinfor at 23/05/2009 11:35
我也是想問這個問題, 很多時要自己著手做那個adaptor ring, 質素可以保證嗎? 每一個DC相機可能要有自己的接環吧? 即是每多一個DC相機, 就要多一個接環, 除非這個接環可以做到萬用那麼划算?

另外, 如 ...
我買單筒望遠鏡就是專為 "拍鳥" 用 , 從來也沒有把 DC 拿下來再拿鏡筒來賞鳥 , 賞鳥(其實應該是說找鳥啦)我另有輕便的隨身 ZEISS 的雙筒望遠鏡 , 另外 , 接環很便宜 , 每種 DC 當然因口徑構造不同 , 都有不同的接環 , 但我們應該不會一天到晚換不同的 DC , 所以我是沒有為了這件事煩惱過 ; SONY V1 因為只有五百萬畫素 , 半年前我換了 Canon A640 , 這半年來 , 我從來沒把 A640 從鏡筒拔下來過 ....

[ Last edited by papago at 23/05/2009 14:50 ]

TOP

Quote:
Original posted by Beetle at 23/05/2009 14:36
香港好像比較困難看到kamakura這品牌的產品, 網上搜尋也好像只找到台灣網購的網頁..
要不是洪董前輩用這支鏡筒拍的那麼神 , 台灣也沒有人認識這個牌子 , 我開玩笑說 , 在台灣你講 Kamakura 沒人知道 , 你講 "洪董牌" 大家就知道那支鏡筒了 , Kamakura 83ed 廣告說該鏡筒有 ED 鏡片 , 但我也是找不到日本網站有這個牌子的鏡筒的說明 ; 小道消息是說 Kamakura 專門替大廠 OEM , 自己的牌子並不具知名度

TOP

Quote:
Original posted by papago at 23/05/2009 14:43



要不是洪董前輩用這支鏡筒拍的那麼神 , 台灣也沒有人認識這個牌子 , 我開玩笑說 , 在台灣你講 Kamakura 沒人知道 , 你講 "洪董牌" 大家就知道那支鏡筒了 , Kamakura 83ed 廣告說該鏡筒有 ED 鏡片 , 但我也是找不 ...
把ED放在型號的一部份的出名品牌有多少個, 就是那一個!
http://www.fotop.net/sakura100
http://hk.myblog.yahoo.com/devplhf

TOP

Kamakura 產品還有一個特色 , 據我所知 Kamakura 100ed 是口徑最大的單筒(100mm) , 其他牌子好像還沒有那麼大口徑的 , 口徑大代表可使用的光圈大 , 光圈大小也是 digiscoping 系統的罩門 , 畫質除了鏡片品質因素外 , 鏡筒有更大的光圈代表可以有更高的快門速度 , 更高的快門速度又代表容易有清晰的畫質及對微震的抵抗力

TOP

Quote:
原帖由 papago 於 24/05/2009 00:35 發表
Kamakura 產品還有一個特色 , 據我所知 Kamakura 100ed 是口徑最大的單筒(100mm) , 其他牌子好像還沒有那麼大口徑的 , 口徑大代表可使用的光圈大 , 光圈大小也是 digiscoping 系統的罩門 , 畫質除了鏡片品質因素外 , ...
papago 兄
發了短消息給您, 請檢查.
謝!
Dick
http://www.fotop.net/sakura100
http://hk.myblog.yahoo.com/devplhf

TOP

同樣是日本出產的kowa會否也是好品牌? 是否很貴? kowa最大的鏡的直徑也不過是88mm, 但都有ED鏡片.
Manson Tsang
雀鳥科

TOP

Quote:
papago 兄
發了短消息給您, 請檢查.
謝!
Dick
昨晚已回信 , 请再 check (或是我还不太会用这里的回信机制 , 不晓得回到哪哩去了...没收到再请告知我,谢谢)

TOP

Quote:
Original posted by papago at 24/05/2009 13:02


昨晚已回信 , 请再 check (或是我还不太会用这里的回信机制 , 不晓得回到哪哩去了...没收到再请告知我,谢谢)
還沒有收到......
http://www.fotop.net/sakura100
http://hk.myblog.yahoo.com/devplhf

TOP

Quote:
Original posted by thinfor at 24/05/2009 10:10
同樣是日本出產的kowa會否也是好品牌? 是否很貴? kowa最大的鏡的直徑也不過是88mm, 但都有ED鏡片.
据我所知 , KOWA 的价格等级跟 Leica , Zeiss 差不多, 应该是不差的镜头  ....

TOP

我现在人在深圳出差, 感觉跟大家很接近
昨晚(05/23)从高雄到深圳,飞机延误,花了七小时才从家里到目的地的酒店
入境随俗,notebook 切到简体 XP 系统,改用简体字.....
题外话 .....

镜筒跟 DC 有匹配性 , 不是一种镜筒都可以接所有的 DC
参考别人的装备相信更能获得快的效果
像是我认为 Kamakura 83 ed 配 Olympus C5060 是最完美的 (洪董的装备)
我用 sony v1 觉得还是没有洪董拍的画质好
但 Olympus C5060 已是老机,买也买不到了
再看大家有没新机的使用心得分享出来

Canon G10 有电子快门线
RICHO GX 200 有电子快门线还有电子观景窗
不知有没有人在 digiscoping system 上用过?效果如何 ?

[ Last edited by papago at 24/05/2009 22:17 ]

TOP

to dick 兄

manfrotto 501 应该是跟 503 一样的长板规格
manfrotto 516 比校大型 , 长板 size 也较宽

Canon G10 有电子快门线 , 我个人认为 , 电子快门线比机械快门线有更好的防微震效果 ,
收纳及使用上也比較方便容易

TOP

Digiscoping with the Canon G10 by Neil
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1

Digiscoping with the Ricoh GX100 by Neil
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D2

在器材區, 還有很多不同DC Digiscoping 的測試
http://www.fotop.net/sakura100
http://hk.myblog.yahoo.com/devplhf

TOP

很多40岁以上的鸟友(开始有老花眼)说看 DC 的 LCD 看不清楚 , 一般人在室外阳光下也是不容易看清 LCD 上的构图 , 虽然可以 diy 遮光罩 , 日本也有遮光罩成品贩售 , 不过还是对 RICHO 独有的电子观景窗很好奇 , 上次在日本很高兴遇到有实机展示 , 但刚好那台的电子观景窗坏掉不work, 所以...还是没机会试试 RICHO GX 100/200 独有的电子观景窗 ; 如果电子观景窗真的好用 ,那就可以像 DSLR 一样的拍摄方式, RICHO 100/200 又有电子快门线 , 若画质也还 OK 的话; 理论上来说 RICHO GX 100/200 应该是非常适用于 digiscoping system ....

[ Last edited by papago at 24/05/2009 19:17 ]

TOP

非關器材 , 但也是一個很重要的經驗分享

不知大家有沒發現一個道理
那就是 "陰天或有陰影的漫射光下,拍出的鳥才會漂亮 , 光線分布均勻柔和 ... " by 洪董告訴我的
注意看洪董的照片幾乎都是在陰天或山蔭的漫射光下拍出 ...

大太陽底下反差大 , 照片或許很寫實 , 但總覺少了份 '唯美感'

請見小弟作品分享前兩張藍鵲照片 , 第一張是陰天漫色光 , 第二張是太陽下反差大 , 各位可以比較兩張照片不同的感覺
http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=8275&extra=page%3D1

[ Last edited by papago at 25/05/2009 06:23 ]

TOP

Quote:
Original posted by papago at 24/05/2009 00:35
Kamakura 產品還有一個特色 , 據我所知 Kamakura 100ed 是口徑最大的單筒(100mm) , 其他牌子好像還沒有那麼大口徑的 , 口徑大代表可使用的光圈大 , 光圈大小也是 digiscoping 系統的罩門 , 畫質除了鏡片品質因素外 , ...
感謝精彩分享!

見網上有討論提到 Kamakura 100ed 最短對焦要9米,拍山鳥略嫌遠,小一級是 Kamakura SP83ED...

好想看看用 Kamakura 100ed + digiscoping 拍攝的鳥類圖片,但網上好像圖片不多(未搜尋到),可有在那處見過,謝謝。

[ Last edited by hetta at 25/05/2009 20:53 ]

TOP

Quote:
感謝精彩分享!

見網上有討論提到 Kamakura 100ed 最短對焦要9米,拍山鳥略嫌遠,小一級是 Kamakura SP83ED...

好想看看用 Kamakura 100ed + digiscoping 拍攝的鳥類圖片,但網上好像圖片不多(未搜尋到),可有在那處見過,謝謝 ...
我也沒看過有人用 Kamakura 100ed , 不過應該跟 Kamakura 83ed 畫質差不多 , 可以說是 Kamakura 83ed 大光圈版

TOP

有機會去台灣便到售賣的店試試效果!

TOP

Quote:
Original posted by ckacheung at 23/05/2009 07:57
請問你用那款接筒器把dc和單筒接起來??
台灣德寶光學買的目鏡環(沒有型號 , 要帶 目鏡跟 DC 去試) , 目鏡環內圈要跟目鏡口徑相符 , 目鏡環外圈要跟 DC 套筒口徑相符 ; 左邊是目鏡環 , 右邊是 LP-20 目鏡



拆掉橡皮眼罩後 , LP-20 目鏡有螺牙設計





DC 的套筒 , 原本來是用來接偏光鏡或倍鏡用 , 現在很多 DC 都有原廠套筒




整個接起來的樣子



[ Last edited by papago at 27/05/2009 21:56 ]

TOP

最近發現一個現象
DC 接單筒拍照時 , 若把光圈縮到最小(Canon A640, 4X ZOOM IN, F8)
畫質會比光圈開到最大來的犀利
已試過好幾個場景都是這樣 ...
但光圈縮小將導至快門變慢
請大家斟酌光圈值 , 並且測試一下不同 DC 機型是否也是如此

以下圖檔為 Canon A640 + Kamakura 83ed 原始圖檔 1:1 截取局部 800X600 SIZE , 未經任何後製處理

07/11 拍的 , 光圈 F4.1


07/11 拍的 , 光圈 F8




07/12 拍的 , 光圈 F4.1


07/12 拍的 , 光圈 F8


[ Last edited by papago at 12/07/2009 17:13 ]
台灣單筒攝影俱樂部
http://digiscoping.freebbs.tw/

TOP

以我使用 Nikon dc (coolpix 8400, 5100, 6000) 作 digiscoping,我發覺其最高清晰度還是在最大光圈缩小半級光圈時的表現最好。光圈收得太小,反而劣化了影像。

TOP

小弟只用最大光圈(F4.1)跟最小光圈(F8)做測試(前文已補上測試圖檔) , 下次再試試 F5.6 跟 F6.3 ...

這兩天等翠鳥都槓龜 , 只拍到這種的 ...




[ Last edited by papago at 12/07/2009 17:31 ]
台灣單筒攝影俱樂部
http://digiscoping.freebbs.tw/

TOP

中毒.....

看完第一帖的相後, 中毒了...

如何解毒...

因為見很多不同組合, c5060配83ed, 或者全套nikon 82ed ...

另外, 還有很多diy配件...

如何開始是好? 謝謝各位高手...

TOP

Quote:
Original posted by papago at 22/05/2009 22:19
看到香港觀鳥會還有那麼多人喜愛單筒攝影 , 特此把一年半前寫的舊文章再拿出來分享 , 只怕香港鳥友大家英文都那麼好 , 不知看得懂我全用中文寫的文章否 .....(哈)

數碼機(DC)拍鳥 , 畫質會好嗎 ? 之前偶而就看到人 ...
我想請教KAMAKURA 83ED 與 leica 77 apo 及 nikon 82ed 效果相差大嗎?

另外, dc的配置, 用sony 的 wx1或tx1可以嗎? 因見其鏡頭較好及noise都不錯...

tx1配了「蔡司」Vario-Tessar鏡頭, 而wx1配了sony g lens...

http://www.sonystyle.com.hk/ss/product/cybershot/index.jsp

不知有否人試過?

謝謝

TOP

Quote:
Original posted by Beetle at 23/05/2009 14:36
香港好像比較困難看到kamakura這品牌的產品, 網上搜尋也好像只找到台灣網購的網頁..
能訂貨嗎 ???

TOP

Quote:
Original posted by 觀鳥新丁 at 3/11/2009 14:13
看完第一帖的相後, 中毒了...

如何解毒...

因為見很多不同組合, c5060配83ed, 或者全套nikon 82ed ...

另外, 還有很多diy配件...

如何開始是好? 謝謝各位高手... ...
kamakura 的效果另見 這篇
我想一分錢一分貨, 真要來比 , kamakura 是比不上歐系銘鏡的
但只是看您如何發揮手上器材的極至
另外 , kamakura 在台灣也缺貨了 , 不是賣到缺貨 , 而是沒人買所以廠商都不賣了
台灣太少人玩單筒了, 所以小弟我才跑來這裡溜搭
台灣單筒攝影俱樂部
http://digiscoping.freebbs.tw/

TOP

Quote:
Original posted by papago at 3/11/2009 23:14



kamakura 的效果另見 這篇
我想一分錢一分貨, 真要來比 , kamakura 是比不上歐系銘鏡的
但只是看您如何發揮手上器材的極至
另外 , kamakura 在台灣也缺貨了 , 不是賣到缺貨 , 而是沒人買所以廠商都不賣了
台灣太 ...
很高興此處見到此文.

我想預算可在15000元左右, 不計DC及TRIPOD..

整套有何推介?

TOP

各人品味不同, 有人推薦 TOYOTA CAMRY 不錯, 有人卻認為雙B (BENZ/BMW) 才好, 更有人認為 "法拉利" 才夠味....
真要推薦, 還是推薦歐系銘鏡, 免得推薦一個中等貨卻被你將來回頭罵
當然,推薦頂級鏡頭也不是一定能讓你滿意, 只是這樣將來你沒有 "藉口" 回頭罵我推薦一個爛東西 (哈)

話說回來, 以往常常看到討論區有人問: NIKON 好還是 CANON 好 ? 原廠競好還是副廠鏡好 ? ....之類的問題
小弟想, 最好的東西在您心中, 沒有什麼是最好的, 如果真有爛貨, 也不會各有擁護者
以結果論 , 如果拍攝的結果都已呈現在眼前, 還不能讓您判斷這個等級品質適不適合您
其他的推薦都是白費功夫

另外, 小弟家境清寒, 只能玩玩 KAMAKURA - 港幣五千有找(零)的鏡頭(台幣約 17,900), 其它如 NIKON 82ED 或是歐系銘境沒玩過, 也沒有評比數據可以給您參考, sorry...

[ Last edited by papago at 4/11/2009 11:45 ]
台灣單筒攝影俱樂部
http://digiscoping.freebbs.tw/

TOP

Quote:
Original posted by papago at 4/11/2009 08:51
各人品味不同, 有人推薦 TOYOTA CAMRY 不錯, 有人卻認為雙B (BENZ/BMW) 才好, 更有人認為 "法拉利" 才夠味....
真要推薦, 還是推薦歐系銘鏡, 免得推薦一個中等貨卻被你將來回頭罵
當然,推薦頂級鏡頭也不是一定能讓你 ...
請不要介意. 師兄的相已較本人使用dslr更好.

我認為要選,不一定要最高級,但一些價位及質量都中上階,會是本人所考慮的.

因為見不同單筒配不同dc,可能有不同的效果, 且從不同網站所看到的相, 有很大分別, 方有此一問.

香港要找kama, 亦不知道何處找, 據悉, nikon及swa都有整套配件跟售, 其防抖效果如何? 是否仍需進行二次DIY?

謝謝

TOP

以我所知, nikon和swarovski的配套雖有, 但不是最好, 有很多師兄都需要做點DIY來防震, 你看過他們的POST的話, 都會看得出他們的心機, 才會有媲美full frame DSLR的效果.
我曾講過的牌子kowa, 本人認為配套最完備, 其單筒diameter為最大, 88mm, 可以看看其網站.  
以上只是本人淺見, 並不構成任何宣傳及購買建議.
Manson Tsang
雀鳥科

TOP

有看天文的朋友, 都用kowa, 想請教其配套是很完整嗎?

我都見各位師兄diy不同設備, 務求將效果提升致dslr水平, 但太忙了, 如果可以有整套效果不錯的, 我會選擇比錢...

TOP

那么多人说Kowa,看来我不说话是不行了。实话实说,就目前来看,单筒拍鸟中把所有高中低端各种望远镜品牌集中起来,连接方式最多,产品选择最广的就是Kowa。就我目前使用过的单筒拍鸟方式已经不下5种,且均为量产配件,使用方便,无须自己动手制作。因为焦距过千,也就是望远倍数过20,所以我基本都是一套装备,两种用途。既能观,又能拍。通过Kowa良好的支架系统,我更是开始尝试手持单筒拍鸟。在此我也不回避其他品牌的单筒,大家可以博采众长。希望有更多的人加入到单筒拍鸟的队伍中来,谢谢。
http://www.flickr.com/photos/kowa_digiscoping

TOP

不止 KOWA, 日本品牌如 VIXEN 配件都很齊全
http://www.vixen.co.jp/English/bandfs/option/op04_e.html

Attachment

00.JPG (45.64 KB)

5/11/2009 17:12

00.JPG

台灣單筒攝影俱樂部
http://digiscoping.freebbs.tw/

TOP

小弟愚見:
無論Kowa或Sowa 又或 Nikon, 基本觀鳥不成問題, 但是要以單筒拍得好, 要花時間及心思, 並不是一次兩次外攝就可以成功, 要長時間練習, 要和鳥友交流......
http://www.fotop.net/sakura100
http://hk.myblog.yahoo.com/devplhf

TOP

Quote:
Original posted by dick at 5/11/2009 17:12
小弟愚見:
無論Kowa或Sowa 又或 Nikon, 基本觀鳥不成問題, 但是要以單筒拍得好, 要花時間及心思, 並不是一次兩次外攝就可以成功, 要長時間練習, 要和鳥友交流...... ...
一份耕耘,一份收获,单筒拍鸟,我心飞翔。
http://www.flickr.com/photos/kowa_digiscoping

TOP

Quote:
Original posted by 举明 at 5/11/2009 16:57
那么多人说Kowa,看来我不说话是不行了。实话实说,就目前来看,单筒拍鸟中把所有高中低端各种望远镜品牌集中起来,连接方式最多,产品选择最广的就是Kowa。就我目前使用过的单筒拍鸟方式已经不下5种,且均为量产配件,使用方便,无 ...
手持!!!香港何處有?如不便, 請pm...

TOP

Quote:
Original posted by dick at 5/11/2009 17:12
小弟愚見:
無論Kowa或Sowa 又或 Nikon, 基本觀鳥不成問題, 但是要以單筒拍得好, 要花時間及心思, 並不是一次兩次外攝就可以成功, 要長時間練習, 要和鳥友交流...... ...
台灣另有dpowers的500mmf5.6手動大炮, 不知各位有否評價?

TOP

Quote:
Original posted by 觀鳥新丁 at 5/11/2009 20:52


台灣另有dpowers的500mmf5.6手動大炮, 不知各位有否評價?
台灣德寶代理的手動鏡, 後來找台灣單筒界人稱"單筒之神" 的 "洪董" 先生代言過
不過要 "跨海" 來買這支, 建議多多考慮
http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420
http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420&page=2
http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420&page=3

洪董在數位(碼)視野發表的 dpowers 500mmf5 作品
http://www.dcview.com.tw/gallery ... ct=&go=%B7j%B4M

[ Last edited by papago at 5/11/2009 22:54 ]
台灣單筒攝影俱樂部
http://digiscoping.freebbs.tw/

TOP

Quote:
一份耕耘,一份收获,单筒拍鸟,我心飞翔。
小弟還 "千山我獨行,不必相送" 勒 ~ (想起了小時後, 每個禮拜天八點必定準時收看第一部轟動全台的港劇-楚留香)
朋友都說我標新立異, 有 500mm/F4 不帶, 老是帶單筒
(500mm/F4 買了一年半, 只帶出門拍過三次)
其實他們不曉得, 我是真的喜歡單筒拍鳥的樂趣
跟一群只拿 DSLR 500mm/600mm 的好友一起拍鳥
用單筒真的是有 "千山我獨行" 的感覺
拍靜態又遠的鳥, 我單筒永遠拍的比他們大隻,
但拍動態跳來跳去的鳥, 我就只有看他們拍了
但每當回來看他們部落格用 DSLR 拍的作品也沒比我單筒好太多時, 我就會偷笑
所以說有時後, 殺雞不需要用牛刀的啦

■以下為同時間同場合下所拍攝, 不同的味道

朋友 600mm/F4  DSLR 的作品 (有裁圖)
http://tw.myblog.yahoo.com/gamma ... =1161&next=1091

我的單筒作品 (無裁圖)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1n ... rev=-1&next=389
或香港雅虎
http://hk.myblog.yahoo.com/papago-blog/article?mid=353

[ Last edited by papago at 5/11/2009 23:44 ]
台灣單筒攝影俱樂部
http://digiscoping.freebbs.tw/

TOP

Quote:
Original posted by papago at 5/11/2009 22:42




台灣德寶代理的手動鏡, 後來找台灣單筒界人稱"單筒之神" 的 "洪董" 先生代言過
不過要 "跨海" 來買這支, 建議多多考慮
http://www.dpowers.com.tw/vbb/showthread.php?t=1420
http://www.dpowers.com.tw/vbb/sho ...
THANKS........

TOP

不裁都那么漂亮,

TOP

 59 12
Thread