Beetle

Quote:

Original posted by HFCheung at 23/06/2010 20:39
我的意思是若果鳥人沒有共識，那就交由鳥兒告訴我們。

張浩輝

想對主席之言有點回應和補充:

我非常同意大膽假設之科學精神, 可是單單一個例子不能作出有科學/統計力量的結論, 所以我們不只應該只把目光放在這巢黑卷尾上;
而且在假設和求證時必需維持中立, 以免有偏袒。我的意思是一方可能只報告繁殖成功的巢, 一方只報告繁殖失敗的巢。大概只有一些有科學道德或是認受性高的專家才能勝任此類實驗。

我看到很多討論都仍然在黑卷尾巢上, 假設這個巢能夠成功繁殖, 是否代表將來其他鳥巢也是可以容許人們在這個距離沒遮擋的觀察呢?

Beetle

感謝主席之回應, 希望將來其他鳥巢和愛鳥人任都能和諧共處。

Beetle

高興看見愛鳥之任出手相救幼鳥, 及漁塘東主之慷慨。

Beetle

Quote:

Original posted by alfred_k at 24/06/2010 15:18
但若我們訓練到它們不怕人呢,是不是就不算干擾呢. 我想成功繁殖可能算是最低底線罷.  而我們應不應該令一隻野鳥馴服至不怕人呢,對它在其他野外生活有沒有影響呢.

一些外國的經驗分享:
1. 某些鳥會搶人們手上的食物, 也對人們餵食有所依賴, 所以很久地方都立告示牌警告人們不要餵鳥;
2. 有些在垃圾桶覓食的鳥把垃圾弄到四周, 影響衛生

Beetle

不到場增加鳥巢附近的人數, 減少對鳥巢的騷擾, 已經是非常有力的"行動"。
在場已肯定有足夠愛鳥人任守護幼鳥。

Beetle

I am sure after this sad story many people have realised the risk around nests.
As a birder and at the same time a photographer, i believe that exchange of opinions with professionals or experienced birders are very valuable. Many bird-lovers brought up as photographers also contribute many precious observations. I would like to thank everyone who contributes positively towards this topic as i learnt a lot from your discussions.