首先多謝張浩輝先生，重示小弟的意見。
以上大家也有很多很好的建議。
在現今攝鳥人多於觀鳥人的客觀環境，作為觀鳥會，在推廣觀鳥和平均對大自然的影響時，的確存在兩難的局面。拍鳥的人當然不是加入觀鳥會才買攝影器材，但如沒有現今的數碼攝影，還會有這麼多攝鳥人加入嗎？
與日俱增的數碼鳥攝人，是不能改變的了。對於觀鳥會，灌輸正確的觀、拍鳥態度，是絕對應該和須要的。
資訊發達，人們當然可從其他途徑得到鳥點。但如沒有觀鳥會各會員，上山下海的無私分享，我想起碼有一半的鳥點沒被人發現。找鳥是觀鳥人的強項，攝鳥的背着沉重的器材，總沒觀鳥人找鳥輕鬆容易。
如觀鳥會再維持現在的無私分享的模式，幾年之後，香港每一個新、舊鳥點都可能被擠得水泄不通。
可能是我杞人憂天，但君不見，今日的米埔，到處煙蒂，鳥屋內新面孔的男男女女高談闊論。鳥屋全被巨大攝影器材霸佔。聽到有些還是第一次拿禁區証入來。如非鳥會會員他們如何能拿到米埔禁區証進入？
我不是說觀鳥會要停止招收會員或停止推廣觀鳥。我也希望鳥會壯大和增加多些有素質的會員。但是否可想一個甄選辦法去招收會員？如先上堂或考試？鳥點的分享可否是一年或以上的會員才能看到？如駕車人仕都要P牌一年。
當然這些都是我杞人憂天的建議。
但對於香港這麼一丁點的大自然，想像一下，只要有1%的香港市民觀或攝鳥，是怎樣的境像。
香港地質公園給政府大力推廣後，所受到的傷害，是我最不願看到的。也不想同樣的破壞發生在觀鳥點上。
為什麼地質公園給政府大力推廣後，會受到傷害和破壞？就是去的人沒有足夠的保肓智識和公德心。如果他們在去之前，先上課或考試，我想破壞是會減低的。
在此多謝大家想一想有什麼好辦法，可取一個平衡點。令觀鳥會發揮得更好。
[ Last edited by davylam at 1/03/2012 03:18 ]
