HKBWS BBS 香 港 觀 鳥 會 新 聞 組
        (http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/YaBB.pl)
      

        Discussion Area 討論區 >> Conservation 自然保育 >>  家鴉問題 The House Crow Problem
        
(Message started by: Webcreeper on Apr 25th, 2004, 7:01am)
Title: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Apr 25th, 2004, 7:01am
25/4/04 明報

環團促殺滅家鴉

Some 250 House Crows have become a nuisance at Lai Kok Estate in Sham Shui Po and Kowloon Tsai Park. Green groups consider that the introduced birds should be controlled before the problem gets out of hand. Measures such as shooting and poisoning are proposed. AFCD is investigating.

http://full.mingpaonews.com/20040425/ghc1r.htm

恐破壞港鳥生態

【 明 報 專 訊 】 深 水 (土步) 麗 閣 (屯 邑) 及 九 龍 仔 公 園 等 地 區 受 家 鴉 （ 俗 稱 烏 鴉 ＊） 困 擾 多 時 ， 有 環 保 團 體 預 測 ， 若 不 解 決 家 鴉 問 題 ， 10 年 後 本 港 的 家 鴉 數 量 將 由 現 時 約 250 隻 ， 增 至 1400 隻 ， 在 昨 日 一 個 研 討 | 上 ， 多 名 與 | 代 表 均 認 為 可 考 慮 滅 殺 鴉 作 控 制 。

大 埔 環 保 協 進 | 自 然 保 | 顧 問 詹 肇 泰 昨 日 出 席 一 研 討 | 指 ， 家 鴉 並 非 本 港 原 生 鳥 類 ， 現 時 香 港 的 家 鴉 主 要 集 中 於 中 、 西 九 龍 區 ， 其 糞 便 及 噪 音 除 了 滋 擾 居 民 ， 除 有 機 | 傳 播 病 菌 外 ， 家 鴉 還 | 捕 食 其 他 雛 鳥 及 鳥 蛋 ， 破 壞 本 港 原 有 的 雀 鳥 生 態 環 境 。

詹 肇 泰 指 出 ， 目 前 本 港 約 有 250 隻 家 鴉 ， 若 不 控 制 其 數 量 ， 「 10 年 後 將 增 至 1400 隻 ， 20 年 後 更 可 能 增 至 4600 隻 。 」 他 說 ， 有 消 息 指 赤 （魚立） 角 機 場 更 已 出 現 至 少 4 隻 家 鴉 。

亞 洲 生 態 環 境 顧 問 執 行 董 事 利 偉 文 表 示 ， 在 米 埔 發 現 了 1 至 2 隻 外 來 家 鴉 ， 因 家 鴉 | 捕 食 其 他 鳥 類 的 雛 鳥 及 鳥 蛋 ， 破 壞 本 港 鳥 類 生 態 ， 他 建 議 政 府 容 許 在 米 埔 這 類 郊 外 地 區 射 殺 家 鴉 。

香 港 觀 鳥 | 副 | 長 張 浩 輝 以 個 人 名 義 亦 認 為 ， 若 未 能 有 效 控 制 家 鴉 數 量 ， 為 了 保 護 鳥 類 生 態 環 境 ， 政 府 應 殺 滅 家 鴉 ， 但 可 先 考 慮 以 藥 物 毒 死 。

根 據 《 野 生 動 物 保 護 條 例 》 ， 所 有 野 生 動 物 和 雀 鳥 均 受 保 護 ， 任 何 狩 獵 或 射 殺 行 為 都 屬 違 法 。 漁 護 署 發 言 人 回 覆 指 ， 署 方 已 對 本 港 家 鴉 進 行 詳 細 研 究 ， 稍 後 將 制 定 長 遠 控 制 家 鴉 數 目 行 動 。

＊Webcreeper 按：

家鴉和大嘴烏鴉是兩種不同的雀鳥，大嘴烏鴉是本地的「原居民」，而家鴉則是外來的鳥種，並非本地原生。
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by Webcreeper on Apr 25th, 2004, 7:25am
星島日報

群 鴉 入 侵 米 埔 恐 損 生 態

http://www.hkbws.org.hk/fileServer/webcreeper/News/20040425ap08%20house%20crow.jpg
烏 鴉 侵 擾 民 居 時 有 發 生 ， 烏 鴉 正 攀 附 在 民 居 的 樹 木 上 。

　　( 星 島 日 報 報 道 ) 深 水 (土步) 麗 閣 (屯邑) 一 帶 早 成 家 鴉 聚 居 地 ， 家 鴉 帶 來 的 生 問 題 及 聲 浪 滋 擾 ， 嚴 重 困 擾 附 近 居 民 ， 有 居 民 甚 至 需 要 依 靠 安 眠 藥 入 睡 。 環 保 團 體 估 計 ， 以 目 前 本 港 家 鴉 的 數 目 計 算 ， 在 廿 年 後 ， 家 鴉 的 數 目 將 | 超 過 | 千 隻 ﹔ 更 甚 者 ， 近 日 有 報 告 指 在 米 埔 一 帶 發 現 家 鴉 的 蹤 影 ， 擔 心 家 鴉 擴 大 生 活 範 圍 ， 啄 食 在 米 埔 出 沒 的 小 型 候 鳥 及 鳥 蛋 ， 破 壞 原 有 生 態 。

　 　 大 埔 環 保 協 進 | 自 然 保 護 顧 問 詹 肇 泰 指 出 ， 本 港 十 年 前 只 有 十 五 至 三 十 隻 家 鴉 ， 但 由 於 家 鴉 繁 殖 力 驚 人 ， 現 時 本 港 的 家 鴉 數 目 已 經 超 過 二 百 多 隻 。 他 推 算 ， 十 年 後 本 港 家 鴉 數 目 將 達 一 千 | 百 多 隻 ， 廿 年 後 更 | 超 過 | 千 隻 。

　 　 詹 肇 泰 更 指 出 ， 在 赤 (魚立) 角 機 場 及 米 埔 自 然 保 護 區 內 發 現 家 鴉 的 蹤 影 ， 他 擔 心 天 性 「 霸 道 」 的 家 鴉 已 經 擴 大 生 活 範 圍 ， 影 響 本 港 自 然 生 態 。

　 　 世 界 自 然 基 金 | 米 埔 自 然 保 護 區 經 理 楊 路 年 表 示 ， 暫 時 未 有 家 鴉 在 米 埔 出 沒 的 資 料 。 但 他 亦 坦 言 ， 由 於 家 鴉 有 一 定 的 破 壞 性 ， 所 以 | 密 切 留 意 ， 若 果 大 量 家 鴉 在 米 埔 出 沒 ， 將 | 研 究 進 一 步 行 動 。

　 　 香 港 觀 鳥 | 副 主 席 張 浩 輝 表 示 ， 若 果 只 有 三 兩 隻 家 鴉 在 米 埔 出 沒 ， 相 信 對 候 鳥 的 影 響 不 大 ﹔ 但 假 若 牠 們 不 斷 衍 生 ， 屆 時 家 鴉 便 | 啄 食 候 鳥 的 蛋 ， 嚴 重 影 響 米 埔 的 候 鳥 生 態 。 根 據 過 往 的 觀 察 ， 家 鴉 出 沒 的 地 方 ， 其 他 品 種 的 雀 鳥 數 目 亦 | 大 大 減 少 。

　 　 他 認 為 ， 香 港 應 以 新 加 坡 為 鑑 。 新 加 坡 早 在 三 十 年 前 只 有 數 百 隻 家 鴉 ， 但 由 於 未 有 控 制 牠 們 的 繁 殖 速 度 ， 數 十 年 後 的 今 天 ， 家 鴉 數 目 已 經 超 過 十 萬 隻 ， 政 府 迫 於 每 年 聘 請 專 人 射 殺 約 | 萬 隻 家 鴉 ， 以 減 低 滋 擾 。

　 　 張 浩 輝 指 出 ， 雖 然 目 前 本 港 家 鴉 的 「 疆 土 」 仍 然 只 在 深 水 (土步) 一 帶 ， 但 政 府 必 須 盡 快 定 下 控 制 措 施 ， 以 免 步 新 加 坡 的 後 塵 。

　 　 家 鴉 早 已 令 深 水 (土步) 一 帶 居 民 不 勝 其 煩 ， 民 協 分 別 在 今 年 二 月 及 | 月 做 的 調 查 顯 示 ， 超 過 七 成 受 訪 者 表 示 受 到 家 鴉 滋 擾 ， 當 中 超 過 六 成 都 表 示 家 鴉 的 叫 聲 擾 人 ， 有 居 民 甚 至 坦 言 需 要 服 食 安 眠 藥 幫 助 入 睡 ， 亦 有 居 民 因 此 而 需 要 到 精 神 科 求 診 。
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by Webcreeper on Apr 25th, 2004, 7:27am
東方日報

環團倡殺鴉絕後患

http://orientaldaily.com.hk/new/new_a25cnt.html

http://www.hkbws.org.hk/fileServer/webcreeper/News/0425nhko25p1%20house%20crow.gif
市 民 向 雀 鳥 餵 飼 食 物 ， 可 能 | 沾 染 動 物 附 帶 的 病 毒 。 （ 圖 片 由 大 埔 環 保 協 進 | 提 供 ）


本 港 近 年 家 鴉 數 目 激 增 ， 對 民 居 造 成 滋 擾 ， 環 保 團 體 「 大 埔 環 保 協 進 | 」 研 究 發 現 ， 漁 農 自 然 護 理 署 只 採 取 治 標 方 法 ， 播 放 勒 緊 家 鴉 喉 嚨 發 出 的 叫 聲 來 驅 散 家 鴉 ， 卻 令 牠 們 遷 徙 至 其 他 地 點 ， 西 至 昂 船 洲 ， 東 至 土 瓜 灣 ， 最 近 更 發 現 赤 (魚立) 角 機 場 、 米 埔 均 有 家 鴉 出 沒 。

該 | 建 議 應 採 更 嚴 厲 措 施 如 射 擊 或 毒 殺 ， 否 則 待 情 況 失 控 時 已 太 遲 。 該 | 指 出 ， 本 港 現 時 家 鴉 數 目 不 足 三 百 隻 ， 如 不 採 取 相 應 措 施 ， 十 年 後 家 鴉 的 數 量 | 激 增 至 一 千 | 百 多 隻 ， 廿 年 後 更 高 達 | 千 七 百 隻 。

新 加 坡 曾 有 襲 擊 人 類 紀 錄

協 進 | 自 然 保 | 顧 問 詹 肇 泰 博 士 表 示 ， 研 究 發 現 ， 本 港 家 鴉 主 要 盤 據 深 水 (土步) 公 園 及 九 龍 仔 公 園 ， 於 此 兩 個 據 點 覓 食 、 繁 殖 及 棲 息 ， 日 間 牠 們 | 飛 到 附 近 地 區 覓 食 ， 包 括 長 沙 灣 批 發 市 場 及 昂 船 洲 ， 東 面 則 飛 到 大 | 東 ， 甚 至 土 瓜 灣 都 見 到 牠 們 的 蹤 影 。 亞 洲 生 態 環 境 顧 問 有 限 公 司 執 行 董 事 利 偉 文 表 示 ， 前 日 於 米 埔 目 睹 兩 隻 家 鴉 ， 呼 籲 政 府 盡 快 採 取 行 動 ， 一 旦 讓 牠 們 在 郊 外 落 地 生 根 ， 後 果 不 堪 設 想 。

詹 肇 泰 表 示 ， 家 鴉 並 非 原 生 品 種 ， 約 十 年 前 才 在 本 港 首 次 發 現 ， 當 時 只 有 十 五 至 三 十 隻 ， 時 至 今 日 已 增 至 二 百 六 十 九 隻 ， 這 種 雀 鳥 原 產 地 為 中 東 國 家 ， 當 地 有 一 種 寄 生 蟲 令 家 鴉 不 能 大 量 繁 殖 ， 但 這 種 寄 生 蟲 到 其 他 國 家 卻 不 能 生 存 ， 以 致 家 鴉 迅 速 繁 殖 ， 歐 洲 各 國 、 澳 洲 及 新 加 坡 多 年 來 飽 受 困 擾 。

他 補 充 ， 家 鴉 是 雜 食 雀 鳥 ， 其 強 而 有 力 的 嘴 ， 可 弄 破 垃 圾 袋 找 食 物 ， 而 家 鴉 附 有 沙 門 氏 菌 、 大 腸 桿 菌 等 病 菌 ， 如 大 量 繁 殖 ， | 威 脅 公 眾 健 康 。 野 生 動 物 方 面 ， 家 鴉 群 體 活 動 及 侵 略 的 性 格 亦 | 滋 擾 其 他 原 生 雀 鳥 。

新 加 坡 國 立 大 學 生 物 科 學 系 副 教 授 Sodhi 表 示 ， 新 加 坡 法 例 准 許 射 殺 家 鴉 ， 他 認 為 本 港 應 防 患 於 未 然 ， 否 則 待 到 情 況 失 控 就 要 花 費 更 多 資 源 處 理 。 他 指 出 當 地 曾 有 家 鴉 襲 擊 人 類 的 紀 錄 。 香 港 觀 鳥 | | 長 張 浩 輝 不 贊 成 射 殺 ， 但 就 認 為 應 控 制 家 鴉 數 量 。

立 法 | 議 員 馮 檢 基 認 為 政 府 應 考 慮 效 法 新 加 坡 ， 採 取 較 嚴 厲 方 式 控 制 家 鴉 數 量 ， 他 又 指 出 ， 本 月 成 功 向 一 百 五 十 名 曾 受 家 鴉 問 題 困 擾 的 麗 閣 (屯邑) 及 麗 安 (屯邑) 居 民 調 查 ， 結 果 發 現 逾 半 人 認 為 仍 受 家 鴉 影 響 ， 只 有 約 一 半 人 認 為 漁 護 署 以 聲 帶 驅 家 鴉 的 方 法 奏 效 。
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by Webcreeper on Apr 25th, 2004, 7:28am
蘋果日報

鴉 為 患 建 議 修 例 捕 殺

http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&showdate=20040425&art_id=4004493

http://www.hkbws.org.hk/fileServer/webcreeper/News/25la9p2%20house%20crow%20apple.jpg
有 市 民 違 法 餵 飼 家 鴉 ， 令 家 鴉 數 量 急 速 增 長 。
詹 肇 泰 提 供 圖 片

【 本 報 訊 】 本 地 雀 鳥 保 | 團 體 警 告 說 ， 為 禍 深 水 (土步)、 九 龍 仔 公 園 一 帶 的 二 百 多 隻 害 鳥 家 鴉 正 逐 步 向 各 區 擴 散 ， 在 米 埔 及 赤 (魚立) 角 亦 曾 看 到 牠 們 的 蹤 跡， 團 體 又 指 家 鴉 正 以 每 年 兩 成 高 速 增 長 ， 與 垃 圾 為 伍 的 家 鴉 不 僅 傳 播 細 菌 ， 還 攻 擊 其 他 野 生 雀 鳥 ， 甚 至 人 類 ， 建 議 港 府 修 例 捕 殺 家 鴉 。

驅 趕 政 策 不 治 本

大 埔 環 保 協 進 | 自 然 保 | 顧 問 詹 肇 泰 昨 日 出 席 一 個 關 於 家 鴉 擴 散 的 公 眾 講 座 時 解 釋 ， 家 鴉 原 屬 印 度 、 斯 里 蘭 卡 一 帶 的 鴉 科 雀 鳥 ， 其 後 經 由 貨 船 及 飛 機 將 家 鴉 帶 往 各 地 。 居 於 本 港 的 家 鴉 去 年 有 近 二 百 六 十 隻 ， 由 於 牠 們 繁 殖 力 強 ， 每 年 | 增 加 兩 成 ， 故 二 十 年 後 預 計 將 增 至 | 千 七 百 隻 。

他 又 指 ， 家 鴉 身 形 雖 較 本 地 野 生 鴉 科 的 白 頸 鴉 及 大 嘴 烏 鴉 細 小 ， 但 性 兇 惡 、 喜 群 居 ， | 侵 犯 、 排 擠 其 他 雀 鳥 ， 甚 至 | 捕 食 其 他 雀 鳥 的 幼 雛 。 他 曾 見 過 一 群 家 鴉 集 體 圍 攻 喜 鵲 ， 將 喜 鵲 趕 離 巢 穴 。

立 法 | 議 員 馮 檢 基 表 示 ， 漁 護 署 曾 經 以 播 放 聲 帶 的 方 式 驅 趕 家 鴉 ， 惟 治 標 不 治 本 ， 將 原 先 麗 閣 (屯邑) 的 家 鴉 問 題 趕 往 又 一 村 、 九 龍 城 一 帶 。 他 希 望 漁 護 署 專 責 小 組 可 在 六 月 提 出 有 效 解 決 辦 法 。

亞 洲 區 研 究 烏 鴉 生 態 和 管 理 的 學 者 Sodhi 表 示 ， 新 加 坡 近 年 家 鴉 為 患 ， 惟 法 例 允 許 捕 殺 五 種 外 來 雀 鳥 ， 因 此 家 鴉 增 長 得 以 控 制 。
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by Webcreeper on Apr 26th, 2004, 12:38am
毒藥|不|威脅到其他生物？|不|把自然界的清道夫，例如吃屍體的大嘴烏鴉和麻鷹等也毒死呢?

老鼠藥對野生動物有甚麼影響？

??? ??? ???
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by HF_Cheung on Apr 30th, 2004, 3:58pm
Dear all,

I like to open up discussion in HKBWS on the House Crow issue.

The arguments for controlling House Crow are:
1. They are not native species.
2. They multiply rapidly.
3. They are harmful to local wildlife.

All the above are true for House Crow.
1. If they are native species, I would suggest leave them alone.
2. If they are introduced and harmful, but they number is stable and low, I think they can be tolorated.  
3. If they are not that harmful, I will also leave it alone, even though their number may increase greatly.

If we decide to control their number, we want to act as soon as possible, and find the most effective method.  
Trapping have been tried, and if this is effective, I will support that.  So far, killing seems to be the only viable method.  Still, there are different ways to kill them.

1. Singapore government is shooting them, 45000 a year.  Do we want to hear gun shot every day in urban area and in front of the public.  Since Crows are very clever, once we start shooting, it will drive some of them outside the Kowloon area, such as to Mai Po.  I think it will become more and more difficult to shoot them as time goes on.

2. According to Prof. Sodhi of Singapore, people have tried poisoning House Crow in Aden of Yeman.  Using slow poision in labelled eggs, very large number of House Crow are killed this way.  The problem seems to be that more House Crow come to Aden city next year.  So it is not very successfully in Aden.

This situation in HK is different.   If we succesfully poision most House Crows in HK, there is no danger of large flock coming from neighboring region.  The obvious disadvantage of poisoning is that native bird may also be hurted.  In Hong Kong, the potential victims are Common Magpie and Black Kite.  I think the poisoning site will be at Kowloon Tsai park and/or Shum Shui Po.  First one find out the Magpie and Kite population and habit in these area, and then one choose a suitable site to put out reasonable number of poisoned eggs, and adjusted the operation from time to time.  I think this is the way to go.

I believe the method will not disperse the House Crow population.  If we can keep them in one small place (at present mainly in Kowloon), the method will have a much better chance of success.

I am open to other suggestions.

HF Cheung
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by Webcreeper on Apr 30th, 2004, 9:10pm
報紙說新加坡有十萬隻家鴉，因此每年要射殺|萬多隻才能穩住情況。目前香港只有250隻，如果能夠一|用鎗射殺大部份，相信不|每天都要鎗聲卜卜吧！可能每年只要做幾天便夠了。

如果用毒殺的話，要需時多久？能否估計|殃及多少其他本地原生雀鳥？
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by Captain on May 1st, 2004, 10:39pm
Out of town last week and so learnt the story from the above news messages

My opinions are

(1) is there any scientific fact to demonstrate that they are displacing other similar native birds in HK? Or it is just a myth or impression.

Just showing the increasing no of House Crow is NOT enough.

We should study the niche of House Crows and other similar species, eg Magpies, before recommending any aggressive control measures


(2) is Singapore a good example? Why there is no such problem in Peninsular Malaysia?
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by Webcreeper on May 2nd, 2004, 12:57am
據聞漁護署正研究和監察家鴉問題，但不知結果如何。
Title: Re: 4月25日　環團促殺滅家鴉
Post by kenislim on May 3rd, 2004, 7:23pm
TVB is now showing the control of house crows in Singapore, go and watch  :)
Title: 17/5/04 漁護署本周行動拆巢驅鴉　Removing House Cro
Post by Webcreeper on May 17th, 2004, 7:36am
5月17日東方日報

漁護署本周行動拆巢驅鴉

AFCD plans to control the number of House Crows in urban areas by removing their nests. A study on the problem would be completed by June. It was found that the population seems to be stable at about 200 birds in the last years. They think that it is still too early for drastic measures such as shooting and poisoning.

http://orientaldaily.com.hk/new/new_a12cnt.html


http://orientaldaily.com.hk/photo/20040517/new/0517nhko12b1.jpg
家 鴉 是 雜 食 雀 鳥 ， 帶 有 多 種 病 菌 ， 漁 護 署 正 研 究 控 制 家 鴉 數 目 的 方 法 。

http://orientaldaily.com.hk/photo/20040517/new/0517nhko12p2.gif
利 偉 雄 表 示 要 減 少 家 鴉 數 目 ， 不 外 乎 射 殺 、 毒 殺 及 破 壞 巢 穴 三 大 方 法 。


【 記 者 馬 耀 森 報 道 】 二 百 多 隻 家 鴉 去 年 突 然 大 | 入 侵 市 區 ， 對 民 居 構 成 滋 擾 ， 擔 心 傳 播 病 菌 。 漁 農 自 然 護 理 署 計 畫 最 快 本 周 採 取 行 動 ， 移 走 家 鴉 的 巢 ， 令 牠 們 無 家 可 歸 ， 希 望 家 鴉 從 此 遷 出 人 煙 稠 密 的 鬧 市 。 為 了 尋 求 長 遠 解 決 方 案 ， 該 署 亦 正 進 行 全 面 研 究 ， 搜 集 全 港 家 鴉 數 量 、 分 布 及 對 付 方 法 。 參 考 外 國 經 驗 後 ， 初 步 認 為 射 殺 、 毒 殺 及 破 壞 巢 穴 等 方 法 較 可 行 。

播 錄 音 帶 驅 趕 難 治 本

消 息 人 士 透 露 ， 現 時 正 值 家 鴉 的 繁 殖 季 節 ， 漁 護 署 正 進 行 研 究 ， 希 望 找 出 長 遠 解 決 家 鴉 問 題 的 方 法 。 但 為 免 家 鴉 迅 速 在 市 區 內 繁 殖 ， 因 此 有 必 要 在 短 期 內 採 取 行 動 。

漁 護 署 今 年 三 月 向 美 國 加 州 大 學 購 買 了 一 卷 錄 有 家 鴉 淒 厲 叫 聲 的 錄 音 帶 ， 交 由 房 屋 署 播 放 ， 成 功 驅 散 於 深 水  麗 閣  聚 居 的 家 鴉 ， 但 未 能 治 本 ， 該 批 家 鴉 兵 分 兩 路 ， 現 分 別 於 深 水 [土步] 公 園 及 九 龍 仔 公 園 棲 息 。 漁 護 署 參 考 外 國 治 鴉 方 法 後 ， 認 為 射 殺 及 毒 殺 家 鴉 雖 然 有 效 ， 但 涉 及 技 術 問 題 ， 短 期 內 無 法 實 行 。 移 走 雀 巢 則 毋 須 以 高 科 技 進 行 ， 希 望 可 藉 此 減 少 家 鴉 的 數 目 。

漁 護 署 濕 地 及 動 物 護 理 主 任 利 偉 雄 接 受 訪 問 時 表 示 ， 現 正 進 行 的 研 究 預 計 六 月 完 成 ， 初 步 發 現 ， 家 鴉 數 目 維 持 在 二 百 多 隻 ， 與 去 年 兩 次 調 查 的 結 果 相 若 ， 顯 示 家 鴉 數 目 未 有 急 劇 上 升 。 研 究 亦 搜 集 了 外 國 治 鴉 的 經 驗 ， 初 步 歸 納 為 射 殺 、 毒 殺 及 破 壞 巢 穴 三 大 方 法 。 他 指 出 ， 其 他 方 法 如 引 入 家 鴉 的 天 敵 噪 鵑 相 信 並 不 可 行 ， 因 為 輸 入 外 來 鳥 類 品 種 ， 後 果 可 能 衍 生 其 他 生 態 問 題 。

他 強 調 是 否 對 家 鴉 趕 盡 殺 絕 仍 言 之 | 早 ， 本 港 家 鴉 數 目 不 算 多 ， 早 前 亦 有 觀 鳥 團 體 表 示 贊 成 控 制 數 量 ， 但 不 支 持 射 殺 ， 因 此 當 局 研 究 治 鴉 方 法 時 亦 須 平 衡 社 | 聲 音 。

??? ??? ???

“希 望 家 鴉 從 此 遷 出 人 煙 稠 密 的 鬧 市”
如果問題擴散到郊野，|不|更難控制？


“初 步 發 現 ， 家 鴉 數 目 維 持 在 二 百 多 隻 ， 與 去 年 兩 次 調 查 的 結 果 相 若 ， 顯 示 家 鴉 數 目 未 有 急 劇 上 升 … … 是 否 對 家 鴉 趕 盡 殺 絕 仍 言 之 | 早”
防患未然不是更好嗎？


“引 入 家 鴉 的 天 敵 噪 鵑 相 信 並 不 可 行 ， 因 為 輸 入 外 來 鳥 類 品 種 ， 後 果 可 能 衍 生 其 他 生 態 問 題”
噪鵑是香港原生的鳥種，根本不必引入，|不|是手民之誤？
Title: 19/5/04 「滅鴉行動」今出擊 AFCD takes action
Post by Webcreeper on May 19th, 2004, 6:13am
19/5/04 明報

To stop the House Crows from multiplying, AFCD is going to inject a preservative into their eggs today at Shum Shui Po Park. The action has to be approved by the Director of AFCD because all wild birds are protected by law. More drastic measures would be considered if the problem persists.


「滅鴉行動」今出擊防家鴉擴散擾民
http://full.mingpaonews.com/20040519/ghb1r.htm
http://full.mingpaonews.com/20040519/19gh04.jpg
漁 護 署 今 日 採 取 「 滅 鴉 行 動 」 ， 家 鴉 鳥 巢 的 鴉 蛋 將 被 注 入 防 腐 劑 ， 阻 止 孵 化 。 鴉 兒 心 | 怎 想 ﹖


【 明 報 專 訊 】 深 水 [土步] 家 鴉 為 患 ， 居 民 飽 受 環 境 衛 生 及 噪 音 滋 擾 ， 漁 護 署 恐 本 港 200 多 隻 家 鴉 迅 速 繁 殖 不 受 控 制 ， 今 日 首 度 採 取 「 滅 鴉 行 動 」 ， 該 署 | 派 員 到 深 水 [土步] 公 園 ， 爬 樹 為 鴉 巢 中 的 鳥 蛋 注 射 防 腐 劑 ， 阻 止 家 鴉 幼 鳥 出 生 「 為 患 」 。


野 鳥 受 保 護 行 動 獲 署 長 同 意

香 港 觀 鳥 | 副 | 長 張 浩 輝 提 醒 ， 鴉 蛋 滅 不 盡 ， 有 關 措 施 只 屬 輔 助 性 質 ， 根 據 新 加 坡 的 失 敗 經 驗 ， 射 殺 才 是 徹 底 解 決 方 法 。

根 據 《 野 生 動 物 保 護 條 例 》 ， 所 有 野 生 雀 鳥 均 受 保 護 ， 若 有 人 故 意 干 擾 、 取 走 或 傷 害 野 生 雀 鳥 或 牠 們 的 巢 和 蛋 ， 均 屬 違 法 行 為 ， 最 高 可 被 判 罰 款 10 萬 元 及 監 禁 1 年 。 漁 護 署 今 次 行 動 ， 已 獲 署 長 陳 鎮 源 同 意 。

家 鴉 在 每 年 4 至 6 月 的 繁 殖 期 才 | 築 巢 ， 漁 護 署 今 午 的 行 動 ， | 盡 量 保 留 鴉 巢 「 原 封 不 動 」 ， 不 | 拆 巢 ， 以 免 家 鴉 察 覺 而 | 散 遷 徙 ， 令 滋 擾 擴 散 至 其 他 區 域 。


為 鴉 蛋 注 射 防 腐 劑

漁 護 署 高 級 濕 地 及 動 物 護 理 主 任 陳 自 強 昨 日 回 覆 本 報 查 詢 時 指 出 ， 家 鴉 一 旦 擴 散 分 佈 ， 署 方 | 便 難 以 集 中 處 理 ， 故 今 次 先 以 試 驗 形 式 ， 為 鴉 蛋 注 射 防 腐 劑 ， 令 鴉 蛋 無 法 孵 化 ， 有 如 做 「 標 本 」 一 樣 。 鴉 蛋 | 放 回 巢 內 ， 表 面 無 異 樣 ， 卻 可 阻 止 家 鴉 繼 續 繁 殖 。

有 熟 悉 家 鴉 的 雀 鳥 專 家 認 同 應 避 免 移 走 鴉 蛋 ， 因 為 家 鴉 一 旦 發 現 鴉 蛋 數 目 減 少 ， 「 每 少 一 隻 便 | 多 生 一 隻 」 ， 至 牠 們 察 覺 「 （ 蛋 ） 孵 極 也 孵 不 出 時 」 ， 可 能 繁 殖 期 已 過 去 。

陳 自 強 形 容 ， 署 方 今 天 的 行 動 一 點 也 不 容 易 ， 署 方 職 員 先 要 爬 上 很 高 的 樹 頂 鎖 定 鴉 巢 位 置 ， 遇 上 家 鴉 成 鳥 正 留 在 巢 內 ， 便 要 利 用 一 些 聲 響 設 法 趕 走 牠 們 ， 也 不 排 除 牠 們 「 死 守 」 巢 穴 不 肯 離 開 ， 甚 至 襲 擊 職 員 ， 一 切 要 視 乎 實 際 情 G ， 成 敗 與 否 也 是 「 未 知 數 」 。


原 生 地 印 度 10 多 年 前 「 隨 」 商 船 來 港

「 家 鴉 」 是 烏 鴉 的 一 種 ， 非 本 地 原 生 雀 鳥 ， 原 生 地 在 南 亞 的 印 度 及 附 近 10 個 國 家 。 家 鴉 10 多 年 前 透 過 商 船 、 貨 船 進 入 本 港 ， 數 目 急 劇 上 升 ， 由 1993 年 有 記 錄 以 來 約 15 至 30 隻 ， 大 幅 上 升 至 去 年 的 269 隻 。

陳 自 強 指 出 ， 本 港 目 前 的 家 鴉 數 目 不 很 多 ， 但 若 情 況 不 受 控 ， 數 年 內 將 以 數 倍 遞 增 ， 故 署 方 必 須 果 斷 踏 出 第 一 步 ， 尤 其 是 正 值 繁 殖 期 ， 更 要 與 時 間 競 賽 ， 阻 止 家 鴉 繁 殖 。

明 報 記 者 ﹕ 王 嘉 嘉

Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on May 20th, 2004, 6:46am
20/5/04

AFCD's action to control the House Crow problem yesterday at Shum Shui Po Park and Kowloon Tsai Park found 14 chicks in 6 nests but no eggs. The chicks were taken away for euthanasia by carbon dioxide.

漁護署昨天擬於深水[土步]及九龍仔兩個公園為家鴉鳥蛋注入防腐劑，阻止其繁殖。但行動中沒有發現鳥蛋，反而在六個巢中找到共十|隻雛鳥，取走用二氧化碳人道毀滅。


明報
14幼鴉遭處決
http://full.mingpaonews.com/20040520/gha1r.htm

文匯報
滅鴉行動處死14雛鳥
http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=HK0405200023&cat=003HK

東方日報
漁護署檢14幼鴉阻繁殖
http://orientaldaily.com.hk/new/new_a81cnt.html

蘋果日報
漁 署 首 次 出 動 　 捕 殺 14 雛 鴉
http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&showdate=20040520&art_id=4057418
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by carmen on May 20th, 2004, 7:09pm
I wonder if injecting a preservative into the house crows' eggs will lead to other problems, for example will it change the breeding season of house crows?  ???
carmen :)
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Etta on May 21st, 2004, 5:16pm

on 05/20/04 at 19:09:09, carmen wrote:
I wonder if injecting a preservative into the house crows' eggs will lead to other problems, for example will it change the breeding season of house crows?  ???
carmen :)



This really worth a second thought. I think an evolve of bird to raise a second clutch under an acceptable climate would be possible! Further, more observation should be done especially involved an human interruption.

In this case, had any basic education on citizens about keeping the environment clean and avoided food for the house crows been carried? I did saw house crows stood on uncovered big green urban garbage bins to source food.

Are there chain effect in the nature that caused the thrive of house crows?  What are the status of the possible natural enemies of the house crows in Hong Kong and are they being threatened?

'Food, environment, enemies, climate, the species character, etc. ... ' I believe that a complete research gains perspective and hinted the solution of the issue.

Work on the cause of the problem might be time demanding but could yield the actual cure (in the same say, there needed quite a period for the house crows to thrive, right?) .  Just that if we are addicted for an instant result than a balanced solution.

My best wishes on a knowing of win-win solution.

Etta
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Jun 9th, 2004, 10:33pm
一個小小的有關家鴉的網站，可以看到牠們在全球的分佈。

A small web site on House Crows. You can see how they have spread worldwide.

http://colin.ryall3.users.btopenworld.com/index.htm
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by 鳥友Ａ(BWA) on Jul 8th, 2004, 10:59pm
http://www.hkbws.org.hk/fileServer/webcreeper/News/DSCN1120a.jpg


昨晚聽了資深鳥類研究者 Mike Leven 先生的家鴉講座，內容頗為豐富，值得和鳥友分享，現將內容摘錄如下：

各地的家鴉問題
家鴉原藉印度次大陸，但是人類有意無意的將牠們帶到世界各地。目前在馬來西亞、也門、波斯灣、肯尼亞、桑給巴爾、坦桑尼亞、南非、埃及和紅海、約旦/以色 列和毛里求斯等地都已經建立了繁殖種群。此外，遠至歐洲、美國的東西兩岸、南美 洲的智利和日本等地都有發現。

新加坡的家鴉問題尤其嚴重，現在已達13萬隻，當地政府要持續的每年殺4萬1千隻，才能將情況穩定下來。

家鴉生性合群，常在城市、鄉村和港口活動，愛在大樹上棲息，食性很雜，任何可以吃的東西都|吃。牠們的繁殖能力驚人，在新加坡平均每巢產2.8隻，每 年繁殖可達4次之多。

家鴉在香港
遠自1974年香港便有第一個記錄，此後數目逐漸增加，到2000年西九龍便有20隻，而漁護署最近的調查則估計目前超已過200隻。曾發現家鴉的地點主要是九龍塘和深水[土步]，另外在長沙灣、葵涌貨柜碼頭、大埔、米埔和尖鼻嘴都有。

在市區內，家鴉常在公園內的大樹上棲息，喜接近民居、貨柜碼頭和批發市場活動，因為那裡容易找到食物。其他地方如新市鎮、鄉村、農地、后海灣的魚塘都是牠們理想的生活環境。

家鴉的為害
家鴉對本港的不良影響包括

對生態：
  • 襲擊本地原生雀鳥的蛋和雛鳥
  • 驅走市區內的其他「清道夫」（如八哥）
  • 控制家鴉的方法（如毒殺、播放噪聲、砍樹等）可能|間接殃及其他生物

對人類：
  • 家鴉可能|襲擊人類（如果人類接近牠們的巢）
  • 噪音
  • 鳥糞
  • 疾病
  • 惹起人對其他雀鳥的反感

如何控制？
除了在故鄉印度之外，家鴉在世界各地都成為破壞生態的有害物種，如果不馬上著手控制，問題可能|一發不可收拾。各地控制家鴉的成效不一，有些地方稍一鬆懈，家鴉的數目便在幾年間同復原狀。連貧窮落後如非洲國家都要花錢對付，可見問題之大。澳洲和塞舌爾群島就實行「就地射殺」，防止入口的家鴉建立種群。

對付家鴉的方法，包括用鎗射殺、下毒、破壞鳥巢、殺死鳥蛋、設置陷阱、減少食物來源（保持地方清潔）、減少停棲地點（如大樹）等，各有長短，但是最後兩種只可以治標，還|將鳥趕到其他地方擴散。

漁護署今年曾試用播放驚叫聲和殺死鳥蛋的方法，並且正在試驗捕鳥裝置。



一點個人意見

防患未然，現在正是控制家鴉問題的最重要時機，如果不立刻採取果斷的行動，讓種群坐大，我們很可能|步新加坡的後塵，到時就後悔莫及。

鳥友可以做甚麼
目前漁護署的調查只集中在市區，各位鳥友如果在其他地方發現家鴉的縱跡，請向漁護署報告（電話 2150 6923），並在本新聞組留言，協助當局監察問題的發展。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by 假鳥迷 on Jul 9th, 2004, 12:17pm
我估計家鴉的分佈廣泛了很多，最近平年我每早上班時，在九龍站對出西隧收費廣場都見到有一、兩隻家鴉。

不知鳥友們有沒有在其他地方見到他們的蹤影。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by 瞬 on Jul 9th, 2004, 3:06pm
其實可不可以幫牠們絕|的 ???
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Project Officer on Jul 14th, 2004, 11:31am
Thanks for Mr Mike Leven sharing with us his presentation on House Crow. Please find below PDF file for members' reference:

http://www.hkbws.org.hk/fileServer/Projectofficer/conservation/House%20Crows.pdf
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Dec 13th, 2004, 12:37pm
家鴉似乎已擴散到荃灣海濱花園 (http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=BirdingTips;action=display;num=1102870089)，如果各位在野外見到這些「灰背心(Etta 語)黨」，請馬上向漁護處報告，並將消息貼在這裡。


It seems that House Crows have already spread to Riveria Gardens in Tsuen Wan. (http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=BirdingTips;action=display;num=1102870089) If you see any members of these "Grey Vests" (after Etta) in the field, please report immediately to AFCD and leave a message here.
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Etta on Dec 13th, 2004, 2:19pm
嘻，家鴉的「灰背心」辨識方法也是跟鳥界前輩學的，
希望家鴉不||處「聚眾成黨」囉∼∼  :P

Etta
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by little_dolphin on Dec 13th, 2004, 3:36pm
It only seems that the house crows are spreading further...  :(

Introduced species are a very serious problem worldwide. For example, in Hawaii, only less than 20% of the species of animals there are native.
There's a very good documentary film on the threats of introduced species (and other threats to wildlife as well) by Sir David Attenborough called "State of the Planet" (《地球命運在你手》).

Have anyone here been to Vancouver? The crested myna was introduced there about 100 years ago. Great flocks of them used to fly around the city (and displaced many other birds), but in recent years they are being displaced by yet another introduced species. Now they are almost extinct in Vancouver. Want to guess what displaced them?
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by 深藍 Owen on Dec 13th, 2004, 4:16pm
QUOTE : Competition from introduced species such as the European starling also put pressure on the myna population.

source : http://www.vancourier.com/issues02/101102/news/101102nn1.html
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by little_dolphin on Dec 13th, 2004, 5:24pm
Yes, one reason of the crested myna's decrease in Vancouver is displacement by European starling. Never thought the people there miss the mynas so much, though.  :-/

Perhaps people will miss the house crows after they are eliminated from Hong Kong as well, or perhaps not?

The house sparrow mentioned in the article given by Owen is also introduced into Vancouver, and is now one of the commonest bird there. So are the pigeons (i.e. rock dove) in the article.  ;)
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by esthcyw on Dec 13th, 2004, 9:13pm
Around 15 House Crow were found in the Kowloon Reservior during the Winter Atlas count on 5 December 2004. It seems that the House Crow has dispersed to the area around Sham Shui Po.

William


(Webcreeper 譯)

今年12月5日做冬季鳥類普查時在九龍水塘見到約15隻家鴉，牠們好像已從深水[土步]向週圍擴散。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Jimmy_choi on Dec 14th, 2004, 12:35am
  I played frisbee every sunday (3pm - 6pm) in the glass field at Tai Hang Tung, Kowloon (near Mong Kok stadium) and saw this species hanging out in large flocks, at least 10 individuals, since November.

  Crows and corvus spp. in general are smart birds, scientific studies found that they are tool user and have learnt to use human being - A type of crow in Japan learnt to use motor cars to crack open chestnut or something that would otherwise not be available to them. Most corvus sp. are opportunistic feeder and do really well despite human development.

    Hong Kong is actually a bit weird not to have many crows or corvus spp. Of course, it doesn't mean that the house crow should not be controlled. We should in fact resolve the problem as soon as possible since the corvus sp are usually fast breeder.

(Webcreeper 譯)
每逢週日下午三時到六時，我都|在九龍大|東（旺角球場附近）玩飛碟，今年九月開始見到大群家鴉在那裡留連，最少有十隻。

鴉科鳥類大都並常聰明，研究發現牠們懂得使用工具，包括利用人類－日本有一種烏鴉|借助駛過的汽車打開栗子。多數鴉科鳥類都|順應環境調整食性，能夠在有人為發展的地方開枝散葉。

香港的鴉科雀鳥不算多，實在有點奇怪。當然，這並不表示我們不用控制家鴉的數目，反而要盡早處理，因為牠們的生|率甚高。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Koel_Ko on Dec 15th, 2004, 5:25am
I think that a conservative method is more applicable here.

1. I suspect that House Crow has a limited scope of expansion in HK because the environment in HK is different from that in Singapore. There are far more mountainous and woodland area in HK, and our cities are more densely populated. This means that House Crow, as a commensal of man, may find it difficult to expand on both fronts GIVEN that feeding CEASES.

2. Methods of dealing with House Crows may bring about a larger than acceptable risk to native species such as Large-billed Crows (!NATIVE!) and other corvids. Poisoning potentially threatens other scavengers (other corvids again). I think intensive monitoring suffices for the time being, but control methods should be formulated in case a sharp rise is detected.

3. Competition from Crows and Magpies + parasitism from Koel (is it observed in the field IN HONG KONG?) may be checking expansion of House Crows already.

4. If the problem escalates, SPECIES SPECIFIC methods may be better - targeting nests, RELEASING STERILISED INDIVIDUALS (this has been successful in other animals but I don't know about birds).

Of course I'm not researching in the field - so please correct if it sounds funny.

A last note - the more people speak about it the more it helps in such a complex environmental issue. Go on!  ;)
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by 深藍 Owen on Apr 10th, 2005, 3:26pm
九龍城發現家鴉. 10/04/2005 15:00 左近. 一對. 再近舊機場酒店附近.
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Etta on Apr 10th, 2005, 3:44pm

on 04/10/05 at 15:26:44, 深藍 Owen wrote:
九龍城發現家鴉. 10/04/2005 15:00 左近. 一對. 再近舊機場酒店附近.


「一對」者，見巢乎？
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Sze on May 2nd, 2005, 12:52am
2005年4月25日和Etta到昂船洲附近觀鳶時，
突然看見一黑色大鳥在遠處跳0下跳0下，
走近一點看，發現原來是「灰背心黨」既家鴉！
用望遠鏡一望，發現牠咬著草條快速地飛向一燈柱上！
我們又用望遠鏡一望，發現燈柱上有一巢形物體，
而且上面有各式材料，包括膠衣架！
http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_10065.jpg

可惜拍不到牠們入巢的相片！
跟著我們離開該地，但沿路上我們仍然看見不少家鴉，
而且有幾對都像已經pair up，一齊在築愛巢似的！

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_10076.jpg

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_10079.jpg

而且牠們都總愛選址在燈柱上！
彷彿燈柱就是牠們的理想家園！

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_10087.jpg

在家鴉活動的範圍內還有1對白頸鴉！
不知牠們遲些|否給家鴉群「迫遷」？

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_10095.jpg

然後我們乘小巴回荔枝角午飯，小巴站附近簡直係家鴉的天下！
而午飯後我們轉到西九龍區內某批發市場內觀鳶時，
又發現大量家鴉的蹤影！
而且牠們「選樓」既要求跟昂船洲的家鴉群一樣 ─ 燈柱！

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_30027.jpg


而且建屋材料也是五花八門！可以用的都用上了！

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_30030.jpg

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_30035.jpg

包括用來包著富士大蘋果的發泡膠網狀軟墊！

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_30038.jpg

無巢的燈柱（比較圖）

http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_30041.jpg

由於我們觀察的時間較短，而且未見牠們坐在巢裡！
所以只視這些為「懷疑家鴉巢」地點！
有待日後再觀察確定！
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on May 2nd, 2005, 8:51am
Sze，謝謝你詳細的報告，可否說說兩處地方見到的家鴉數目？
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by ashin on May 3rd, 2005, 12:04am
我家住深水埔近太子, 家對面就是主教山及大|東球場, 每逢兼昏 (5-6點), 都見很多鴉 (我相信是家鴉吧), 由我的東面飛向我的西面, 即由大|東那邊飛向深水埔, 為什麼呢 ??? ??? ??? 每次都有好多隻, 雖然沒有準確地數過, 可是一定有20以上
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Sze on May 3rd, 2005, 8:57am

on 05/02/05 at 08:51:14, Webcreeper wrote:
Sze，謝謝你詳細的報告，可否說說兩處地方見到的家鴉數目？


因為沒有認真地數，估計大約兩地分別有10+隻左右！ :(
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by little_dolphin on May 3rd, 2005, 11:38am

on 05/03/05 at 00:04:49, ashin wrote:
我家住深水埔近太子, 家對面就是主教山及大|東球場, 每逢兼昏 (5-6點), 都見很多鴉 (我相信是家鴉吧), 由我的東面飛向我的西面, 即由大|東那邊飛向深水埔, 為什麼呢 ??? ??? ??? 每次都有好多隻, 雖然沒有準確地數過, 可是一定有20以上


那些應是家鴉。小弟放學時常經過大|東球場，那堥C天都有至少5隻家鴉在草地 吃蟲。

此外，小弟以前在九龍塘讀中學，那堥C天都有5-6隻家鴉。 :(
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Etta on May 3rd, 2005, 10:10pm

on 05/02/05 at 00:52:23, Sze wrote:
無巢的燈柱（比較圖）
http://images2.fotop.net/albums2/hokszewong/RecordPhoto/StonecuttersIsland25Apr05_30041.jpg


十分讚歎Sze的鳥類觸覺、追蹤、和觀察能耐！ :D

這種高高的燈柱頂部有個小小的「涼亭」，可以為築巢的鳥類防曬和遮擋風雨，且制高望遠，盡得前哨... 很有「給我一個'八 燈級'的家」的優秀潛質。  ;D

以上誠意展示的各款「示範單位」和「吉置樓盤」，可有合心意的呢？ ;D

Etta
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on May 3rd, 2005, 10:18pm
在大嶼山和東隧九龍出口都見過有喜鵲在類似的燈柱上築巢。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Sze on May 3rd, 2005, 10:24pm

on 05/03/05 at 22:10:00, Etta wrote:
十分讚歎Sze的鳥類觸覺、追蹤、和觀察能耐！ :D

這種高高的燈柱頂部有個小小的「涼亭」，可以為築巢的鳥類防曬和遮擋風雨，且制高望遠，盡得前哨... 很有「給我一個'八 燈級'的家」的優秀潛質。  ;D

以上誠意展示的各款「示範單位」和「吉置樓盤」，可有合心意的呢？ ;D

Etta


多謝Etta誇獎!
我還要多加苦練, 希望有朝練成「天眼通」啦! 咁就好啦!  ;D
不過真的擔心這兩地|變成家鴉的豪宅!
隨時|有「鴉臨天下」,「鴉悅居」同「鴉景臺」等樓盤出現!
好驚呀! :o :o :o
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by HKBWS Project on Jul 4th, 2005, 4:28pm
Dr Colin Ryall of Kinston University, UK, has been monitoring the spread of House Crow around the world for about 20 years. This is the website that you may find interested.

www.housecrow.com
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by 深藍 Owen on Sep 20th, 2005, 10:25pm
今日將軍澳發現家鴉. 希望唔|係到開枝散葉啦. 暫時見到一隻 only..
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Oct 3rd, 2005, 10:05pm
Hong Kong Biodiversity: Issue 8 (Mar 2005)
香港物種探索：第8期（2005年3月）

House Crows (Corvus splendens) - Notes on their Population and Control in Hong Kong (http://www.hkbiodiversity.net/newsletters/HKBOnewsletter8.pdf)

In 2004, a study commissioned by AFCD found around 250 House Crows in Hong Kong, mainly in the Kowloon peninsula in particular Sham Shui Po and Kowloon Tsai Parks (Anon, 2004). The Cheung Sha Wan Wholesale Food Market seemed to have become a major foraging ground for the crows in the Sham Shui Po area.

漁護署在 2004 年委托顧問做了一個調查，發現本港約有250 隻家鴉，主要集中在九龍半島，尤其是深水 [土步] 及九龍仔公園一帶。在深水 [土步] 一帶活動的家鴉似乎以長沙灣副食品批發市場作為主要覓食地點。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Carrie Ma on Oct 27th, 2005, 9:29am
House Crow at Mai Po
Date/Time: 26 October 2005 (6:00pm)
Location: scrape
An individual was found (together with a group of Collared Crow)

http://www.hkbws.org.hk/fileServer/PhotoG/carriema/Dscn9394.jpg
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Oct 28th, 2005, 8:48pm
28/10/05 蘋果 Apple Daily

Over a hundred House Crows are staying around Hoi Lai Estate, near Cheung Sha Wan Wholesale Food Market at Sham Shui Po. Residents were worried about catching bird flu. AFCD said the House Crow population in Hong Kong was about 250. They were planning to poison the birds.


家 鴉 滋 擾 深 水 [土步] 居 民 恐 慌 (http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&iss_id=20051028&art_id=5348420)

【 本 報 訊 】 禽 流 感 恐 慌 瀰 漫 ， 涉 嫌 散 播 病 毒 的 禽 鳥 人 人 敬 而 遠 之 。 深 水 [土步] 居 民 最 怕 的 並 非 候 鳥 ， 而 是 肆 虐 屋 [屯邑] 的 家 鴉 。 鄰 近 長 沙 灣 家 禽 批 發 市 場 的 海 麗 [屯邑]， 最 近 湧 現 逾 百 隻 家 鴉 ， 居 民 擔 心 牠 們 | 傳 染 禽 流 感 病 毒 。 漁 農 自 然 護 理 署 表 示 目 前 全 港 約 有 二 百 五 十 隻 家 鴉 ， 當 局 將 以 毒 殺 方 式 清 剿 。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Oct 29th, 2005, 11:00pm

on 10/29/05 at 22:23:28, PeggyChung wrote:
一直都有聽聞過家鴉入侵香港後為深水(土步)區的居民帶來滋擾,最近我途經深水(土步)游泳池附近,發現牠們真的數目驚人

http://www.fotop.net/suspig/crows/Picture_254
http://www.hkbws.org.hk/fileServer/webcreeper/News/051029%20Peggy%20Chung%20Picture_254.jpg
同地點之串燒七家鴉?



有幾次在下午5時45分左右都集結在麗閣村對面之木麻黃等樹上休息,為數有近百隻,不知道有沒有人知道牠們在港的數目現有多少呢?又,我在附近的樹上鮮有見到大 型的鳥巢,不知道牠們在香港的繁殖情況是怎麼樣呢?而且我在區內的正午時份很少 見到牠們集體出現,|不|牠們在這段時間去了其他地區覓食呢?



on 10/29/05 at 22:58:10, Webcreeper wrote:
Peggy Chung,

家鴉問題之前已有不少討論，你的報告和照片正好讓大家知道一些最新的情況，非常多謝！

漁護署在 2004 年曾委托顧問調查家鴉在港的情況，結果已在《香港物種探索：第8期》發表，請 參考以下貼文：


為方便討論起見，已將你的留言轉載到以前已經建立的題目去了，並將這條留言封鎖，請在 那裡 (http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Conservation;action=display;num=1082847709;start=30) 繼續討論。


謝謝！

Webcreeper
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by HF_Cheung on Oct 30th, 2005, 12:54pm
A recent report on radio or TV says that House Crows in HK has dropped to about 150.  The decrease in number is due to the recent adoption of poisoning/drug strategy against these birds.  I think the source is fropm WH Lee of AFCD.  

HF Cheung
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Oct 31st, 2005, 1:25am
30/10/05 明報 Mingpao

While residents worried that House Crows at Sham Shui Po might bring bird flu, AFCD said the chances of the birds getting bird flu from migrating birds were small as they live mainly in urban areas. No bird flu virus has been found in over 100 samples from House Crows. AFCD had caught 70 and euthanised birds successfully using bait meat doctored with tranquilizer.


漁護署迷魂肉餌捕烏鴉 (http://full.mingpaonews.com//20051030/gbb1.htm)

【明報專訊】家鴉(俗稱烏鴉)問題一直困擾深水 [土步]鶨~民，近日禽流感問題更令憂慮升級，漁護署表示，家鴉活動範圍集中市區，與禽流感宿主候鳥的交叉感染機|極微，化驗了逾100個家鴉樣本全不帶禽流感病毒。

署方今年試用鮮肉加鎮靜劑的藥餌「迷魂」家鴉人道毀滅，又剿滅鳥巢及鳥蛋，現全港家鴉數目控制在300隻之內。漁護署及康文署均呼籲市民在此嚴峻時刻，勿再 餵雀。


全港烏鴉300隻 集中深水[土步]

漁護署自然保|主任利偉雄說，現時香港的家鴉集中在深水[土步]區麗閣[村]及九龍仔公園，除了噪音擾民，糞便及摷垃圾的習慣有機|傳播病菌﹔家鴉並非本港原生鳥類，|捕食其他鳥類的幼鳥及鳥蛋，破壞本港原有雀鳥生態。

漁護署2003年起懸掛雷射唱碟折射陽光，再加上播放聲帶驅趕家鴉，又放置鳥籠誘捕，但成效不大。去年署方主動出擊，剿滅鳥蛋及幼鳥共145隻﹔今年則以鮮 豬、牛、魚、午餐肉、叉燒等加入鎮靜劑製成藥餌，家鴉中計後|無力飛行倒地，70次 行動成功捕捉70隻家鴉，全送往人道毀滅。

利偉雄指，「要一|殲滅家鴉並不容易，即使用槍射殺，成效短暫，長遠|令其分布更擴散。」署方多管齊下控制家鴉，但市民必須配合，勿再餵雀。康文署亦呼籲市民勿違反《遊樂場地規例》，在遊樂場餵飼禽鳥，保持公眾衛生。

香港現有9種鴉科鳥類，家鴉屬外來物種，源自南亞及中國西南地區，早年隨經商船進入香港。90年代初全港只有十來隻家鴉，但2004年已增至250隻，曾有鳥專家估計，若不控制其數量，10年後可增至1400隻。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by LUN on Oct 31st, 2005, 11:23pm
如果外來的烏鴉要消滅，那麼小葵花鳳頭鸚鵡要不要呢?
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Nov 1st, 2005, 11:04pm
我想問題不在於鳥是否外來，而是牠們對本地生態的影響。

小葵花鳳頭鸚鵡雖然|破壞樹木，但是牠們不|像家鴉那麼「霸道」（驅趕其他本地雀鳥），也不|像家鴉般在垃圾堆中找食物影響衛生，「生產力」也比家鴉低（每次最多兩三隻），所以到目前為止對本地生態的影響似乎並不嚴重。

還有，小葵花全球只剩萬隻 (http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Conservation;action=display;num=1096074898;start=3)，是瀕危物種，保護還來不及，又怎麼能殺？

最後，小葵花鳳頭鸚鵡外形比家鴉討好（世界就是這樣不公平），就算要花錢也有人願意買回家中飼養，所以沒有人說要將牠們趕盡殺絕。
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by bfspoonbill on Jan 10th, 2006, 1:21pm
Long time without article for this topic.

The house crows at Tsuen Wan has spread from Riviera Gardens sea shore park to Tsuen Wan Town Hall area.
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by BLee on Jan 14th, 2006, 12:53am
Is there any problem living with house crow ?
Recently, I visited Kathmandu. House crow everywhere !
I rememered the time I was in Nairobi. Also, there were many Maraburu stork over the trees. So what !
I treasured I could live harmonily with wild lives.
Why can we kill other animals so easily just because we are so-called "the master of all lives" ?

???
BLee
Title: Re: 家鴉問題 The House Crow Problem
Post by Webcreeper on Jan 14th, 2006, 9:41pm
Hope this can at least answer part of your question (see page one of this thread):


on 04/30/04 at 15:58:58, HF_Cheung wrote:
Dear all,

I like to open up discussion in HKBWS on the House Crow issue.

The arguments for controlling House Crow are:
1. They are not native species.
2. They multiply rapidly.
3. They are harmful to local wildlife.

All the above are true for House Crow.
1. If they are native species, I would suggest leave them alone.
2. If they are introduced and harmful, but they number is stable and low, I think they can be tolorated.  
3. If they are not that harmful, I will also leave it alone, even though their number may increase greatly.

If we decide to control their number, we want to act as soon as possible, and find the most effective method.  
Trapping have been tried, and if this is effective, I will support that.  So far, killing seems to be the only viable method.  Still, there are different ways to kill them.

1. Singapore government is shooting them, 45000 a year.  Do we want to hear gun shot every day in urban area and in front of the public.  Since Crows are very clever, once we start shooting, it will drive some of them outside the Kowloon area, such as to Mai Po.  I think it will become more and more difficult to shoot them as time goes on.

2. According to Prof. Sodhi of Singapore, people have tried poisoning House Crow in Aden of Yeman.  Using slow poision in labelled eggs, very large number of House Crow are killed this way.  The problem seems to be that more House Crow come to Aden city next year.  So it is not very successfully in Aden.

This situation in HK is different.   If we succesfully poision most House Crows in HK, there is no danger of large flock coming from neighboring region.  The obvious disadvantage of poisoning is that native bird may also be hurted.  In Hong Kong, the potential victims are Common Magpie and Black Kite.  I think the poisoning site will be at Kowloon Tsai park and/or Shum Shui Po.  First one find out the Magpie and Kite population and habit in these area, and then one choose a suitable site to put out reasonable number of poisoned eggs, and adjusted the operation from time to time.  I think this is the way to go.

I believe the method will not disperse the House Crow population.  If we can keep them in one small place (at present mainly in Kowloon), the method will have a much better chance of success.

I am open to other suggestions.

HF Cheung




HKBWS BBS 香 港 觀 鳥 會 新 聞 組 » Powered by YaBB!
YaBB 2000-2002, Xnull. All Rights Reserved.