HKBWS BBS 香 港 觀 鳥 會 新 聞 組 (http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/YaBB.pl)
Discussion Area 討論區 >> Conservation 自然保育 >> 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds from Extermination
(Message started by: crow296 on Mar 5th, 2006, 1:37am)

Title: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds from Extermination
Post by crow296 on Mar 5th, 2006, 1:37am
請支持保護野生鳥類不被滅絕
近日看到有關長沙灣家鴉滅絕大行動的新聞後,令我十分之憤慨...

http://hk.news.yahoo.com/060224/10/1lj1x.html

為何一定要滅絕一個族群呢?
為何不能用專重生命的方向來解決一個動物生態問題嗎?  
是因為人們在禽流感的影響下令”人”忘記了生命的意義?
忘記了老師從小教我們如何專重生命及愛護自然?
或現在所教的改變為 如何保住自己生命,愛護自己財產嗎?

人們不是害怕鳥類而是害怕禽流感帶來的痛苦及死亡.
但不幸近期香港有多種鳥類因禽流感死亡,
香港特區政府亦做了好多事令市民不受禽流感影響.

之前魚農處所做的有效地控制家鴉的繁殖我十分之應同.
家鴉太多可能令某一些生態出現問題.
從03年起香港的家鴉已被魚農處有效地控制到從300隻以上
降至現時06年得100隻左右.顯得成效十分顯著.

但人們在禽流感的影響下都害怕鳥類身上帶有禽流感.
近期亦有多種鳥類因禽流感死亡
其中一種是家鴉,這樣就要滅絕牠們嗎?
如果有了先例恐怕第時不只要滅絕家鴉一種鳥類而是所有鳥類.
如香港最大族群”麻雀”亦不例外~!

漁農自然護理署法例亦定寫明:  
野生動物應受到漁農自然護理署法例保護!
我支持漁農署有效地控制家鴉繁殖,不希望原全滅絕牠們.

當然家鴉是外來品種鳥類但牠們落地生根多年,已是香港土生土長的鳥類!
希望大家將家鴉當作一般鳥類看待不被有滅絕的危機!!

請聯名支持救救野生鳥類不被滅絕!!

電郵:crowscastle@hotmail.com
留言版:烏鴉留言

烏鴉之館 Crows Castle

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by 鳥友A(BWA) on Mar 5th, 2006, 5:40pm
Hi crow296,相信你便是 烏鴉之館 (http://hk.geocities.com/crow296hk/) 的網主「烏鴉公爵」吧,幸|幸|!你的網頁實在花了不少心思,可見你對鴉科鳥類有很深的感情。 :)

關於家鴉在本港繁殖的問題,可參考本新聞組 家鴉問題 (http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Conservation;action=display;num=1082847709;start=0) 的討論。


一點個人意見:

家鴉並非本地原生鳥種,人類在有意無意間將牠們散播到世界各地,由於繁殖率甚高,威脅到當地的原生生物。新加坡便是一例,據個人觀察,當地市內最常見的就只有家鴉和八哥兩種,其他鳥類都要靠邊站,如香港不趁牠們數目還少的時候開始控制,可能也|步新加坡的後塵。

家鴉並非瀕危物種,反之全球數目很可能正在增加,因此在本地捕殺並不|令牠們滅絕。我要強調這並不是說非瀕危牠種可以隨便捕殺,而是要小心考慮其中的利害關係:

1. 為了保護本地原生物種,有必要控制家鴉的數目。

2. 趁牠們的數目|少時全面捕殺,可以斬草除根,一了百了。

3. 如果留下部份家鴉存活,牠們|自然繁殖,數目漸漸增加,到時又要定期大開殺戒,同時要不斷每年花費資源監察和控制其數目。

4. 如果捕到家鴉後施以絕|手術,或許是比較「人道」的處理方法,但是捕捉家鴉並不容易,難以保證沒有|網之鴉,絕|手術也可能並非百分之百有效,因此很可能|出現第 3 點的情況。

5. 另外一個做法是將捕得的家鴉放在籠中飼養,讓其能夠終其天年,但是要找到願意花錢供養照願牠們的人才成。連愛護動物協|也要將沒有人領養的貓狗人道毀滅,可見這個方案很難實行。

6. 或者參考對付非法移民的方法,將捕得的家鴉解返如印度等原居地,但是一般人|認為這是小題大做,也未必有國家願意收留這些另類原居民。

個人以為長痛不如短痛,一次過了斷比較好,所需的資源和要殺鳥的數目都較少。當然,如果找到肯支持第 5 點的善長人翁則皆大歡喜。

簡單的推論容易為公眾接受,因此常見到捨難取易的做法,例如:

 - 警告人們禽流感隨時殺到,比向大眾清楚分析其中的風險容易
 - 關閉米埔保護區,比關閉市區內的公園或家禽市場容易
 - 禁養後園雞,比禁止放生或決定中央屠宰容易
 - 說野鳥散播禽流感,比說家禽養殖場培殖病毒或走私散播病毒容易
 - 迎合大眾心態和誤解,比獨排眾議容易… 等等

為免給人斷章取義,借題發揮,因此要再三聲明:個人讚成捕殺家鴉,和防治禽流感完全沒有關係。

不知漁護署對家鴉的長遠計劃如何。

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by LUN on Mar 5th, 2006, 11:11pm
其實以普通市民對雀鳥的認識
很難相信他們能分清楚家鴉和其他烏鴉的分別
如果真的要撲滅家鴉,恐怕其他烏鴉亦難免受難

新加坡的例子當然值得借鏡
但新加坡的家鴉獨大的問題不只於因為家鴉的繁殖能力
新加坡的本地生態一直都不平衡
才令家鴉在缺乏競爭下不斷繁殖

如果因為家鴉是外來品種而要撲滅
那麼紅耳鵯、家八哥、各種鸚鵡也要撲滅?

當然在這公眾恐慌下
一切不合理的政令也|出現
(不合理的政令也|導致恐慌)
但問題是今天這邊屠殺生物
另一邊又如何教人珍惜生命呢?

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by 深藍 Owen on Mar 5th, 2006, 11:56pm
相信鳥友 A 很清楚表明不只因為家鴉是外來品種而要撲滅. 而更重要是因為家鴉對本地生態所帶來的危險性. 外來引入物種並不是所有也都有害. 但家鴉所潛在的破壞力是不容忽視.

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by Joe Yip on Mar 6th, 2006, 12:55am

on 03/05/06 at 17:40:44, 鳥友A(BWA) wrote:
2. 趁牠們的數目|少時全面捕殺,可以斬草除根,一了百了。

據我觀察,經已錯過時機了.
今天在花墟一帶逛逛,又發現為數20+的群飛埸面,相信他們是活躍於昂船州至九龍城一帶.
數目估計過百.
而且在過去半年,在沙田亦有稀疏發現,估計已入侵郊區了. :(


Quote:
3. .......同時要不斷每年花費資源監察和控制其數目。
不知漁護署對家鴉的長遠計劃如何。

我想:都是要接受現實,長期觀察他們在郊區的情況好了. :(


在旺角兩年的普通觀察,我感到
1.家鴉對人類的滋擾,大過對市區的留鳥或野鳥.(包括聲浪,人類不喜歡的叫聲,傳染疾病的恐懼,人類自少從故事中得到對鴉的壞印像,亦聽過有公園管理園被家鴉欺負的記錄.)
2.人類對留鳥和野鳥的滋擾,又多過家鴉對留鳥和野鳥的滋擾.
(因為人類|定期餵飼麻雀.垃圾站和垃圾桶的設計,又容易讓鳥兒進入.在食物這樣充足的情況下,暫時不用捉捕小鳥.
在市區,經常見到斑鳩,八哥,麻雀,家鴉一起吃飯尾,麵包皮,
但仍見到有小孩追鳥,嚇鳥.)

家鴉的生活範圍頗大.相信部份在旺角,深水步出沒的,可能在昂船州一帶夜棲甚至繁殖.
亦見有少數散佈在區內各大小公園之『十呎高大樹』之上.
相信他們遲早|適應在建築物(如天橋)的縫隙中建巢.如八哥一樣.

以他們的智慧和適應能力,他們有潛質和老鼠一樣,不能杜絕.

要市區完全沒有殘餘食物,相當困難喇,
唯有寄望大自然的威力吧.猛禽 甚或老鼠.
(已記錄到白腹海鵰在黃昏時間飛向昂船州一帶.)

在沒有天敵威協的環境下,又好食好住,鄎蚺S比郊區暖和,建巢地點又多,人類普遍又怕他們,每天定時又有免費食物供應.
他們真的沒理由不住在市區.

忽發奇想:
是否可以考慮嘉道里農埸和漁護署合辦猛禽小隊,訓練不適宜放歸大自然的老禽,巡邏市區,以阻嚇市區內的家鴉呢?亦好為老鷹們謀分差事哩!
不然,就成立市區模型飛機小隊,以擬造對家鴉的一份模擬威協吧.
:)

[其實,禽流感|否經老鼠帶到人類家中呢?
滅鼠也不容忽視呀.]



Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by crow296 on Mar 6th, 2006, 2:58am
鳥友A(BWA)的話我大都應同,但滅絕對我這烏鴉迷十分唔舒服.
其實我不應同用"毒藥"因為都|有其他鳥類|食.
因為有鳥死後屍體係邊找回呢?
我十分應同魚農處有效控制家鴉繁殖!
但不想以禽流感旗號殺家鴉.
原因係任何鳥類都可以帶有禽流感都可以殺
如:紅耳鵯 白鴒 麻雀

其實都有些方法對付家鴉,
烏鴉多是群居.
捉十多隻家鴉再絕|,加上"追蹤器".
一兩日後"間諜鴉"|入回社群,魚農處可以殺掉全個群族的家鴉.
而"間諜鴉"無了這社群後|尋找第二個社群~

Joe Yip
烏鴉是|圍打猛禽=.=" 不建議使用....
但發覺一樣野烏鴉好像對貓頭鷹無咩介心.
如果用猛禽,晚上用貓頭鷹比較好

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by 鳥友A(BWA) on Mar 6th, 2006, 1:35pm
對付家鴉的主要目的,是不讓牠們在本港開枝散葉,破壞原來的生態,捕殺只是沒有更好的辦法而已。

其實如果宗教團體願意不拘一格,以現代的角度看事物,可以集資捕捉家鴉,然後養其終老也好,送回原居地放生也好,都比花錢去購買原來是自由的野鳥放生優勝。

這樣做既可以解決實際的生態問題,又可以避免殺生(家鴉)或鼓勵人捕足無辜的野鳥,真正體現慈悲之心,一|數得。

無奈不少放生活動都流於依樣葫蘆的形式,至於背後的最終理念以至對生態的影響,不少人似乎都未必能夠完全了解體悟。




Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by crow296 on Mar 7th, 2006, 12:14am
自從麗安村一役後,家鴉已|散全港~!
無奈只有喜歡烏鴉的人才|出聲.可惜是有心無力...
多謝鳥友A(BWA)的解決方法.
但家鴉一般有30年以上的生命.數量都不少....
禽流感高峰期唉~~
我是支持有效控制繁殖
絕|後放生,但起碼絕|200隻

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by 獵隼 on Mar 7th, 2006, 11:32pm

而且在過去半年,在沙田亦有稀疏發現,估計已入侵郊區了./quote]


差p多每天早上都有幾隻|出現大圍隆享邨及新翠邨的上空。

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by Etta on Mar 8th, 2006, 1:53pm
<a href='http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb008_ZN' target='_blank'><img src='http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_13.gif' alt='Bounce' border=0></a>


on 03/07/06 at 00:14:13, crow296 wrote:
自從麗安村一役後,家鴉已|散全港~!
無奈只有喜歡烏鴉的人才|出聲.可惜是有心無力...
多謝鳥友A(BWA)的解決方法.
但家鴉一般有30年以上的生命.數量都不少....
禽流感高峰期唉~~
我是支持有效控制繁殖
絕|後放生,但起碼絕|200隻


只要發心從和諧與平衡出發,
必定有不必大開殺戒的方法。

|個例說:
個人看到,有麻鷹築巢的地方,
在麻鷹的繁殖季節,大約由一月到六月份,
家鴉及其他鴉類,自然|被麻鷹驅逐,
那是因為麻鷹要守護牠的繁殖領域,
好能確保食物足夠及培|下代成長。

這段期間,亦與家鴉的繁殖時期重|。

是以一個小小的樹林範圍,有麻鷹便沒有家鴉、烏鴉繁殖,
這可說是一種大自然中此長彼消的平衡。

猛禽當中,麻鷹算是願意毗鄰人類築巢和居住,
並且有腐食習性,與鴉類有食物競爭,
因此,間接地制衡了鴉類生態、令其不獨佔盤踞一地。

但這些年來,不斷看到一些大型樹木、林區被城市發展砍伐和破壞,
一些|有林木的山坡,連年在春夏季進行護土工程、騷擾了生態繁衍。
又或一些林區,已被列入發展藍圖等。

沒有了可以容供身型較大的猛禽,例如麻鷹築巢的大樹與環境,
限制了牠們的活動範圍與數量。
而另一方面,卻突顯了適應力強、親近人類居住、
容易在燈塔、人類建築物上築巢繁衍的家鴉或鳥類,大量繁衍。


以家鴉的腐食習性為例,
腐肉、垃圾、腐物的氣味都|吸引其趨赴,
市區的環境衛生、蓋好公眾垃圾筒、不提供食物,
|是遏止家鴉盤踞、留連覓食的有效方法。

比如說,留意加強清理長沙灣副食品批發市場一帶,
營運中有機|提供家鴉食物的地方等。

在人類社區,生態的變化,在在反映人類生活環境的訊息-
生態往往只是帶訊者。

在我們不斷往外看、往外滅、滅到追悔之前,
也需自省,源自何方?


另外,我看到鴉類自己亦各有覓食地盤,
例如:柴灣墳場,盤踞多是大嘴鴉,
大埔三門仔,多白頸鴉留棲、活躍等,
我相信,在不同鴉類族群的競爭中,亦自然地限制家鴉的擴散。

請多觀察、瞭解生態的習性,尊重自然的智慧、平衡之道。

在現代社|,偏重建設發展,
相對與我們生活息息共存的大自然鄰居的認讖和保護,是太不足夠了。

保護樹木樹林、讓生態自然平衡,是非常重要和長遠的方法。

一個污染、不斷殺滅、充滿恐懼的社區,不是樂土。

這份遠見,拜託,我們的土地發展、管治者,
請為市民保護這份生活安寧和福祉,
和諧吉祥。  :)


Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by Jimmy_choi on Mar 9th, 2006, 1:30pm
Etta 寫得真好,應把以下段落番成英文,讓外國人也看看。。
印象中烏鴉是機|均等者,缺小食物是也|吃植物果實,
他們真的很聰明,以前在國外看過他們跟比自己大兩倍多的雕搶食。。他們的數量不易控制。。

‘請多觀察、瞭解生態的習性,尊重自然的智慧、平衡之道。

在現代社|,偏重建設發展,
相對與我們生活息息共存的大自然鄰居的認讖和保護,是太不足夠了。

保護樹木樹林、讓生態自然平衡,是非常重要和長遠的方法。

一個污染、不斷殺滅、充滿恐懼的社區,不是樂土。

這份遠見,拜託,我們的土地發展、管治者,
請為市民保護這份生活安寧和福祉,
和諧吉祥。   ’

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by crow296 on Mar 17th, 2006, 2:15am
Etta的理解十分好 對本人有十分大的反思.
我|再深入理解問題所在 多謝你

http://img.photobucket.com/albums/v257/crow296/corvsunb.jpg

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by Etta on Mar 17th, 2006, 10:03pm
也謝謝 Jimmy 和 crow296。 :)

悲智雙運。

我想,無論倡生或厲治,
同時,要體諒治鴉單位承受的兩難和付出的努力。

身為社|一分子,先盡公德,不供養家鴉或野生鳥類食物,
免得其數量暴增、生態失衡、擾攘社區。
這是個人對環境衛生有心有力的支持。

當大家的共同努力漸見成績,踏實感寬釋疑慮,
繼而更有信心去維持健康的社區生態了。 :)


------------------------------------
今天寫詩一首,分享:

綠 帶

樹林 綠帶
地球的肺 土地是 媒介

通天樹 翠綠高大
漸失 邊界

城市樹 好多病瘦矮柴
蒼白如 負債

吸收 石屎營養 不良
扮樹 閒角陪襯馬路 分界

砍修 剪 葺
引入樹種 佔的比例 大

人工荒蕪 石屎 當道
成群家鴉 野鴿 知道

懷念樹林 綠帶
淨化 防風沙 擋盡 日曬
為眾生帶來 和諧

重整方向 不賴
(別無賴!)

晶瑩海 無塵天 茂綠帶
水怪 飛鴻 獸大
地球實顯奇妙 境界  ;D

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by 深藍 Owen on Mar 17th, 2006, 10:12pm
Mong Kok
Canon 20D
12/03/2006

http://www.pbase.com/bluetitan/image/57139844.jpg
http://www.pbase.com/bluetitan/image/57139845.jpg
http://www.pbase.com/bluetitan/image/57139846.jpg

Title: Re: 請支持保護野生鳥類不被滅絕 Save Wild Birds fro
Post by Joe Yip on Mar 17th, 2006, 11:40pm

on 03/17/06 at 22:03:37, Etta wrote:
身為社|一分子,先盡公德,不供養家鴉或野生鳥類食物,
免得其數量暴增、生態失衡、擾攘社區。
這是個人對環境衛生有心有力的支持。


談何容易! 

我想帶出另一個話題,

餵鳥人的心.

除狻v教分子.

餵鳥 乃由 寂寞 或者 百無聊賴 而起.

觀飼料, 可略知他們的財政狀況.

他們的窗都是關了,
只有 wildlife,
只有自然,
才帶給他們一點光.

施于,是肯定自己存在和價值的一個潛意方法.
而大自然,是最 包容 的受者,
亦是最 慷慨 的授者.

除了宗教的仁愛,大自然 便是一個
安穩的 心家.
在大自然裡,人人平等.

這是社|問題,

只要社區裡有 寂寞 的一群,
又或者有一生勞累的另一群,
社區裡就避不了有 剩餘 食物.

社區裡的大自然,平衡 可要加進 人 的因素呀.

所以,我已學習 欣賞 他們矯捷的飛行姿態,
亦提防 他們可能的突襲.像野狗,像蜂.

另一方面,根本不用擔心可以殺絕家鴉,
既然他們是外來者,即使人可以殺絕這一群,
另一群仍然| 從相同的 或 新的途| 入境.
除非這裡的環境變得不適合 這適應力強的他們生存.

但那種環境...我有點怕. :-[

正如,在公園看不到麻雀一樣.

扯遠了  :-[



HKBWS BBS 香 港 觀 鳥 會 新 聞 組 » Powered by YaBB!
YaBB 2000-2002,
Xnull. All Rights Reserved.