|
||
|
Title: TPEA: 亞洲禽流感是人類製造的禍害 Post by Project Officer on Feb 7th, 2004, 9:54am Article provided by S T Tsim which is published at Ming Pao Daily News (New Territories) today: 亞洲禽流感是人類製造的禍害 大埔環保協進| 詹肇泰博士 邱榮光博士 近日亞洲區多國發生的禽流感，有世衛專家和本地個別醫學界人士不斷重覆認為野鳥或候鳥是最有可能傳播禽流感給家禽的「元兇」。當市民聽到這些報導時，一般|忽略了「有可能」和「傳染給家禽」這兩個最關鍵的詞，而錯誤地直接把「野鳥或候鳥」、「禽流感」和「人死亡」之間加上等號，造成市面上吹起聞雀色變之風，令野鳥或候鳥沾上罪名。到底問題真正發生在那堙H 非人類提供食用的家禽（指雞、家鴨和家鵝）！非野鳥！也非病毒！而是人類違反自然原則下的養殖文化和衛生條件不完善的禽舍所造成！ 「病毒」、「野鳥」和「候鳥」的遷徙是自然環境的一部份，而病毒的天然任務就是尋找宿主繁殖後代，「基因變異」則是病毒一種天然適應和尋找新宿主的方法。 在「自然選擇」（natural selection）的條件下，野鳥之間|自由選擇強壯的對象來交配以繁殖更適應環境和疾病的後代，於是病毒又要再次變種尋找新的宿主，這種關係週而復始成為一個很自然的現象。 家禽被人類馴養已有數千年歷史，由「人工選擇」交配對像代替自然選擇，演變出不同品種，形成個體間基因差異愈來愈少，使其適應環境和疾病變異的能力也愈來愈低，加上高密度的飼養環境，若個別禽鳥一旦染病即|遜間擴散至整個禽舍，而負責禽舍的供應商或運輸商的車輛和工人更|是傳播病毒的媒界。 因此，進出禽舍的人和車必須徹底消毒，同時禽舍必須與外界的動物和昆蟲（例如蚊）完全隔離；否則，類似事件只|在禽舍間更瀕密發生，因為家禽的基因和抵抗力仍然沒法改善，所以在禽舍爆發禽流感是人類的產物。家禽、野鳥、病毒、供野鳥棲息的樹木何罪之有！ 至於「觀鳥」活動，「觀鳥」只是一項人與野鳥沒有身體接觸的觀察活動，一般是用望遠境在數十呎以至數百呎範圍內觀察野鳥，比平日在市區見到的麻雀，又或在街市見到的家禽所持距離還要遠。而且，現時亦沒有理據說明「觀鳥活動」或「鳥類普查」是感染或傳播禽流感的高危行為。 因此筆者建議，較正面的做法應是向觀鳥人士清楚說明觀鳥時應注意的個人壎芠葴D、觀鳥時要加強警覺和禽流感由禽傳人的途|，而更甚的是政府應與觀鳥人士加L通報，盡量把他們從野外發現的異常情況收集、分析和跟進。 筆者過去負責濕地和野生雀鳥監察及研究、監控米埔自然保護區與及鄰近濕地野生雀鳥及候鳥的疾病等工作，亦曾從事微生物和分子生物學研究。過去，觀鳥人士亦為政府提供很多十分仔細和有用的雀鳥資料，包括大部份發現死鳥和病鳥的地點，非法使用捕雀網的位置與及非法破壞環境活動的|報等。 正如去年的SARS，果子狸和冠狀病毒皆是自然界的一部份，如果人類不去主動入侵森林世界和捕捉野生動物，處理野味和吃野味的人又怎|感染原本只在野生動物身上出現的病毒呢！待禽流感疫潮過後，各國政府和專家好應思考怎樣達至糧食供應和人類健康的可持續發展。 |
||
|
HKBWS BBS 香 港 觀 鳥 會 新 聞 組 » Powered by YaBB! YaBB 2000-2002, Xnull. All Rights Reserved. |